Сергей Ромашов

Изменения, связанные с принятием нового Устава г. о. Самара, обусловлены приведением главного документа города в соответствие с федеральным и областным законодательством.

Напомним, 6 ноября проект устава прошел необходимый «общественный фильтр» на публичных слушаниях, в ходе которых горожане и представители различных ведомств и общественных организаций предложили более 30 поправок. Итоги прений депутаты учли на заседании комитета по местному самоуправлению и рекомендовали проект устава к рассмотрению на пленарном заседании ДГОС.

Борис Кротов

Директор департамента авиационной промышленности Министерства промышленности и торговли РФ Андрей Богинский прибыл в Самару с инспекционной поездкой. Рабочая группа под его

руководством посетила «Кузнецов». Кроме того, прошли визиты в ОАО «Авиаагрегат» и ОАО «Авиакор». «Стоит отметить, что ОАО «Кузнецов» в полном объеме выполнило гособоронзаказ на 2014 г.», — отметил Богинский.

Глава департамента сообщил, что ОАО «Кузнецов» выполнит значительную часть работы по созданию двигателей для перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) и заключило контракт на обновление двигателей для существующих стратегических бомбардировщиков.

Борис Кротов

На прошлой неделе судебные приставы Красноармейского р-на Самарской обл. совместно с представителями СЭ произвели арест имущества местного МУП «Водоснабжение». Причиной ареста стали долги за потребленную электроэнергию на сумму 13,8 млн р. До этого Арбитражный суд Самарской обл. в период с июня по октябрь 2014 г. неоднократно выносил решения о взыскании в пользу СЭ задолженности за потребленную электроэнергию с данного МУП. Решения вступили

в законную силу. Однако в добровольном порядке «Водоснабжение» их исполнять не стало. СЭ пришлось направить исполнительные листы на принудительное взыскание в отдел судебных приставов Красноармейского р-на.

В ходе визита на предприятие судебные приставы наложили арест на водозабор, скважины, трансформаторную подстанцию, насосную станцию и другие производственные сооружения и помещения МУП «Водоснабжение», примерно оцененные в общую сумму почти 13 млн р.

Борис Кротов

В сентябре 2014 г. начался перевод

абонентов УК на прямые расчеты с СКС. Первыми на прямые расчеты были переведены абоненты ООО «Жилищно-коммунальная система», ООО «Альтернатива» и ООО «ЖКХ-Сервис». В ноябре квитанции по оплате услуг водоснабжения и водоотведения напрямую (за услуги, оказанные в октябре) получили также абоненты ООО УК «Коммунальник», МП г. о. Самара «Коммунальник», ООО «УК ТВН». В декабре на прямые расчеты планируется перевести абонентов еще нескольких управляющих компаний.

Т.е.

Сергей Ромашов

По информации КСП, МП «КБУ», возглавляемое Владимиром Ищенко, не зарегистрировало право оперативного управления на три нежилых помещения общей площадью 6,6 тыс. кв. м. Предприятием также не используются в хозяйственной деятельности два нежилых

помещения.Кроме того, ООО «Бюро бытовых услуг» по адресу: ул. Фрунзе, 87/89, зарегистрировано без предварительного письменного согласия департамента управления имуществом г. о. Самара. В нарушение положений, предусмотренных ст. 16 ФЗ №161, на предприятии не создан резервный фонд. Не учитывается имущество на бухгалтерском балансе предприятия в качестве основных средств и отсутствует реестр основных средств, переданных в качестве вклада в уставный капитал.

Нарушения, связанные с имуществом КБУ, возникают у МП не впервые. В октябре 2010 г. бывший директор КБУ Александр Шустов подписал с ОАО «Элкабанк» (на сегодняшний день — ОАО «Активкапиталбанк») кредитный договор на 50 млн р. По версии следствия, управленец действовал в своих интересах и для выгоды третьих лиц. В качестве залога под кредит выступили площади трех бань в центре города — на ул.

Татьяна Федорова

Создают группу

На данный момент СамГУ с приставкой и.о. занимает экс-первый проректор Самарского государственного университета путей сообщения Иван Андрончев. В осеннем семестре 2014/2015 учебного года Министерство образования и науки РФ должно определить

сроки выборов ректора СамГУ. Иван Андрончев, конечно же, планирует принять в них участие. Сам он, вероятно, мало сомневается в своей победе, однако коллектив университета может изменить ситуацию. Еще весной 2014 г. сразу после назначения на пост и.о. Андрончева эксперты «Хронографа» прогнозировали, что вряд ли работа вуза при нем будет продуктивной и обойдется без потрясений. Так оно и вышло. Сразу после прихода в СамГУ Андрончев провел кадровые перестановки с акцентом «на своих».

Татьяна Федорова

10 ноября 2014 г. завершился тендер, объявленный ФГБОУ «Самарский государственный экономический университет» (СГЭУ), предметом которого была закупка услуги по разработке дизайн-проекта интерьера помещений Центра развития предпринимательства СГЭУ. Сумма контракта — 150 тыс. р. Как отдельное юридическое лицо центр не зарегистрирован, он также не значится в списке зависимых или дочерних предприятий вуза. Между тем на базе СГЭУ, ректором которого

является Габибулла Хасаев, функционирует более десятка различных учреждений, оказывающих услуги по бизнес-образованию.

Тендер, объявленный СГЭУ, проводился в форме закупки у единственного поставщика. Договор был заключен с единственным поставщиком ИП Мурзиным И.Ю.

Отметим, что центр, для которого проводился тендер, официально нигде не зарегистрирован.

Юлия Абрамова

Первый раз приговор Михаилу Нестеренко был вынесен в феврале 2014 г. Подсудимый был признан виновным в превышении должностных полномочий по ч. 1 ст. 286 УК РФ и оштрафован на 50 тыс. р. Хотя максимальная санкция данной статьи, учитывая тяжесть содеянного, предусматривает лишение свободы на срок до 4 лет.

Уголовное дело в отношении Нестеренко было возбуждено в октябре 2012 г. Тогда все медучреждения Самары готовились к переходу в подчинение областному Минздраву, возглавляемому Геннадием Гридасовым. Однако ГМИАЦ, где работал Нестеренко, никуда переводить не планировали. С декабря 2012 г. в этом МБУ неожиданно стартовала процедура ликвидации.

Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2011 г. Нестеренко, занимая должность начальника контрольно-аналитического отдела ГМИАЦ, самостоятельно подготовил расчеты начальных (максимальных) цен на продукты питания для нужд муниципальных медицинских учреждений г. о. Самара на первое полугодие 2012 г. по завышенным ценам.Для проведения аукционов в электронной форме заказчики (медучреждения) направляли заявочную документацию на бумажных носителях в адрес управления организации торгов департамента финансов администрации г.

Егор Кошеров

Определенно среди самарского бомонда достаточно лиц, имеющих мотивы рваться в сити-менеджеры. В большинстве

своем эти люди являются представителями крупного бизнеса. Соответственно, поход к управлению городским хозяйством они планируют с целью получить возможность максимально лоббировать интересы своего бизнеса.

Однако здесь довольно широкий круг претендентов ожидает первое серьезное сужение, исходя из того, в какой сфере у них имеется бизнес, который они собираются продвигать.

Сергей Ромашов

Вечером понедельника 27 октября на пульт дежурного МЧС поступил сигнал о пожаре в здании бывшего ЗИМ. Огонь охватил 2-й и 3-й этажи одного

из заброшенных цехов площадью 150 кв. м. В тушении пожара принимали участие 37 человек личного состава и 10 единиц техники. Пламя пытались погасить 2,5 часа. По информации заместителя начальника службы пожаротушения ФГКУ «3 отряд ОФПС по Самарской обл.» Руслана Гарифуллина, возникла угроза обрушения здания. Причина возгорания пока неизвестна, и, к счастью, обошлось без жертв. Наблюдатели полагают, что на территорию ЗИМ могли проникнуть подростки или бездомные, которые могли случайно устроить пожар. Окружающий ЗИМ заборчик едва ли способен помешать кому-либо проникнуть на территорию бывшего завода.Со случайными «гостями» ЗИМ сегодня может случиться все что угодно — от опасности сгореть заживо или быть погребенным под обломками до отравления химикатами, которыми пропитана эта территория. В годы Великой Отечественной войны ЗИМ освоил сборку снарядов для «Катюш». Помимо военной продукции на заводе наладили выпуск гражданских товаров.

Юлия Шарапова

С требованием к СДЦ Минздрав вышел 10 сентября, спустя два дня после вынесения арбитражным судом решения по предыдущему заявлению ведомства к диагностическому центру. В привлечении СДЦ к ответственности по той же ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ было отказано не из-за отсутствия состава нарушения, а лишь по причине отсутствия представителя СДЦ при составлении 1 июля 2014 г. протокола об административном правонарушении специалистами министерства.

Что до не вызывающего сомнений нарушения, то в результате проверки, проведенной в конце июня 2014 г. по адресу: г. Самара, ул. Мяги, 7а, было выявлено следующее. У руководителя СДЦ (директора) Александры Белянкиной в нарушение пп. «в» п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 № 291, отсутствовало высшее медицинское образование, дополнительное профессиональное образование и сертификат специалиста по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье».Также в нарушение пп.

Сергей Ромашов

6 августа «Речпорт» подал в Арбитражный суд Самарской обл. иск к COAT. «Речпорт» требовал взыскать с ответчика 10 млн р., в т. ч. 7,9 млн р. -задолженности по договорам займа от 28 декабря 2011 г. № 997-12/11 пот 1 октября2012г. № 589-10/12, а также 2,6 млн р. процентов за пользование суммами займов. COAT отзыв на иск не представило, участия своего представителя в заседание суда не обеспечило, хотя о времени и месте заседания суда было извещено надлежащим образом в соответствии

со ст. 123 АПК РФ. В итоге 30 октября арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования «Речпорта».

Кроме того, 20 октября суд удовлетворил еще один иск «Речпорта» к COAT — о взыскании 4,1 млн р., составляющих задолженность по договору уступки права требования от 1 сентября 2012 г. № 1-У/2012. Третьим лицом в данном деле выступало ООО «Самараавтодорстрой» (САДС).Как следует из материалов дела, 8 октября 2009 г.

Юлия Абрамова

«Медитек» начал побеждать еще в сентябре т. г. По итогам четырех запросов котировок общество предложило абсолютно одинаковые суммы за свои услуги по поставке вплоть до копейки — 244,179 тыс. р. На втором месте во всех четырех запросах оказалось

ООО «Интермед» из Пензы с также абсолютно идентичными предложениями -249,138 тыс. р.

Тенденция получила развитие в октябре. 27 октября «Медитек» одним днем получило еще 4 контракта, согласившись подписать каждый из них за 247,136 тыс. р. «Интермед» вновь заняло почетное второе место во всех четырех запросах котировок с ценой предложения 249,612 тыс. р.6 ноября победы «Медитека» над «Интермедом» продолжились. По итогам еще одного запроса котировок «Медитек» предложило 450 тыс. р., а «Интермед» — 470,1 тыс. р. Таким образом, «Медитек» поставит в больницу Пирогова медицинских товаров и изделий почти на 2,5 млн р. И, судя по всему, это не последние успехи «Медитека» в освоении бюджетных средств, выделяемых больницей Пирогова на нужды здравоохранения. Учитывая, что «Медитек» и «Интермед» проявили удивительную согласованность в назначении цены в ходе запросов котировок, надо полагать, что «Интермед» также в накладе не останется.

Enter