В октябре 2018 г. истекает пятилетний срок полномочий ректора ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения» (СамГУПС) Дмитрия ЖЕЛЕЗНОВА (на фото). Подготовка к выборам нового ректора уже вошла в активную фазу. В сети Интернет плодятся сведения, рассказывающие о негативной деятельности действующего ректора. Возможно, появление нового руководителя университета будет проходить под контролем председателя попечительского совета СамГУПС, советника губернатора Ивана АНДРОНЧЕВА и первого проректора СамГУПС Виталия АСАБИНА. У них имеются собственные соображения, кто должен стать ректором.
Из Иркутска в СамаруНапомним, что ректором СамГУПС Дмитрий Железнов был избран в октябре 2013 г. Примечательно, что еще до выборов он был официально представлен |  | 
губернатору Самарской обл. (2012-2017 гг.) Николаю Меркушкину. Как сообщал портал правительства Самарской обл., во встрече Меркушкина и Железнова принял участие заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) Игорь Мицук. До приезда в 2013 г. в Самару Железнов занимал должность проректора по учебной работе Иркутского государственного университета путей сообщения. |
23 апреля Арбитражный суд Самарской обл. возобновил производство по исковому заявлению министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. к ООО «Веструм-Актив». Компания, подконтрольная Роману СТЕПАНЕНКО, не согласна с условиями выкупа у нее объекта недвижимости, который препятствует началу строительства в Самаре нового речвокзала. Ранее ГКУ Самарской обл. «Управление капитального строительства» (УКС) также через суд пришлось добиваться от ООО «Веструм-Актив» сервитута на участок, по которому проходит дублирующий коллектор. Оба объекта планировали успеть построить к ЧМ-2018.
Повторная экспертиза26 марта в Арбитражном суде Самарской обл. было приостановлено производство по заявлению министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. к ООО «Веструм-Актив». Сделано это было по ходатайству | | 
ответчика. ООО «Веструм-Актив» просило суд назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости нежилого помещения, ставшего предметом судебного разбирательства. Суд поручил провести ее эксперту ООО «Независимый кадастровый центр» Надежде Рыбаковой. По окончании экспертизы производство по делу было возобновлено. 23 апреля суд вынес по этому поводу соответствующее определение. Следующее заседание намечено на 17 мая. |
