|
 |
Предъявил счетСамараводоканал расплатится с конкурсным управляющим ДЕЗ-1 | Сергей Ромашов |  |
15 сентября Арбитражный суд Самарской обл. принял ходатайство конкурсного управляющего Анатолия КОНОВАЛОВА. Г-н Коновалов намерен взыскать с МП «Самараводоканал» (СВК) вознаграждение за дело о банкротстве ООО «ДЕЗ-1». Надо сказать, что СВК оказался в незавидном положении: предприятию не удалось взыскать с ДЕЗ-1 задолженность в 70 млн р. и теперь предстоит расплатиться с Коноваловым. Возможно, руководству СВК следовало бы истребовать долги не с ДЕЗ-1, а с ООО УК «Васко», которое является прямым преемником обанкроченного ДЕЗ-1.
В июле 2012 г. МП «Самараводоканал» подало иск о банкротстве ДЕЗ-1 в связи с наличием непогашенной кредиторской |  | задолженности в сумме 70 млн р. 14 августа 2012 г. определением Арбитражного суда Самарской обл. было возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением от 7 сентября 2012 г. на предприятии была введена процедура наблюдения, а временным управляющим был утвержден Анатолий Коновалов. В суде Коновалов пояснил, что согласно анализу финансового состояния должника ДЕЗ-1 является неплатежеспособным предприятием и возможность восстановления платежеспособности отсутствует.На первом собрании кредиторов 20 ноября 2012 г. не было принято решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. |
Выбрали представителейМэр Дмитрий Азаров возглавит самарскую делегацию участников съезда ВСМС | Сергей Ромашов | |
24 сентября в Москве состоится 5 съезд Всероссийского совета местного самоуправления (ВСМС), на котором делегатам от всех регионов, представляющих ВСМС, предстоит утвердить приоритеты работы на современном этапе и избрать нового председателя совета. В настоящее время и.о. председателя ВСМС является глава Самары Дмитрий АЗАРОВ. 17 сентября были избраны представители от Самарской обл.
17 сентября на конференции самарского регионального отделения ВСМС были избраны представители от Самарской обл. для участия в расширенном и пятом по счету съезде совета в Москве. Действующие главы муниципальных образований Самарского региона приняли решение направить в столицу | | главу м.р. Кинельский Николая Абашина и председателя Думы г.о. Тольятти Дмитрия Микеля. В работе съезда от Самарской обл. также участвуют глава Самары Дмитрий Азаров, председатель Думы г.о. Самара Александр Фетисов, глава г.о. Похвистнево Владимир Филиппенко, глава Тольятти Сергей Андреев. Напомним, что 18 августа в Москве состоялось заседание президиума центрального совета ВСМС.В мероприятии принял участие глава Самары Дмитрий Азаров, который с 2012 г. является заместителем председателя ВСМС по ПФО. Основным вопросом повестки дня стало назначение временно исполняющего обязанности руководителя данной общероссийской общественной организации. |
Атаковали КирюшинаНа чапаевском боеприпасном полигоне вспомнили о долгах СМАРТС | Георгий Кизельгур | |
15 сентября Арбитражный суд Самарской обл. принял очередное заявление от ФКП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» (ПГБИП) о взыскании с ОАО «СМАРТС» задолженности. ОАО «СМАРТС» находится под контролем семьи Геннадия КИРЮШИНА (на фото). На территории ПГБИП у телекоммуникационной компании СМАРТС располагается одна из ее базовых станций. У СМАРТС возникла задолженность перед ПГБИП по договорам размещения этой базовой станции на территории полигона. 26 августа и 2 сентября суд уже удовлетворил два аналогичных требования ПГБИП по отношению к СМАРТС. Удивляет то, что ФКП «ПГБИП» активизировался по отношению к ОАО «СМАРТС» сразу после того, как в июне должность гендиректора ОАО «СМАРТС» покинул Александр КУРОЧКИН.
ОАО «СМАРТС» задолжало чапаевскому ФКП «ПГБИП». Полигон получил широкую известность на всю страну после | |  того, как в июне 2013 г. на нем произошел неконтролируемый взрыв нескольких миллионов единиц боеприпасов. На территории этого полигона ОАО «СМАРТС» разместило базовую станцию радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800, радиорелейных систем (РРС) и антенно-фидерных устройств (АФУ), необходимых для обеспечения работоспособности фрагмента сети GSM ОАО «СМАРТС». |
Отточенная схемаПодряд на строительство дорог в «Южном городе» могла получить близкая Чудаеву компания | Сергей Ромашов | |
17 сентября состоялись торги по выбору подрядчика для строительства дорог и ливневой канализации на территории мкрн «Южный город», возводимого силами ООО «СК Древо» Николая ЧУДАЕВА (на фото). К удивлению наблюдателей, аукцион выиграло не ЗАО «Горизонт», входящее в контролируемую Чудаевым группу «Бизнес-Сфера», а компания ООО «ВолгаАвтоДор» (ВАД). Возможно, данное общество опередило «Горизонт», пообещав привлечь субъекты малого предпринимательства к подрядам — такой критерий предусматривался условиями конкурса. Впрочем, в качестве субподрядчика ВАД может привлечь тот же «Горизонт» — существует версия, что ВАД может действовать в интересах «Бизнес-Сферы».
17 сентября 2014 г. были подведены итоги электронного аукциона на выполнение работ на территории 1-й, 2-й, 3-й очередей застройки жилого района «Южный город», расположенной | |  по адресу: Самарская обл., Волжский р-н, «МСПП совхоз им. 50-летия СССР». Работы заключаются в создании дорожно-транспортной инфраструктуры со строительством дождевой канализации и локальных очистных сооружений № 2 и № 3 на 2-й и 3-й очередях строительства (2 и 3 этапы). «Южный город» возводится структурами возглавляемой Николаем Чудаевым ИФГ «Бизнес-Сфера» и «ДК Древо» под руководством его сына Евгения Чудаева. |
Не до стройкиБанкротство активов ВБМ-Групп могло временно притормозить проект «Самара-Центр» | Сергей Ромашов | |
8 сентября Арбитражный суд Самарской обл. прекратил производство по делу о банкротстве ОАО «Самарский резервуарный завод» (СРЗ), подконтрольного бизнес-партнерам бенефициаров группы компаний «ВБМ-Групп» Александра ШВИДАКА и Вадима ЕГИАЗАРОВА. Кроме того, в мае было утверждено мировое соглашение по иску бывшего учредителя ООО «СПЗ-4» Евгения КУЗЬМЕНКО к предприятию. Таким образом, Швидаку осталось разобраться только с банкротством ОАО «Волгабурмаш» (ВБМ), в отношении которого 30 июня была введена процедура наблюдения.
Решив проблемы с активами ВБМ-Групп, Швидак, может быть, наконец вернется к проекту застройки территории некогда также обанкроченного ГПЗ №4 силами ООО «Самара-Центр». В 2014 г. о проекте «Самара-Центр» практически ничего не было слышно.Неизвестно, получила ли компания разрешение на строительство жилых объектов и удалось ли ей решить все разногласия | | с властями Самары и области. Возможно, Швидаку и его бизнес-партнерам некогда было заниматься этими вопросами в связи с проблемами вокруг активов ВБМ-Групп. Например, только 8 сентября для бизнеса Швидака благополучно разрешилась ситуация с банкротством СРЗ. Производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с отказом ООО «Строй-С» от своего заявления к СРЗ. Видимо, стороны нашли общий язык, так же как и в истории с судебным разбирательством между бывшим учредителем СПЗ-4 Евгением Кузьменко и предприятием. Экс-директор завода Кузьменко требовал взыскать с СПЗ-4 действительную стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 25,08 млн р.Предположительно, один из негласных бенефициаров СПЗ-4 Александр Швидак переоформил долю Кузьменко в кипрский офшор. 13 мая Арбитражный суд Самарской обл. |
Зима не страшнаПодготовка к отопительному сезону в Самаре вышла на финишную прямую | Сергей Ромашов | |
17 сентября в администрации г. о. Самара под председательством главы города Дмитрия АЗАРОВА состоялось совещание, посвященное готовности муниципального хозяйства к отопительному сезону. Уже второй год подряд ответственным организациям ставят более жесткие, чем прежде, сроки завершения основных работ. По решению Азарова дедлайн в этом году наметили на 15 сентября. К установленному сроку к отопительному сезону было подготовлено 97% жилфонда. Азаров потребовал от профильных служб в кратчайшие сроки завершить подготовку к зиме всех домов и социально значимых учреждений города.
В совещании по вопросу готовности Самары к отопительному сезону приняли участие руководители профильных департаментов, районных администраций, ресурсоснабжающих организаций, управляющих компаний, представители Государственной жилищной инспекции Самарской обл. (ГЖИ), а также | |  прокуратуры. Как сообщил руководитель департамента ЖКХ Игорь Жарков, готовность жилого фонда составляет 97%: закончены ремонтные работы, проведены гидравлические испытания сетей в 9865 из 10086 многоквартирных домов. Однако Жарков добавил, что управляющие компании не спешат выполнять новое требование, действующее с 2014 г., по которому они должны предоставлять в ГЖИ паспорта готовности домов в электронном виде, самостоятельно загружая данные в систему. |
Развеев «отметился»Действиями одного из крупнейших акционеров банка «Приоритет» будут заниматься компетентные органы | ИА «Центр-Инфо» | |
|
15 сентября на имя начальника ГУ МВД России по Самарской обл. Юрия СТЕРЛИКОВА было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении группы лиц, которые с 2 сентября фактически управляют ОАО Банк «Приоритет». С приходом в этот банк нового менеджмента в лице председателя правления Дениса ДЕРБИЛОВА и его команды в лице Сергея КРАСИЛЬНИКОВА и Александра ГАДЛИНА события начали развиваться таким образом, что в ближайшем будущем у «Приоритета» может быть отозвана лицензия. Новый менеджмент «Приоритета», ранее возглавлявший санированный ОАО КБ «Солидарность», по всей видимости оказался не готов к оттоку клиентов, привлеченных старым топ-менеджментом за 10 лет работы в банке. О событиях в «Приоритете» своевременно должным образом были оповещены надзорные органы, в т. ч. ГУ ЦБ РФ по Самарской обл. под руководством Константина СУРИКОВА. Однако до сих пор общественность, вкладчиков и прочих клиентов банка интересует вопрос, насколько легитимны документы, на основании которых в «Приоритете» сменили председателя правления и наблюдательный совет. Ведь речь идет об определении ответственного за вероятную потерю банком способности отвечать по своим обязательствам.
Ничто не предвещало | |  Еще 20 июня 2014 г. под руководством председателя правления Дениса Машкова «Приоритет» функционировал в спокойном плановом режиме, в его стабильной работе не приходилось сомневаться. Подтверждением этому может служить состоявшееся 20 июня годовое собрание акционеров. Для участия в собрании зарегистрировались акционеры, обладающие 100% размещенных голосующих акций банка, в т. ч. представители по доверенности. Кворум для проведения собрания и принятия решения по всем вопросам имелся. Кроме того, на собрании присутствовали представители ГУ ЦБ РФ по Самарской обл. и юрисконсульт юридического управления. На собрании были подведены итоги работы банка за 2013 г.: утверждена годовая бухгалтерская отчетность, избран состав наблюдательного совета, в который вошли те же участники, которые были утверждены на предыдущем собрании. |
Уничтожение тренера КащееваСтало понятно, зачем бывший милиционер Сураев нанял бывшую судью | ИА «Центр-Инфо» | |
17 сентября в Красноглинском районном суде г. Самары было отложено первое судебное заседание по уголовному делу в отношении известного в Самарской обл. тренера Михаила КАЩЕЕВА (на фото) в связи с болезнью последнего. Его пытаются обвинить в совершении преступления, предусмотренного ч. А ст. 159 УК РФ. В посадке Кащеева, по всей видимости, заинтересованы лица, стоящие за деятельностью производственно-коммерческой фирмы (ПКФ) «Жигули», связанной с оборотом металлического лома. Один из них — бывший начальник ОВО при ОВД по Красноглинскому р-ну Николай СУРАЕВ, 17 сентября явившийся на заседание в качестве потерпевшего. Странно то, что свою официальную позицию по делу Кащеева Сураев не стал озвучивать перед прессой. Видимо, ему есть что скрывать. Хотя он и считает себя пострадавшей стороной.
Надломили здоровьеОчень удивительно, что Сураев, получив возможность выразить свою позицию по данному делу, в момент, когда к нему подошел корреспондент Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф», вдруг отказался говорить официально. Что это — неуверенность в своей позиции? Или понимание на уровне подсознания, что правда не на его стороне, а | |  потому лучше помолчать? В любом случае ему лучше знать, как себя вести в той или иной ситуации, ведь он много лет проработал в милиции, занимал руководящие должности, а потому знает лучше, чем кто бы то ни было, когда надо отмалчиваться, а когда действовать. Причем действовать по заранее проверенным схемам. Дело в отношении тренера и спортивного общественника Кащеева по всем позициям имеет признаки надуманного, граничащего с тем, что можно было бы назвать оговором (см. «Хронограф» №27 (514) от 8.09.14). 17 сентября показательным стало не только то, что прибывший на процесс в роли представителя потерпевшей стороны Сураев чурался прессы. Вернемся к другим странным обстоятельствам происходящего. |
| |
|
