|
 |
Прячут прибыль«ПетроАльянс» продолжает не соглашаться с налоговиками | Сергей Ромашов |  |
До 6 октября в Арбитражном суде Самарской обл. отложено рассмотрение заявления ООО СК «ПетроАльянс» об отмене решения ИФНС по Октябрьскому р-ну Самары о доначислении компании 104,9 млн р. налогов. «ПетроАльянс» входит в группу компаний «Шлюмберже» и является одним из крупнейших подрядчиков в массовом сегменте рынка сервисных услуг при строительстве нефтегазовых скважин в России. Обладающий немалыми ресурсами «ПетроАльянс» не только судится с ИФНС за доначисленные налоги, но и уменьшает показатели прибыли за счет роста расходных обязательств. Видимо, в компании не очень желают пополнять бюджеты всех уровней.
В 2013 г. при выручке в 5,5 млрд р. компания показала прибыль в 1 млрд р., тогда как в 2014 г. при выручке в 5,76 млрд р. прибыль оказалась |  | в два раза меньше — 443 млн р. Цифры по итогам работы компании в 2015 г. оказались еще меньше. Выручка снизилась до 5,13 млрд р. Чистая прибыль уменьшилась с 443 млн р. до 30 млн р. Соответственно, компания заплатила меньше налога на прибыль — всего 2,5 млн р. против 5,1 млн р. в 2014 г.Все это стало возможным за счет роста расходных обязательств, объективных причин для роста которых не было. «ПетроАльянс» специализируется на бурении, связанном с добычей нефти, газа и газового конденсата. На этом фоне только и остается спросить: а не была ли предпринята попытка искусственно занизить долю прибыли, чтобы сэкономить на налоге на прибыль? 6 октября в Арбитражном суде Самарской обл. |
Строить по-чудаевскиДома в «Южном Городе» возводят из раскритикованного губернатором силикатного кирпича | Сергей Ромашов | |
19 сентября Арбитражный суд Самарской обл. обязал ООО «Чапаевский силикат» выплатить контролируемому бизнесменом Николаем ЧУДАЕВЫМ (на фото) ООО «Торговый дом (ТР) «Древо» 5,5 млн р. «Чапаевский силикат» задолжал «Древу» деньги за то, что не поставил заказчику 3,1 млн оплаченных силикатных кирпичей. Дело раскрывает нюансы деятельности Чудаева. Еще в 2012 г. губернатор Самарской обл. Николай МЕРКУШКИН критически отзывался о подрядчиках, строящих объекты из дешевого силикатного кирпича. Странно, что именно Чудаев, которому правительством Самарской обл. оказывается всесторонняя поддержка, игнорирует установки главы региона.
19 сентября Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение по исковому заявлению компании ТД «Древо» к кирпичному заводу «Чапаевский силикат» о взыскании 12,8 млн р. Впоследствии | |  сумма требований снизилась до 5,5 млн р. Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон были обусловлены договором поставки №51 от 29 октября 2014 г., в соответствии с условиями которого «Чапаевский силикат» принял на себя обязательство поставить покупателю (ТД «Древо») ежемесячно равными партиями «кирпич силикатный условный М-150 размер (25-х 120x65) ГОСТ 379-95» в общем количестве 6 млн условных шт. |
Снизить нагрузкуПовышение тарифов на перевозки по Самаре необходимо в нынешних реалиях | Сергей Ромашов | |
С 1 октября стоимость проезда на городских маршрутах общественного транспорта за наличный расчет выросла с 23 до 25 р. Любые тарифы корректируются всегда под актуальную экономическую ситуацию, с учетом текущих расходов. У транспортных предприятий они традиционно высоки. Ежедневно общественный транспорт Самары перевозит более полумиллиона человек. При этом две трети всех пассажиров в городе — льготные категории граждан. Для городского бюджета и транспортных предприятий это огромная нагрузка. Без повышения тарифа в сложившихся обстоятельствах обойтись нельзя.
С 1 октября 2016 г. на городских маршрутах общественного транспорта Самары произошло изменение тарифов: | |  цена билета за наличный расчет выросла до 25 р. Проезд по транспортной карте по-прежнему будет обходиться дешевле — 23 р. Стоимость поездки по карте школьника и студента составит 16 и 18 р. |
Феодалы в белых халатахДоходы и имущество некоторых самарских главврачей зашкаливают | Сергей Ромашов | |
В начале сентября главные врачи медицинских учреждений Самарской обл. раскрыли сведения о доходах и имуществе за 2015 г. Изучение опубликованных министерством здравоохранения региона деклараций позволило выявить весьма занимательный факт. Ряд главврачей имеют в своей собственности столько недвижимого имущества — квартир и земельных участков, что их впору называть феодалами в белых халатах.
В списке самых богатых главврачей лидирует руководитель ГБУЗ «Самарская областная клиническая офтальмологическая больница им. Т.И. Ерошевского» Андрей Золотарев с годовым заработком в 3,44 млн р. Он указал в декларации, что эта сумма включает доход по основному месту работы в размере 2,33 млн р., доход от педагогической деятельности — 585 тыс. р., пенсию и пособия в размере | | 353 тыс. р., а также прочие доходы в размере 165 тыс. р. Далее идет главный врач ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Андрей Щербань, заработавший за прошлый год 3,2 млн р. Согласно опубликованной декларации, по основному месту работы Щербань заработал 954 тыс. р. Щербань перемещается на Mitsubishi ASX, а также имеет лодку «Вельбот» 51 т и снегоход YamahaVK 540 III.Стоит отметить, что все приведенные главврачами показатели доходов по размеру совпадают с доходами чиновников и депутатов и особых вопросов не вызывают. Зато так нельзя сказать об имуществе, которым владеют ряд самарских медиков. К примеру, главный врач ГБУЗ «Самарская стоматологическая поликлиника №2 Промышленного р-на» Сергей Буланов при заработке в 1,31 млн р. |
Истерика или преступный умысел?Хакимова не оставляет надежды на «отжим» площадки перед автовокзалом | Егор Кошеров | |
Еще месяц назад Арбитражный суд Поволжского округа (АС ПО) признал отсутствующим право собственности ОАО «Автовокзалы и автостанции Самарской области» (АВиАС) на асфальтовую площадку перед зданием Центрального автовокзала (ЦАВ) площадью 3 га. Однако хозяйка ЦАВ Фэния ХАКИМОВА не оставляет надежды «отжать» назад эту территорию. Теперь она уповает на инертность муниципальных и федеральных чиновников и силовых структур, неразбериху в ряды которых внес Верховный суд РФ, отменивший действие Закона Самарской обл. о разграничении полномочий по распоряжению земельными участками. И те и другие пока не спешат готовить привокзальную площадь к чемпионату мира по футболу. В итоге близ ЦАВ может развернуться самый настоящий беспредел не без присутствия «друзей» Хакимовой из полиции.
Для фактического прекращения гегемонии АВиАС на асфальтовой площадке | |  и прилегающих к ней земельных участках, похоже, предстоит напрягаться очень долго. Такой вывод следует из наблюдающейся вот уже третий месяц пассивности уполномоченных к распоряжению земельными участками в границах муниципалитета органов. Еще 7 июля 2016 г. Самарский облсуд подтвердил законность решения о признании отсутствующим права собственности ПАО «Евразийская корпорация автовокзалов» (ЕКА — новое наименование АВиАС) на 10 земельных участков в районе ЦАВ. |
Некому осудитьВ отсутствие председателя на ремонте здания арбитража могут освоить миллионы | Сергей Ромашов | |
23 сентября Арбитражный суд Самарской обл. определил подрядчика, который должен выполнить капитальный ремонт здания по ул. Самарской, 2036. Таким образом, суд заплатит за ремонт здания, которое сегодня занимает ОАО «НИЦ энергетики Поволжья». Все это происходит на фоне конкурса на вакантную должность председателя Арбитражного суда Самарской обл. Возможно, заказчики ремонта здания по ул. Самарской, 2036, как раз и решили воспользоваться временным безвластием в стенах арбитражного суда.
Название подрядной организации не разглашается в силу того, что закупка была закрытой. Стоит отметить, что 17 февраля 2012 г. была зарегистрирована мена нежилых помещений, закрепленных на праве оперативного управления за Арбитражным судом Самарской обл., расположенных по адресу: г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Авроры, 148, на нежилые помещения, находящиеся в собственности ОАО «НИЦ энергетики Поволжья», расположенные | | по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, ул. Самарская, 2036. Данным распоряжением дано согласие Арбитражному суду Самарской обл. на заключение договора мены с ОАО «НИЦ энергетики Поволжья». Таким образом, стороны фактически обменялись зданиями.Арбитражному суду отошло здание на ул. Самарской, 2036, а «НИЦ энергетики Поволжья» получило недвижимость на ул. Авроры, 148. Однако суд продолжил базироваться в здании по ул. Авроры, 148, теперь его арендуя. Получилось, что собственник отдал свою недвижимость, взамен получив другую, требующую ремонта. А бывшую собственность вынужден снимать за деньги. Примечательно, но еще 11 декабря 2008 г., когда суд возглавлял Николай Новиков, ныне снова претендующий на пост председателя Арбитражного суда Самарской обл., был проведен аукцион «Капитальный ремонт внутренних помещений административного здания литера А по адресу: г. |
Глумятся над дольщикамиСОФЖИ проигнорировало запланированную встречу в «Южном городе» | Андрей Неретин | |
21 сентября руководство Самарского областного фонда жилья и ипотеки (СОФЖИ) в очередной раз продемонстрировало свое безразличие к проблеме дольщиков 12 кв. в мкрн «Южный город». Никто из представителей СОФЖИ не удосужился прийти на встречу с гражданами, которые не получили в срок обещанных квартир. Накануне несостоявшейся встречи им пришли новые «письма счастья» с очередным извещением о переносе сроков сдачи жилья. Похоже, СОФЖИ во главе с Реналем МЯЗИТОВЫМ утратило контроль над ситуацией.
Запланированная встреча дольщиков 12 кв. мкрн «Южный город» с представителями СОФЖИ (застройщик) обещала быть жаркой. Заявленные сроки сдачи давно истекли. Пять домов планировалось сдать в эксплуатацию до 30 июня, еще четыре — до 30 августа. Однако вместо квартир граждане получали уведомления о переносе сроков сдачи. В июле им сообщили, что | |  сдача перенесена на сентябрь. Когда же наступил сентябрь, дольщиков известили, что долгожданные квартиры они получат в октябре. По крайней мере, такие «письма счастья» получили дольщики двух домов 12 кв. мкрн «Южный город». Один из дольщиков обнародовал скан-копию такого письма в социальной сети. Там говорилось: «Сообщаем Вам о том, что срок передачи объекта долевого строительства, приобретенного Вами по Договору №... |
Частно-государственное законотворчествоСамарский олигархат вновь сумел внедрить своих представителей в Самарскую губернскую думу | Татьяна Федорова | |
27 сентября на первом пленарном заседании Самарской губернской думы (СГД) VI созыва стало понятно, что революционных настроений в этом составе ожидать не стоит. 82% депутатского корпуса — представители партии «Единая Россия» (ЕР). Председателями всех профильных комитетов также стали члены ЕР. В VI созыве состав СГД обновлен на 58%, из 50 депутатов 29 приступают к этой работе впервые. Однако можно взглянуть на качественный состав СГД и с точки зрения клановой принадлежности. Ведущие кланы самарского олигархата сохранили свое превалирующее влияние в заксобрании.
Перегнали ГосдумуПленарное заседание началось с выбора председателя СГД. Тайным голосованием на этот пост, как и прогнозировал | |  Областной аналитический еженедельник (ОАЕ) «Хронограф» (см. «Хронограф» №28 (598) от 26.09.16) , был вновь избран Виктор Сазонов. За него проголосовали 48 из 50 депутатов. Вторым вопросом стало назначение члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ — представителя от СГД. И вновь прогнозы ОАЕ «Хронограф» оправдались. |
Фавориты МухаметшинаДружественные подрядчики помогают ССК реализовывать закупочную политику | Сергей Ромашов | |
27 сентября возглавляемое Вилем МУХАМЕТШИНЫМ (на фото) АО «Самарская сетевая компания» (ССК) провело очередной открытый запрос предложений, в котором вновь отдало предпочтение близкой себе компании. ССК заключила контракт на 10,3 млн р. на ремонт воздушной линии с АО «Самара-Волгоэлектромонтаж». Данная фирма наряду с ООО «Гранд-энергоресурс» и еще несколькими компаниями является фаворитом ССК, помогая Мухаметшину в реализации его закупочной стратегии. За деятельностью всех этих фирм, как полагают наблюдатели, стоят одни и те же бенефициары. Участие дружественных подрядчиков в закупках ССК отсеивает посторонних игроков и позволяет компании списывать почти всю свою доходную часть на расходы в виде заказов профильных для себя работ.
Раб «Матрицы» | |  Два года подряд ССК, ведомая Вилем Мухаметшиным, проводит запросы предложений на право заключения договора по оказанию услуг по сопровождению и обслуживанию автоматизированной системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ). Сопровождение и обслуживание АСКУЭ требуется исключительно на оборудовании и программном обеспечении производства постоянного партнера ССК -ООО «Матрица». |
| |
|
