|
 |
Победы не будетМихаил Матвеев продолжает борьбу «против Фурсова» | ИА «Центр-Инфо» |  |
6 марта депутат Самарской губернской думы (СГД) Михаил МАТВЕЕВ (на фото слева) обратился к своей излюбленной теме, связанной с призрачными планами строительства здания Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11 ААС) в Самаре в сквере на ул. Фадеева. Уже подмечено, что, как только приближаются очередные выборы, Матвеев, образно говоря, «выходит в сквер» и начинает шантаж властей всех уровней. Тема здания для 11 ААС эксплуатируется Матвеевым начиная с 2005 г., т. е. свыше 10 лет. За это время он сумел сделать политическую карьеру. Теперь, судя по всему, он намерен пройти в Госдуму, имитируя борьбу с региональной властью.
На своем ресурсе в сети Интернет, сообщая о митинге 6 марта под лозунгом «Нет строительству Арбитражного |  |  суда в сквере Фадеева!», Михаил Матвеев выложил следующее: «Инициаторами митинга стали жители пр-та Ленина, выступающие против строительства здания Арбитражного суда в сквере Фадеева (и за создание там мемориально-парковой зоны ветеранов ЦСКБ), борцы со строительством на территории детсада на Солнечной, общественность, выступающая против планов тотальной застройки исторического центра. |
Крохи с детского столаДля подготовки к выборам команда Георгия Лиманского может задействовать многое | Татьяна Федорова | |
В начале марта на сайте Генеральной прокуратуры РФ была раскрыта информация о проверке ООО «Кировский комбинат школьного питания» (ККШП). Надзорный орган выявил, что на предприятии существовала задолженность по заработной плате перед сотрудниками в размере 6,6 млн р. Владельцем ККШП является Петр ЛИМАНСКИЙ — сын мэра Самары (1997-2006 гг.) Георгия ЛИМАНСКОГО. Можно догадываться, что средства, отведенные на зарплату сотрудникам ККШП, могли быть направлены на старт предвыборной кампании близких Лиманскому людей.
Согласно раскрытой информации, прокуратурой Кировского района г. Самары была проведена проверка по информации подразделения регионального управления Пенсионного фонда РФ об отсутствии перечислений со стороны | | ККШП. В ходе проверки также выявлен факт невыплаты заработной платы работникам организации. В сообщении говорится: «Установлено, что на указанном предприятии в связи с несвоевременным исполнением договорных обязательств заказчиком перед 430 работниками образовалась задолженность по зарплате за декабрь 2015 г. и январь 2016 г. в размере 6,6 млн р.». Защищая права работников, прокуратура внесла представление директору организации об устранении нарушений. Благодаря принятым мерам прокурорского реагирования предприятие полностью погасило задолженность по зарплате перед рабочими. Директором ККШП, в адрес которого было внесено прокурорское представление, является Роман Дрыженков. |
Казнь «Фараона»Давитьян, Лиманский и их партнеры из оппозиции могут остаться без источника черного нала | Сергей Ромашов | |
29 февраля в Самаре был ликвидирован незаконный рынок строительных материалов на ул. Карла Маркса, 454, состоящий из капитальных строений. Наблюдатели полагают, что в ближайшее время проблемы могут возникнуть у ряда рынков, находящихся в управлении ООО «Фараон». Работу данного общества контролирует Константин ДАВИТЬЯН (на фото) — человек из команды мэра Самары (1997-2006 гг.) Георгия ЛИМАНСКОГО. Следует понимать, что рынки сегодня могут выполнять роль теневого финансирования политических сил, в т. ч. т. н. внесистемной оппозиции.
ООО «Фараон» может оказаться в сложной ситуации. Может возникнуть необходимость решить вопрос о ликвидации торговых павильонов на территории | |  рынков, которыми распоряжается ООО «Фараон». Эти территории нуждаются в благоустройстве. Город должен вернуть свой былой облик. Это должно быть место для отдыха горожан, а не толчея лоточников. |
Выгодное благоустройствоМП «Спецремстройзеленхоз» могло вновь сработать в пользу знакомых подрядчиков | Сергей Ромашов | |
18 марта должны будут определиться подрядчики, которые займутся благоустройством всех девяти районов Самары в 2016 г. Соответствующие торги на общую сумму в 210 млн р. Управление организации торгов (УОТ) администрации г. о. Самара объявило в феврале. Скорее всего, аукционную документацию готовило МП «Спецремстройзеленхоз» (СРСЗХ), проводившее данные торги в предыдущие годы, до выделения УОТ в отдельную структуру мэрии. Участие в аукционах СРСЗХ дает шанс на победу фирмам, знакомым с руководством этого МП.
Работы по благоустройству будут включать в себя очистку территории от мусора с его последующей утилизацией, вырубку аварийных деревьев и кустарников, уход за газонами и общее | |  поддержание территорий в чистоте. Районы разбили на три лота. Больше всего планируется потратить на содержание Промышленного р-на — 34,7 млн р., Кировского р-на — 29,9 млн р. |
Гостеприимный БеловПаспорта проживающих в пансионате инвалидов могли использовать для махинаций | Вероника Синицына | |
В феврале получила развитие ситуация, касающаяся возможного использования для мошеннических действий паспортов инвалидов, проживающих в ГБУ Самарской обл. «Красноармейский специальный пансионат (специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов)». Директором спецпансионата выступает бывший депутат Собрания представителей Красноармейского р-на от партии «Единая Россия» Валерий БЕЛОВ. По всей видимости, документы проживающих без их ведома могли использоваться для регистрации по адресу спецпансионата предприятий, имеющих признаки фирм-однодневок.
Три постояльца18 февраля 2016 г. Арбитражный суд | |  Самарской обл. удовлетворил требование министерства имущественных отношений Самарской обл. к ООО «Спутник», ООО «СТК», ООО «Технотон» о прекращении использования объекта недвижимости. |
Прости, Сергей Павлович!ГК «Роскосмос» сократит с РКЦ «Прогресс» ветеранов | Андрей Неретин | |
Год 55-летия первого полета человека в космос может быть омрачен в Самаре тем, что ветеранов ракетно-космической отрасли из АО «РКЦ «Прогресс» Госкорпорации (ГК) «Роскосмос» отправит в отставку. О грядущей волне увольнений на предприятии Областному аналитическому еженедельнику (ОАЕ) «Хронограф» рассказал генеральный директор РКЦ «Прогресс» Александр КИРИЛИН. Если это случится, то тяжелее позора для тех, кто склонен считать себя преемниками основоположника практической космонавтики Сергея КОРОЛЕВА (на фото), представить сложно. Любопытно, что претензии гендиректору ГК «Роскосмос» Игорю КОМАРОВУ относительно готовящихся чисток не спешит высказывать председатель Федерации профсоюзов Самарской обл. (ФПСО) Павел ОЖЕРЕДОВ.
Куршевельский космос | |  Редакции ОАЕ «Хронограф» стало известно, что 29 января в РКЦ «Прогресс» был подписан приказ, согласно которому в ближайшее время пройдет очередная волна сокращений на предприятии. В связи с этим генеральному директору РКЦ «Прогресс» Александру Кирилину был направлен официальный запрос с просьбой прокомментировать причины и масштабы грядущих увольнений. |
Не дают исчезнуть«Доминант» борется за активы Самарского комбикормового завода | Татьяна Федорова | |
До 10 марта вновь продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО «Самарский комбикормовый завод» (СКЗ). Процедура банкротства уже была завершена, но ее возобновления добился кредитор ООО «Доминант». Компания надеется признать недействительным договор отступного, по которому имущество СКЗ отошло в пользу ЗАО «Агропром инвест». Фактически ООО «Доминант» в этом споре представляет интересы ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ). Активы СКЗ привлекательны тем, что расположены в Самаре в непосредственной близости от строящегося Фрунзенского моста.
Напомним, 1 декабря 2014 г. на собрании кредиторов СКЗ было принято решение о передаче имущества завода в качестве отступного основному кредитору — ЗАО «Агропром инвест». При первоначальной стоимости 256,6 | | млн р. кредитор получил 26 объектов имущества, расположенных на Хлебной площади в Самаре, всего за 93,57 млн р. 23 июня 2015 г. налоговым органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности СКЗ. Однако такой расклад не устроил ООО «Доминант». В арбитражный суд поступило заявление к СКЗ и ЗАО «Агропром инвест» об оспаривании сделки отступного, однако первая инстанция в требованиях отказала. Апелляционная же инстанция отправила дело на новое рассмотрение. Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения указанного спора в Арбитражном суде Самарской обл. в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности СКЗ в связи с его ликвидацией. |
Пропало полмиллиардаЗачем Александр Кобенко приватизировал ГФПП | Андрей Неретин | |
В феврале стало известно о регистрации отчета об итогах выпуска акций АО «Гарантийный фонд Самарской обл.» (ГФСО). Указанное событие следует считать завершением процесса так называемого «преобразования» ГУП «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Самарской обл.» (ГФПП) в ГФСО. Любопытно, что в день превращения ГФПП в ГФСО из уставного капитала общества куда-то улетели 555 млн р. Министр экономического развития, инвестиций и торговли Самарской обл. и по совместительству председатель совета директоров ГФСО Александр КОБЕНКО объяснить данный «фокус» затруднился.
По одной из версий, приватизация фонда поддержки предпринимателей могла быть затеяна ради списания указанной суммы, безвозвратно утерянной в рухнувших банках, где держал свои счета ГФПП. | | Преобразование ГФПП в ГФСО проводилось в соответствии с решением о приватизации, принятым 20 ноября 2015 г. (приказ министерства имущественных отношений Самарской обл. № 2970). Впрочем, данное событие уместнее называть не преобразованием, а образованием нового юридического лица с ликвидацией прежней организации. Причем сведения о прекращении деятельности ГФПП и сведения о создании ГФСО были внесены в ЕГРЮЛ в один день — 23 декабря 2015 г. В этот день ГФПП с ИНН 6316138920 прекратил свое существование, а ему на смену пришел ГФСО с ИНН 6315007931. Кроме того, изменился и адрес регистрации. Если ГФПП был зарегистрирован по ул. Ново-Садовой, то ГФСО прописался по ул. Молодогвардейской. С формальной точки зрения ГФСО связывает с его предшественником ГФПП лишь запись в ЕГРЮЛ, где новообразованная организация указывается в качестве правопреемника ГФПП, а также п. |
В шаге от дисквалификации«ПЖРТ Советский» может стать первой ликвидированной управляющей компанией | Сергей Ромашов | |
11 февраля члены комитета по развитию городской инфраструктуры, ЖКХ и экологии Думы г.о. Самара (ДГОС) рассмотрели жалобы граждан на работу ООО «ПЖРТ Советский». Данная управляющая компания (УК) появилась на рынке эксплуатации жилфонда в марте 2015 г. Она была создана, похоже, исключительно для сбора средств от жителей. По сведениям граждан, эта УК не выполняет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов (МКД). В ближайшее время компания может лишиться лицензии.
В Самаре может быть создан прецедент по дисквалификации недобросовестной УК. Вслед за «ПЖРТ Советский» с рынка могут начать «выгонять» и другие УК. 11 февраля состоялось заседание комитета по развитию городской инфраструктуры, ЖКХ и экологии ДГОС. Участниками заседания был рассмотрен вопрос о работе УК «ПЖРТ | | Советский». С деятельностью данной управляющей организации связаны многочисленные обращения граждан к депутатам. В частности, люди не могут получить информацию о месте расположения организации, ее телефонах; несвоевременно предоставляются документы на оплату жилищно-коммунальных услуг; не выполняются работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД.По информации департамента городского хозяйства и экологии г.о. Самара, в 2015 г. в управлении «ПЖРТ Советский» находились 209 МКД (155 по результатам открытых конкурсов, 54 — по решению общих собраний собственников помещений). В настоящее время число сократилось до 192 МКД, поскольку собственниками были выбраны иные управляющие организации. В прошлом году в адрес Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) Самарской обл. |
Похороны активовОАО «Ритуал» готовится выполнить свою отложенную миссию | Татьяна Федорова | |
7 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. будет заслушан отчет временного управляющего ОАО «Ритуал». Общество создано в 2010 г. на базе МП г. Самары «Ритуал» и с того момента фактически не функционирует. При создании ОАО «Ритуал» уставный капитал был увеличен до 3,63 млн р. Наблюдатели связывают это с передачей на баланс ОАО нескольких земельных участков под кладбищами по кадастровой стоимости тех лет. Сегодня в ходе процедуры банкротства эти участки могут стать собственностью третьих лиц, которые с большой выгодой примутся продавать места под захоронения.
Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 8 февраля в отношении ОАО «Ритуал» введено наблюдение. Временным управляющим назначен Виктор Юдаков. На 7 апреля назначено | | рассмотрение отчета временного управляющего. Примечательно, что с заявлением о несостоятельности должника в арбитражный суд обратилось ЗАО «Самарагорэнергосбыт». Причиной стала задолженность в размере всего-навсего 302 тыс. р. Как будто у ОАО «Ритуал», собственником которого выступает муниципалитет в лице департамента управления имуществом г.о. Самара (ДУИ), нет возможности погасить этот долг. Видимо, причины инициативы о банкротстве ОАО «Ритуал» состоят в другом. С момента создания в 2001 г. и по 2005 г. это предприятие называлось МП «Ритуал». С 2005 по 2010 г. структура именовалась уже МП г. Самары «Ритуал».В июне 2010 г., за считанные месяцы до ухода мэра Самары (2006-2010 гг.) Виктора Тархова, МП было преобразовано в ОАО. |
| |
|
