|
 |
Основательный подходЗа год работы в Самарской области Николай Меркушкин заложил фундамент для будущих перемен | Егор Кошеров |  |
Первый год работы Николая МЕРКУШКИНА в должности губернатора Самарской обл. вызывает сегодня у граждан разные впечатления. Основная масса жителей региона увидела в нем человека, которому хочется верить, который готов услышать каждого. В этом стиль работы нового губернатора. Причем для граждан Самарской обл. такой стиль работы первого лица региона стал приятным сюрпризом. Важным итогом работы губернатора Николая Меркушкина за год стало то, что он не на словах, а на деле дал всем четко понять: перемены будут фундаментальные, а не косметические.
Особый стиль работыЗа последние годы люди в Самарской обл. отвыкли от того, что власть готова |  |  встать на их сторону, думать в первую очередь о проблемах простых граждан, а не об интересах узких групп бизнес-элит. В течение года Николай Меркушкин много ездил по региону. Посетил практически все крупные предприятия и знаковые образовательные центры, встречался с коллективами, с жителями отдаленных сел и крупных городов. Ознакомившись в течение 2012 г. |
Переориентация ЖКХПрава собственников жилья становятся важнее интересов УК и поставщиков | Егор Кошеров | |
Важным трендом в региональном жилищно-коммунальном хозяйстве (ЖКХ) за год пребывания Николая МЕРКУШКИНА в должности губернатора Самарской обл. стало то, что власть стала менять свой подход к субъектам рынка. Видно, что губернатор всерьез намерен наладить общественный контроль над деятельностью управляющих компаний и поставщиков ресурсов, прежде всего, в плане качества предоставления ими услуг населению и эффективности расходования средств. Режим наибольшего благоприятствования, установившийся в регионе в последние несколько лет для ряда недобросовестных участников рынка, сейчас постепенно меняется. В приоритет возводится строгая ответственность перед собственниками жилья. Последние же получают реальные рычаги для защиты своих прав и учатся ими пользоваться.
После своего назначения Меркушкин сразу дал понять, что власть должна защищать жителей многоквартирных | |  домов от коррупции в сфере ЖКХ. Это негативное явление расцвело в регионе в предыдущие годы стараниями управляющих компаний (УК) и ресурсоснабжающих организаций (РСО), успевших обрести целый пул лоббистов. В результате этого права собственников жилья на качественное содержание и ремонт жилфонда, на бесперебойное предоставление коммунальных услуг зачастую оказывались ущемлены, а дельцы от ЖКХ продолжали богатеть. |
Сдвинулись с мертвой точкиПроблема дольщиков в Самарской области может решиться в течение трех лет | Сергей Ромашов | |
12 мая прошел ровно год с того момента, когда губернатором Самарской обл. был назначен Николай МЕРКУШКИН. За прошедший год команде губернатора удалось добиться положительных сдвигов в решении целого ряда вопросов, в т. ч. связанных с проблемами долевого строительства в регионе. Ситуацию с незавершенным строительством невозможно ликвидировать за год, однако наметилась перспектива того, что все обманутые дольщики получат жилье в течение ближайших лет. На эти цели из областного бюджета планируется выделить 5 млрд р.
Проблема незавершенного строительства и обманутых дольщиков официально существует в Самарской обл. на протяжении уже почти десяти лет. Решением данных вопросов в Самарской обл. занимались и до назначения на пост губернатора Николая Меркушкина, но пока без особо выдающихся результатов. В годы руководства губернией Владимиром Артяковым из | | областного бюджета выделялись немалые средства на помощь дольщикам, которые по тем или иным причинам расходовались не самым эффективным образом. В частности, в сентябре 2011г. было решено поддержать инвесторов проблемных объектов в рамках программы «Стимулирование развития жилищного строительства Самарской обл. на 2011-2015 гг.». Всего в посткризисный период на эти цели ушло свыше 3,2 млрд р. Также дополнительно выделялось 400 млн р. на возмещение расходов застройщиков на строительство коммунальной инфраструктуры. Министерство строительства Самарской обл. во главе с Павлом Донским формировало даже перечень проблемных недостроев,однако практически ни один из них до 2012 г. так и не был введен в эксплуатацию. Зато деньги, выделяемые бюджетом на решение этой проблемы, продолжали осваиваться. Данное обстоятельство можно объяснить несколькими факторами. |
Коррупционное сокращениеГубернаторский метод приносит результаты | Татьяна Федорова | |
На своей первой пресс-конференции в качестве губернатора Самарской обл. Николай МЕРКУШКИН открыто заявил, что большинство сфер Самарской обл. поражены коррупцией. Впервые был задан курс на жесткую экономию бюджетных средств, уход от завышенных смет и т. н. откатов. Каждый крупный дорогостоящий проект рассматривается лично губернатором. Такая тактика уже принесла результаты. В 2012 г. произошло сокращение бюджетных расходов на сумму 3,5 млрд р. По итогам проведенной Министерством строительства инвентаризации в среднем на 20% были снижены все строительные сметы, сэкономленные средства были направлены в социальную сферу.
Губернатор в своих выступлениях постоянно возвращается к проблеме борьбы с коррупцией. «Факты коррупции, использования своего служебного положения в преступном, безнравственном формате — к сожалению, большинство | |  сфер поражено этой болезнью», — говорил глава региона. В конце прошлого года, выступая перед депутатами Самарской губернской думы (СГД) с посланием, он заявил, что с коррупцией в регионе «будут бороться беспощадно». «Из-за финансовых злоупотреблений не получают развития промышленные и строительные проекты, не идет благоустройство и социальное развитие, рушится коммунальная инфраструктура и многое другое», — отмечал губернатор. |
Открытое письмопрезиденту РФ Путину В.В., губернатору Самарской обл. Меркушкину Н.И., генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я., председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И., председателю Верховного суда РФ Лебедеву В.М., председателю Самарского областного суда Дроздовой Л.П.30 апреля 2013 г. судья Волжского р-на Самарской обл. Ласковская С.Н. вынесла решения об истребовании земельных участков (земли населенных пунктов) с кадастровыми номерами 63:32:1804010:102 и 63:32:1804010: 40, расположенных на ст. Мастрюково Волжского р-на Самарской обл., у собственников Степанян Т.Н. и Подовинниковой Ж.В., для передачи в аренду сотруднику УКХ «Волгопромгаз» (ЗАО «СУТЭК») Кузнецову О.Ю. под видом земель лесного фонда Ново-Буянского лесхоза Задельненского лесничества Ставропольского р-на Самарской обл.
Судья Ласковская С.Н. проигнорировала все представленные нами доказательства, в числе которых были: заключение Росреестра от 04.04.2012 г. об отсутствии наложений наших земельных участков на земли лесного фонда, ответ из Министерства строительства Самарской обл. от 29.04.2013 г. о нахождении наших земельных | | участков в границах населенного пункта, схема территориального планирования Волжского р-на, лесохозяйственный регламент Ново-Буянского лесхоза (взятый с официального сайта Минлесхоза Самарской обл.), согласно которым на территории Волжского р-на отсутствуют Ново-Буянский лесхоз и Задельненское лесничество. В основу решений были положены ответы из подконтрольного ВПГ ОАО «ВолгоНИИ-гипрозем», подписанные Ахматовым Д.А., в которых сообщалось, что якобы земельные участки Подовинниковой и Степанян накладываются на участок Кузнецова, расположенный в Задельненском лесничестве Ново-Буянского лесхоза Ставропольского р-на Самарской обл. Несмотря на то что архивный отдел администрации Волжского р-на предоставил в суд заверенную копию постановления №363 от 17.05.2006 г., в п. |
Поменялись ролямиКПРФ обвиняют в тех же нарушениях, что и ЕР | Сергей Ромашов | |
12 мая состоялись довыборы депутата Думы г. о. Самара (ДГОС) по Промышленному избирательному округу №19. Победу одержал кандидат от партии «Единая Россия» (ЕР) Иван ЛЕОНТЬЕВ. Впрочем, он обошел своего конкурента от КПРФ Андрея АБРАМОВА всего на 211 голосов. Высокий результат Абрамова можно было бы объяснить тем, что впервые в Самарской обл. КПРФ имела возможность получить значительную финансовую поддержку крупнейших финансово-промышленных групп (ФПГ), действующих в противовес политике, проводимой правительством Самарской обл. во главе с губернатором Николаем МЕРКУШКИНЫМ.
Ожидаемая трактовка победыВ довыборах за вакантное после ухода Елены Ширниной (см. «Хронограф» №21 (420) от 13.06.12) место в ДГОС приняло участие рекордное для такого | |  уровня выборов количество кандидатов: 5 от партий и 6 самовыдвиженцев. По итогам голосования победу одержал кандидат от ЕР Иван Леонтьев, набравший 2483 голоса, или 45,75%. Кандидат от КПРФ Андрей Абрамов набрал 2272 голоса, или 41,86%. Количество голосов, набранных остальными кандидатами, оказалось незначительным. |
Внедрение ЖичкинаВ СамРЭК подтвердили наличие отношений с ООО «СВГК» | ИА «Центр-Инфо» | |
В начале мая ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация» (СамРЭК) прокомментировала ситуацию с включением в апрельский список аффилированных лиц компании уволенного из правительства Самарской обл. в декабре 2012 г. Павла ЖИЧКИНА. В ведении правительства Самарской обл. находится почти 100% акций ОАО «СамРЭК». Выяснилось, что Жичкин будет де-юре удален из совета директоров СамРЭК только на годовом общем собрании акционеров общества, запланированном на июнь. Жичкина можно было бы считать лоббистом интересов холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ). Часть внесенных в уставный капитал СамРЭК казенных газопроводов оказалась в аренде у опорного актива ВПГ -ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК), а еще часть коммуникаций отошла СВГК в безвозмездное пользование.
Появление Павла Жичкина в списке аффилированных лиц СамРЭК по состоянию | |  на 31 марта 2013 г. было способно вызвать удивление. Жичкин, ранее руководивший департаментом ТЭК и развития коммунальной инфраструктуры областного министерства энергетики и ЖКХ, по его собственным словам, уволился из правительства еще в конце декабря 2012 г. |
Предъявил счетДольщикам «Ясной поляны» предложили доплатить | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе стали известны подробности ситуации с достройкой проблемного объекта — ЖК «Ясная поляна». Достроить объект по приглашению Министерства строительства Самарской обл. согласилась компания ООО «Донстрой», входящая в состав ГК «Новый Дон» Анатолия ДАВИДЮКА. По информации дольщиков ЖК, «Донстрой» получил от Минстроя субсидии для завершения строительства «Ясной поляны», а также льготы на возведение собственных объектов. Несмотря на все преференции, Давидюк якобы предлагает дольщикам доплачивать за достройку объекта. Глава группы «Новый Дон» отказался комментировать данную ситуацию.
На прошлой неделе корреспонденту «Хронографа» удалось связаться с инициативной группой дольщиков ЖК «Ясная поляна» в границах ул. Арцыбушевской, Рабочей, Буянова и Одесского | | пер-ка. Соинвесторы проекта рассказали, что ЖК начала возводить компания ООО «Дальстрой» еще в 2007 г. Дольщиками стали более двухсот человек, которые вложили в строительство объекта по договорам займа свыше 500 млн р. После банкротства застройщика в 2009 г. обязательства по достройке комплекса приняла на себя компания ООО «Авто-М». Предприятие построило всего 3 этажа из заявленных 16, после чего остановило работы на объекте. В 2011 г. «Авто-М» передало право аренды территории под застройку «Донстрою».При этом, по словам дольщиков, Министерством строительства компании были выделены субсидии на достройку объекта и предоставлены льготы по строительству собственных зданий. На определенном этапе «Донстрой» был согласен признать права лишь 166 дольщиков из 245, имеющихся в объекте на тот момент. |
Мамедов притормозилСмена собственника у отеля Holiday Inn отложена как минимум до июня | ИА «Центр-Инфо» | |
В начале мая стало известно, что аукцион по продаже отеля Holiday Inn в Самаре, который должен был завершиться 16 апреля, признан несостоявшимся в связи с отсутствием от участников торгов предложений по цене. Наблюдатели не исключают, что в действительности что-то пошло не по плану нынешнего собственника отеля — сенатора Сергея МАМЕДОВА (на фото). Мамедов, скорее всего, намеревался сохранить Holiday Inn за собой через приобретение объекта на вышеуказанных торгах компанией, действующей в его интересах. На повторных торгах, намеченных на 20 июня, другие претенденты на отель вполне способны перебить цену, ставшую ниже.
16 апреля в 10.00 на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом» должны были состояться торги по продаже основного и самого ценного имущества, принадлежащего находящемуся в состоянии конкурсного | |  производства ЗАО ПКО «МТЛ». Имущество расположено по адресу: г. Самара, ул. Алексея Толстого, 99. |
Захотелось рыбкиАкциями ЗАО «Кинельское» заинтересовался сын Виктора Развеева | Сергей Ромашов | |
21 мая в Арбитражном суде Самарской обл. состоится судебное заседание по иску сына известного в Самаре бизнесмена Виктора РАЗВЕЕВА (на фото) — Дмитрия РАЗВЕЕВА — к Алексею ФЕРАПОНТОВУ о переводе прав и обязанностей приобретателя акций рыбного ЗАО «Кинельское». Дмитрий Развеев является учредителем ряда предприятий, зарегистрированных и действующих преимущественно на территории г. о. Самара. Интерес Развеева к ЗАО «Кинельское» может быть не случаен. Компания специализируется на организации платной рыбалки на территории Самарской обл. Интерес Развеева к ЗАО может говорить о том, что рыболовный рынок региона ожидает передел.
Согласно данным выписки ЕГРЮЛ от 15 мая 2013 г., Дмитрий Развеев является учредителем таких предприятий, как ООО «Росфинконсалт», ООО «Самарская землеустроительная компания», ЗАО «Прокат» и ООО «Салют спорт». Данные общества в основном имеют | |  самарскую прописку и действуют на территории областного центра. Бизнес Алексея Ферапонтова также преимущественно сосредоточен на территории Самары. По данным ЕГРЮЛ, Ферапонтов числится учредителем в ООО «Мираж», ООО «Магазин №241 Продукты», ООО «Лаке», ООО «Ликом». ЗАО «Кинельское», за пакет акций которого Развеев судится с Ферапонтовым, зарегистрировано в Кинеле на ул. |
| |
|
