|
 |
Перешли экваторТитов считает, что, несмотря на успехи, «Солидарности» есть куда развиваться | Егор Кошеров |  |
ОАО КБ «Солидарность» подвело итоги работы в первом полугодии 2012 г. Как отметил президент этого банка Алексей ТИТОВ (на фото), среди основных достижений выделяется успешная работа дополнительных офисов, открытых в 2012 г. в Тольятти и Жигулевске. Но, по словам Титова, хорошие результаты — не повод для самоуспокоения.
На совещании, которое проходило в Самаре в головном офисе банка «Солидарность», присутствовали все руководители обособленных территориальных подразделений и топ-менеджеры кредитно-финансового учреждения. Открывая совещание, президент «Солидарности» Алексей Титов отметил, что в первом полугодии 2012 г. с обновленной |  |  командой топ-менеджмента банк успешно провел работу в соответствии с новой стратегией развития. |
«Союз» не пустилиНиколаю Васильеву не дали завладеть земельным участком на набережной | Сергей Ромашов | |
18 июля руководитель департамента строительства и архитектуры (ДСиА) г. о. Самара Сергей РУБАКОВ распространил информацию об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка возле набережной в Ленинском р-не Самары. На земельный участок претендовало ООО «Союз-Драйв Плюс» под руководством главы группы компаний «Союз» Николая ВАСИЛЬЕВА. Компания пыталась получить в собственность земельный участок, предназначенный для создания прогулочных аллей и инфраструктуры для отдыха на природе.
В сообщении Рубакова говорится, что «Союз-Драйв Плюс» обратился в Министерство имущественных отношений Самарской обл. с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка площадью 9043 | | кв. м на Чкаловском спуске, 4. Кадастровый номер участка 63:01:0506005:506. Обращение по предоставлению сведений об этом участке было направлено в ДСиА.Сотрудники департамента изучили топографические материалы и выяснили, что большая часть испрашиваемой земли расположена в красных линиях и относится к территории общего пользования, которая к тому же находится в охранной зоне подземных и надземных инженерных коммуникаций. Ко всему прочему, организация планировала воспользоваться площадкой для производственных целей, но данный земельный участок имеет статус Р-2, который разрешает использовать землю для создания прогулочных аллей, некапитальных строений, элементов благоустройства и инфраструктуры для отдыха на природе. |
Поменял ассоциацииВ компании Владимира Старикова началось банкротство | Татьяна Федорова | |
12 июля в Арбитражном суде Самарской обл. продолжилось рассмотрение дела по банкротству ООО «Строительная ассоциация» (г. Самара). Учредителем компании является Владимир СТАРИКОВ, бывший член партии «Справедливая Россия» (СР) и человек, близкий экс-мэру г. о. Самара Виктору ТАРХОВУ. Не исключено, что проблемы в бизнесе у компании начались после того, как сменился глава г. о. Самара.
Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 20 июня 2012 г. в отношении ООО «Строительная ассоциация» открыта процедура конкурсного производства. И. о. конкурсного управляющего назначена Ангелина Морозова член ассоциации НП СРО НАУ «ДЕЛО». Реестр требований кредиторов будет формироваться в течение двух месяцев. | | С заявлением о признании компании банкротом в арбитражный суд обратилась ИФНС России по Железнодорожному р-ну. Причиной стал долг 1,388 млн р. В эту сумму включена задолженность по налогам, пени и штрафам. Директором компании является Сергей Резников, учредителем — Владимир Стариков.Он же является учредителем ООО «Вересень». В свое время Владимир Стариков являлся активным членом партии СР. В дальнейшем он занял созданную при Министерстве сельского хозяйства Самарскую ассоциацию крестьянских фермерских хозяйств. Ассоциация создана для защиты прав и интересов самарского крестьянства с помощью малых форм поддержки товаропроизводителей. |
Степанцову неуютноСамаранефтепродукт опасается налогового бремени | Иван Григорьев | |
1 августа Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) рассмотрит апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России (МИФНС) по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской обл. МИФНС протестует против уменьшения суммы налоговых претензий к ОАО «Самаранефтепродукт» (СНП) почти на 800 тыс. р. В проходящем параллельно судебном разбирательстве СНП пытается оспорить доначисление ему еще 1,9 млн р. налога на прибыль. Из отчетности общества следует, что повышение налогового бремени — явный риск для СНП. Похоже, генеральный директор СНП Андрей СТЕПАНЦОВ не очень желает, чтобы его предприятие оставалось налоговым донором.
Обжалуемое МИФНС решение Арбитражный суд Самарской обл. вынес 27 апреля. | | СНП удалось уйти от выплаты доначисленных решением МИФНС от 5 августа 2011 г. налогов на прибыль в федеральный и региональный бюджеты в сумме 800 тыс. р. МИФНС подозревал оператора АЗС в неправомерном завышении внереализационных расходов на сумму начисленных процентов по соглашению от 21 ноября 2007 г. о применении последствий недействительности одного из договоров. Речь идет о договоре о совместной деятельности, заключенном еще 18 декабря 1999 г. между СНП и МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» г. Трехгорного Челябинской обл. После признания данного договора ничтожным стороны определили порядок и условия применения последствий его недействительности. |
Признали уклонистамиСуд поставил точку в споре УФАС и ООО «Самара-Терминал» | Сергей Ромашов | |
18 июля Арбитражный суд Самарской обл. оставил в силе решение Самарского УФАС России в отношении ООО «Самара-Терминал». Предприятие признано нарушившим закон «О защите конкуренции». Компания злоупотребила своим положением на рынке услуг по хранению нефтепродуктов, отклонив предложение ООО «Ремонт. Технологии. Сервис» (P.T.C.).
В 2011 г. в УФАС поступило заявление Р.Т.С, согласно которому общество обратилось в «Самара-Терминал» с предложением о заключении договора на оказание услуг по хранению нефтепродуктов на нефтебазах, принадлежащих компании. «Самара-Терминал» на данное предложение никак не отреагировал. | | По данным ЕГРЮЛ, основным видом деятельности «Самара-Терминала» является транспортная обработка грузов и хранение. В качестве дополнительного вида деятельности предприятия значится транспортирование по трубопроводам нефтепродуктов. И. о. генерального директора «Самара-Терминала» является Андрей Степанцов, который также руководит ОАО «Самаранефтепродукт». Уставный капитал «Самара-Терминала» составляет около 169 млн р. Владельцем «Самара-Терминала», согласно данным выписки ЕГРЮЛ, является ООО «Нефть-Актив», зарегистрированное в Москве.«Нефть-Актив» также выступает в качестве единственного акционера ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (СНПЗ) (см. |
Подвели к чертеРосимущество жестко обходится с дочерней компанией | Андрей Неретин | |
26 июля 2012 г. состоится предварительное судебное заседание по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской обл. (ТУ ФАУГИ) к ОАО «Самарский комбинат бытового обслуживания» (СКБО). ТУ ФАУГИ требует взыскать с ответчика 13,9 млн р. Интересно, что единственным акционером СКБО является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
26 июня ТУ ФАУГИ обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к СКБО, потребовав взыскать 13,9 млн р. Определением суда от 29 июня заявление ТУ ФАУГИ было принято к производству. Информация о предмете судебного разбирательства в материалах | | дела не раскрывается. Известно, что владельцем 100% акций СКБО является Росимущество. Однако, как следует из раскрытой информации о бухгалтерской отчетности за 2011 г., в соответствии с протоколом собрания акционеров предприятия от 15 мая 2012 г. запланирована реорганизация СКБО путем присоединения к ОАО «Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа», которое на 100% принадлежит Министерству обороны РФ.В связи с этим необходимо отметить, что генеральным директором СКБО является Дмитрий Мирошниченко, который аналогичную должность занимает в ОАО «Управление торговли Приволжского региона» (УТ ПриР). |
Подняли делаЧиновников Минтранса уличили в сокрытии | ИА «Центр-Инфо» | |
Прокуратура Самарской обл. провела масштабную проверку чиновников Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. При этом ряд выявленных нарушений, по мнению источников «Хронографа», мог поставить под вопрос дальнейшую работу ряда сотрудников ведомства. Как сообщила руководитель антикоррупционного отдела прокуратуры Динара КАЮМОВА, были проверены личные дела не только заместителей министра и руководителей управления, но и рядовых сотрудников. Кроме того, проверялись и данные о доходах и имуществе чиновников и их близких родственников.
По информации антикоррупционного отдела прокуратуры Самарской обл., одно из нарушений было выявлено при проверке данных заместителя министра | |  Сергея Калинина. |
Копят томаСУСК проверяет расходование бюджетных средств на ремонт автодорог | ИА «Центр-Инфо» | |
24 июля Генеральная прокуратура РФ заявила о начале проверки исполнения законодательства при строительстве и содержании автодорог. Сообщение об этом было размещено на официальном сайте Генпрокуратуры. Прокурорам всех субъектов РФ поручено проверить соответствие всех автодорог требованиям госстандартов и проектной документации. 18 июля руководитель СУСК по Самарской обл. Виталий ГОРСТКИН заявил о продолжении проверки расходования бюджетных средств, выделенных на ремонт дорог в Самаре.
По информации, озвученной руководителем Следственного управления Следственного комитета (СУСК) по Самарской обл. Виталием Горсткиным, на данный момент материалы проверки уже составляют 12 томов. По итогам мероприятия будет подготовлен отчет для губернатора Самарской обл. Николая | | Меркушкина. Отделом по расследованию особо важных дел СУСК по Самарской обл. в данный момент проводится проверка расходования денежных средств, выделенных на ремонт автомобильных дорог Самары. Она были инициирована по обращению депутата Госдумы РФ Валентина Романова. Обращение в СУСК от депутата поступило весной этого года. По информации Виталия Горсткина, на данный момент работа по данному обращению еще не закончена. «Проверка очень сложная, она сопряжена со множеством моментов, сейчас к работе подключено ГУ МВД по Самарской обл.», — заявил начальник следственного комитета на своей пресс-конференции.Уже сейчас проверочные мероприятия показали, что существует ряд серьезных нарушений в методике ремонта дорог, соблюдения гарантийных сроков. |
| |
|
