|
|
Сети зависли в воздухеДепартамент никак не может ввести заселенные дома в эксплуатацию | Анна Пенкина | |
9 сентября состоялась встреча руководителя антикризисной рабочей группы по защите прав дольщиков самарского регионального отделения партии «Единая Россия» Надежды ВЕХОВОЙ с дольщиками домов на 5-й просеке. Из тринадцати жилых домов, строительство которых началось еще в 2002 г., введены в эксплуатацию только два. Заказчиком пяти не сданных в эксплуатацию домов является департамент строительства и архитектуры г. Самары, однако он не прикладывает достаточных усилий для окончательного завершения строительных работ.
История микрорайона «5-я просека» начиналась в 2000 г. со строительства учебного центра и общежития для сотрудников ОМОНа. Заказчиком выступил департамент строительства | | и архитектуры г. |
Экономисты без денегРектора Жабина обвинили в невыплате стипендий | Илья Казаков | |
В начале сентября появилась информация, что некоторым из студентов бюджетной формы обучения ГОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» (ГОУ ВПО СГЭУ) якобы не выплачивается стипендия. В частности, такие сведения исходят от студентов учетно- экономического факультета и факультета института национальной экономики. Источники «Хронографа» не исключают, что вуз может быть подвергнут проверке со стороны контрольных органов, если данные об этом подтвердятся.
Согласно информации, полученной от студентов СГЭУ, в университете якобы не осуществляется выплата стипендий и материальной помощи студентам бюджетной формы обучения с первого по пятый курс, которые учатся на «хорошо» и «хорошо — отлично». Правда, сами студенты по вполне логичным | | причинам пока опасаются озвучивать свои фамилии. По некоторым данным, такая ситуация наблюдается на учетно-экономическом факультете (кафедра бухгалтерского учета и экономического анализа) и факультете института национальной экономики (кафедра «Финансы и кредит»). |
Подошли к краюВ «Эл-Гранде» введена процедура наблюдения | Анна Большакова | |
13 сентября стало известно о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО ПФСК «Эл-Гранд». Определением Арбитражного суда Самарской обл. временным управляющим назначен член НП СРО АУСС «Северная столица» Эдуард КАСАТКИН. С запуском процедуры банкротства еще одной строительной компании в Самарской обл. может появиться очередная группа недовольных дольщиков.
28 августа Арбитражный суд Самарской обл. ввел процедуру наблюдения в отношении ЗАО ПФСК «Эл-Гранд». Временным управляющим назначен член НП СРО АУСС «Северная столица» Эдуард Касаткин. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета временного управляющего назначено на 26 октября 2009 г. | | Примечательно, что в арбитражный суд поступило сразу несколько исков о признании строительной компании банкротом, в т. ч. со стороны жителей Самары Натальи Кульковой и Владимира Плотникова. Задолженность «Эл-Гранда» перед Кульковой составляет порядка 1,15 млн. р. Владимир Плотников пока является одним из наиболее крупных кредиторов «Эл-Гранда», обратившихся в суд с заявлением о признании компании банкротом. Он ссылается на задолженность перед ним в размере 11,438 млн. р. Также в реестр требований кредиторов пытаются попасть и другие люди, которым должна компания. |
Обложили со всех сторонНа «Материк» пытаются списать то, чего не было | Анна Большакова | |
18 сентября в Самаре у дома-музея В.И. Ленина прошел очередной, восьмой по счету, пикет, организованный обкомом КПРФ. Согласно пресс-релизу пикет проводился «против незаконного факта проведения строительных работ в охранной зоне объекта культурного наследия регионального значения дома-музея Ленина». Президент ГК «Материк» Галина БУБНОВА (на фото) уже заявила, что на компанию оказывается давление со всех сторон. При этом «Материк», по сути, обвиняют в том, чего не было. В начале прошлой недели министр культуры Самарской обл. Ольга РЫБАКОВА провела брифинг, на котором была представлена позиция министерства в отношении попытки администрации Самары расторгнуть договор аренды помещений памятника истории и культуры. Была затронута и тема сноса памятника по ул. Рабочей, 49, который входит в мемориальную зону дома-музея.
| | Все в одну кучуАктивно муссирующаяся на протяжении нескольких последних месяцев в СМИ тема строительства в районе дома-музея Ленина и сохранности этого памятника истории и культуры на прошлой неделе получила новое развитие. 14 сентября министр культуры Самарской обл. |
Найди того, не знаю когоПолковника ФСБ в отставке объявили в розыск анонимно | Илья Круговой | |
В середине сентября суд Самарской обл. оставил в силе ранее принятое решение суда Ленинского р-на Самары о заключении под стражу отставного генерала Вячеслава ЕФРЕМОВА. Бывший начальник областного УгРо, а также еще несколько лиц подозреваются в совершении мошенничества. В минувший понедельник начальник СУ СК при прокуратуре Самарской обл. Виталий ГОРСТКИН заявил, что по указанному делу объявлен в розыск бывший заместитель начальника УФСБ по Самарской обл. При этом Горсткин не назвал фамилию разыскиваемого. Существует версия, что речь может идти о бывшем заместителе начальника УФСБ по строительству Николае БОГАТЫРЕВЕ.
Дело в отношении группы лиц, среди которых и Вячеслав Ефремов, было возбуждено в конце февраля. Тогда экс-начальник областного уголовного розыска был задержан вместе с тремя жителями Самары сотрудниками правоохранительных органов по подозрению | | в причастности к мошенничеству (см. «Хронограф» №7 (271) от 02.03.09). Кроме самого Ефремовав деле фигурируют Сергей Збаранский и Петр Антонов. Позднее Ефремова освободили из-под стражи под подписку о невыезде. Далее события получили весьма неожиданное развитие, т. к. Ефремов в своем заявлении на имя прокурора Самарской обл. |
Путь к банкротствуСАМКОН не нашел нескольких сотен тысяч для расчетов с налоговой и энергетиками | Анна Большакова | |
6 октября в Арбитражном суде Самарской обл. будет рассматриваться отчет временного управляющего ЗАО «САМКОН» Эльвиры ПОЗУБЕНКОВОЙ. В начале сентября закрывается реестр кредиторов компании. Единственным учредителем ЗАО «САМКОН» с 2005 г. являлся Андрей ПОЛЯКОВ, он же был и его генеральным директором. В качестве преемников ЗАО «САМКОН» в случае его реорганизации указаны пять близких Полякову юрлиц.
11 августа определением Арбитражного суда Самарской обл. в отношении ЗАО «САМКОН» было введено наблюдение в рамках ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основным видом деятельности САМ КО На является производство общестроительных работ. Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителем компании является Андрей Поляков, он же, по данным на 1 февраля 2009 г., являлся ее генеральным директором. Человек с такими же ФИО в разное время возглавлял ряд других компаний, зарегистрированных в Самаре и близлежащих муниципальных районах: ООО «Восход», ЗАО «Омега», | | ЗАО «ПСК», ОАО «Сызранский КХП», ООО «Вектор», ООО «Самкой», ООО «СМК». Интересно, что ранее в СМИ в качестве учредителей компании помимо Полякова фигурировали также Андрей Шокин и Алексей Лаврентьев. «Однако после разбирательств, связанных с кредитами, выданными Поволжским банком Сбербанка России именно для развития проектов компаний этого направления (ООО «Самкон-продукт», ООО «Агромясопром», «Самкон-хлебопродукт» и др.), Андрей Шокин и Алексей Лаврентьев решили провести ребрендинг и дистанцировались от САМКОНа. |
Хрупкий активСамарский завод технического стекла ушел кредитору за долги | Денис Федоров | |
14 сентября 29% доли ОАО «Самарский завод технического стекла» (ОАО «СЗТС») были отданы ООО Управляющая компания «ВСБ», предположительно, за долги перед ООО «Волжский социальный банк» (ВСБ). Эксперты считают, что покупка доли в СЗТС для инвестиционного холдинга является временной мерой и после кризиса акции будут проданы с прибылью.
14 сентября изменился состав акционеров ОАО «Самарский завод технического стекла». ООО Управляющая компания «ВСБ» приобрела 29% акций предприятия. Также в состав акционеров вошли Татьяна Белова и Илья Шишкин, они приобрели 11% и 10% акций соответственно. Новые физические лица, считают аналитики, с большой долей вероятности могут иметь отношение к УК ВСБ, например, быть акционерами всей группы компаний или одного из предприятий, входящих в группу. Ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» | | Дмитрий Баранов предполагает, что доли завода достались компании за долги и УК «ВСБ» не намеревалась приобретать данный актив.Сделка, скорее всего, была безденежной, просто должнику был зачтен его долг перед банком. «В данном случае речь идет не о целесообразности такого приобретения, а о некой вынужденной мере. Кредитор не смог отдать банку долг денежными средствами и был вынужден отдать актив. За последнее время из-за кризиса многие банки стали собственниками таких реальных активов», — поясняет эксперт. Судя по финансовой отчетности ОАО «СЗТС» за II кв. 2009 г., предприятие имеет два банковских счета в ООО «Волжский социальный банк», но завод не имеет задолженности в кредитном учреждении. Помимо банка управляющая компания «ВСБ» объединяет ЧОП ВСБ (охранные услуги), ООО «ВСБ-Аудит» (бухгалтерские и аудиторские услуги), ООО «ВСБ-Консалт» (пластиковые карты для расчетов за бензин) и ООО «ВСБ-Риелт» (недвижимость). |
«Витязи» на распутьеВладельцы недостроенного самарского ТЦ не имеют общего мнения о его перспективах | Георгий Кизельгур | |
7 сентября стало известно о намерениях ЗАО «Электрон-Авто» продать недостроенный ТЦ «Витязь». Объявление о продаже объекта появилось в одном из специализированных СМИ. Объект представляет собой третью очередь комплекса. Две первые очереди — это офисные здания, уже введенные в эксплуатацию. Тем не менее участники рынка сомневаются, что проект может заинтересовать кого-либо из самарских инвесторов. Эксперты считают, что вложиться в проект может московская или иностранная компания. Однако сами учредители компании вдруг начали отрицать факт готовности продажи объекта.
В начале сентября стало известно о продаже третьей очереди комплекса коммерческой недвижимости — ТЦ «Витязь» — на пересечении ул. Советской Армии и пр. Карла Маркса. Объявление о продаже объекта было опубликовано в сентябрьском выпуске журнала Rent&sale. Две очереди проекта | | уже достроены и запущены в эксплуатацию. Ранее в прессе этот объект анонсировался как один из самых крупных офисных центров и первый в Самаре объект такого класса. Между тем представитель компании Сергей Дудин в телефонном разговоре с корреспондентом «Хронографа» начал отрицать факт выставления объекта на продажу, оценив его готовность приблизительно на 90%. |
| |
|