|
 |
Рецидивисты из АКОМаБюджет региона страдает от действий недобросовестных налогоплательщиков | Илья Ширтанов |  |
3 сентября в суде всплыл очередной примечательный эпизод деятельности ГК «АКОМ», бенефициаром которой является Николай ИГНАТЬЕВ. В этот день Арбитражный суд Самарской обл. раскрыл информацию о предпринятой попытке ЗАО «АКОМ» оспорить акты Межрайонной ИФНС по Самарской обл. по крупнейшим налогоплательщикам. Ранее аналогичный процесс инициировало ООО «АКОМ-инвест». В ходе разбирательств вскрылась цепь событий, достойных внимания правоохранительных органов.
ЗАО «АКОМ» просит суд признать недействительными решение № 64 от 15 июня 2015 г. и требование № 72 от 17 августа 2015 г., вынесенные МИФ НС по КНП в отношении общества. Суть претензий налоговой службы к АКОМу |  | пока не раскрыта. Тем не менее логично предположить, что речь может идти о решении, которым ФНС привлекло ЗАО к ответственности за совершение правонарушения. Причем то, что акты выносила ФНС по крупнейшим налогоплательщикам, позволяет говорить о суммах, выставленных к доначислению, которые могут измеряться десятками или даже сотнями миллионов рублей. Отслеживая практику делопроизводства арбитражных судов, можно убедиться, что подобные инциденты отнюдь не редкость для российского бизнеса. Коммерсанты зачастую называют свои действия оптимизацией налогооблагаемой базы. Можно рассмотреть реальный пример с участием другой компании ГК «АКОМ» — ООО «АКОМ-инвест». |
Попутали юрисдикциюНалоговики занялись поиском места жительства Половинкина | ИА «Центр-Инфо» | |
На прошлой неделе в прокуратуру Самарской обл., а также в Генеральную прокуратуру поступила жалоба на незаконные действия сотрудников налоговых органов региона. Жалоба написана от имени бизнесмена Андрея ПОЛОВИНКИНА. Ему стало известно, что сотрудники УФНС России по Самарской обл. произвели допрос ряда лиц, проживающих на территории с. Богдановка Кинельского р-на. Целью допроса, по данным редакции ОАЕ «Хронограф», являлось установление реального места жительства Половинкина. Налоговики даже посетили его дом по адресу: ул. Шоссейная, 21, кв. 1 (на фото), однако внутрь зайти не отважились. Действия фискалов расценили как превышение полномочий, возможно, даже из корыстных интересов. Кроме того, сам Половинкин считает поведение налоговиков вмешательством в частную жизнь.
19 августа главе администрации с. Богдановка | |  Александру Сидирякову позвонили из налоговой инспекции и предложили встретиться для допроса. Именно допроса, как было уточнено, хотя, как известно, допросы проводятся в рамках предварительного расследования по уже возбужденному уголовному делу. Налоговые органы наделены полномочиями на проведение подобных действий только в рамках налоговых проверок. |
Появился претендентК ВККС подводят кандидата на место председателя Арбитражного суда Самарской области | Татьяна Федорова | |
17 сентября на заседании Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС) может разрешиться интрига вокруг должности председателя Арбитражного суда (АС) Самарской обл. Члены ВККС рассмотрят заявление на вакантное место, поданное зампредседателя АС Башкортостана Максимом БОБЫЛЕВЫМ. Не исключено, что новому председателю придется столкнуться с давлением со стороны определенных сил, в т.ч. по вопросу арендных отношений, связывающих Арбитражный суд Самарской обл. и ОАО «НИЦ Поволжья». Срок действия аренды здания заканчивается 1 февраля 2016 г., а дальнейшая судьба договора представляется туманной.
17 сентября 2015 г. на заседании ВККС будет рассмотрена кандидатура Максима Бобылева на должность председателя Арбитражного суда Самарской обл. (согласно конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 25 июня 2015 г. № 136). На данный момент Бобылев служит заместителем председателя АС Башкортостана и возглавляет | | судебную коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Если ВККС утвердит его в должности и он пройдет утверждение в комиссии при президенте РФ, то к началу 2016 г. он может быть назначен на должность председателя самарского арбитража. Первым делом Бобылеву, видимо, придется решать организационные вопросы, связанные с арендными отношениями. Последние, похоже, и послужили негласной причиной отставки бывшего председателя Арбитражного суда Самарской обл. Дмитрия Плешкова. Напомним, что место председателя Арбитражного суда Самарской обл. стало вакантным после того, как 19 мая 2015 г. ВККС досрочно прекратила судейские полномочия Плешкова.Наблюдатели полагают, что это стало возможным ввиду того, что Плешков вовремя не отреагировал на предпринятую в отношении него атаку со стороны недоброжелателей и слишком поздно задумался о контрмерах. |
Обогатились на бюджетеКомпания, входящая в ГК «Берег», может быть заподозрена в мошенничестве | Татьяна Федорова | |
Генеральная прокуратура на официальном сайте сообщила о возбуждении уголовного дела по ч. А ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», связанного со строительством образовательного центра в с.п. Кошки. Подрядчиком выступало ООО «Волгожилстрой» (ВЖС), входящее в ГК «Берег» Александра КАТИНА (на фото). Заказчиком -ГУП «Стройконтроль». Пока не ясно, кто понесет наказание за мошенничество с бюджетными средствами.
Десять лет строительстваПрокуратура Самарской обл. проверила расходование бюджетных средств, выделенных на строительство образовательного центра в с.п. Кошки в рамках областной целевой программы «Строительство объектов образования на территории Самарской обл. в 2010-2016 гг.». По условиям госконтракта ВЖС должно было выполнить работы по завершению строительства образовательного | |  центра на 1175 мест в Кошках. В декабре 2014 г. представителями заказчика — сотрудниками ГУП «Стройконтроль» — и подрядчиком был подписан акт приемки выполненных работ стоимостью 36 млн р. Денежные средства полностью перечислены. «В ходе прокурорской проверки обнаружилось, что работы подрядчиком выполнены не полностью. |
Состав обновляетсяВ судейском корпусе — очередные кадровые перестановки | Татьяна Федорова | |
До 21 сентября квалификационная коллегия судей Самарской обл. (ККС) принимает документы на вакантные должности председателей судов Кинель-Черкасского, Красноармейского, Сергиевского и Сызранского р-нов. В конце августа на очередном заседании ККС также были рассмотрены вопросы о назначениях и добровольных отставках.
На заседании квалифколлегии, которое состоялось 28 августа, на должность судьи Арбитражного суда Самарской обл. была рекомендована Галина Попова. Судьей Самарского облсуда может стать Гульнара Гурова, ее кандидатура была поддержана членами квалифколлегии. В настоящее время она служит в Октябрьском райсуде и специализируется на рассмотрении уголовных дел. Судья Илья Родомакин получил рекомендацию на должность председателя Красноярского райсуда. Бывший председатель этого суда Любовь Дорач ушла в отставку. | |  Заместителем председателя Советского райсуда может стать Денис Лазарев. Кстати, именно он выносил приговор владельцу строительного холдинга «Металлопторг» Андрею Сорочайкину. Ранее Денис Лазарев служил в прокуратуре Октябрьского р-на Самары и поддерживал обвинение на процессе в отношении экс-директора ОАО «Самарский Дом печати» Дмитрия Милюкова. |
Полив со знанием«Самарамелиоводхоз» начинает сотрудничество с ведущими мировыми производителями | Егор Кошеров | |
С 1 по 5 сентября в пос. Усть-Кинельском Самарской обл. прошла очередная XVII Поволжская агропромышленная выставка. Одним из главных событий выставки стала экспозиция ФГБУ «Управление «Самарамелиоводхоз» (СМВХ). Специалисты СМВХ представили продукцию итало-испанского консорциума Chamsa-Idrofoglia. В ноябре 2015 г. планируется подписание соглашения между СМВХ и производственными фирмами о запуске в Самарском регионе совместного предприятия по сборке оросительной техники. Сельхозпроизводители региона получат возможность повысить урожайность с помощью новых систем полива, поставкой и обслуживанием которых займется СВМХ.
До недавнего времени российский рынок был закрыт для ведущих мировых производителей оросительных систем, к которым относятся Chamsa и Idrofoglia. Пионерами в части налаживания контактов с иностранными производителями | |  выступили краснодарское ООО «Юг-Полив» и СВМХ, подведомственное департаменту мелиорации Министерства сельского хозяйства России. ООО «Юг-Полив» собрало и поставило несколько дождевальных машин на поля Краснодарского края. В СМВХ решили пойти дальше. Сегодня ФГБУ — эксклюзивный представитель по региону широкозахватной дождевальной техники Chamsa (Испания) и барабанной дождевальной техники Idrofoglia, выпущенной в Италии. |
Погорели на компьютерахОт доверенных лиц главы регионального УФНС ниточки тянутся к самому Шелудякову | ИА «Центр-Инфо» | |
На прошлой неделе вскрылись любопытные подробности проверки компетентными органами деятельности отдельных сотрудников УФНС России по Самарской обл., возглавляемого Константином ШЕЛУДЯКОВЫМ. В частности, засветился один из замов Шелудякова — Алексей НЕДОКНЕВ. Недокнев, отвечавший в УФНС за отдел информационных технологий, в рамках исполнения госконтракта на поставку оборудования фирмой «Прагма», похоже, допустил очень опасные просчеты. Сегодня решается вопрос о возбуждении уголовных дел по ст. 159, 285, 293 УК РФ. Причем не исключено, что под уголовное преследование может попасть и сам Константин Шелудяков как непосредственный руководитель Недокнева и прочих IТ-шников.
Алексей Недокнев сначала занимал в УФНС должность начальника отдела информационных технологий, в феврале 2013 г. был введен Шелудяковым в состав коллегии УФНС, а позднее стал | |  одним из замов руководителя УФНС. Т.е. вошел в ближний круг доверенных лиц Шелудякова, которым поручались самые деликатные задания. Так, в августе 2013 г. Недокнев вместе с Андреем Елизаровым и Романом Бодровым был замечен при попытке изъять сервер у ЗАО «ГК «Электрощит» -ТМ Самара», где хранилась особо важная информация. При Недокневе развернулась весьма любопытная закупочная деятельность. |
Злостным отключат газСВГК ужесточит меры воздействия на дебиторов | Андрей Неретин | |
11 сентября трудовой коллектив ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК) отметил День работника нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности. Компания обеспечивает бесперебойную поставку газа потребителям практически на всей территории региона. Впрочем, некоторые клиенты СВГК — хронические должники — в канун старта отопительного сезона могут быть отрезаны от подачи газа. В эту группу риска входят более 15 тыс. чел. Среди них есть как малообеспеченные граждане, так и вполне состоятельные персоны. В настоящее время компания ведет системную работу по снижению задолженности населения.
СВГК предупреждаетПо данным СВГК, на 1 июля 2015 г. общая сумма просроченной задолженности по оплате за газ в целом по Самарской | |  обл. превышает 1,2 млрд р., а общее количество должников, не оплачивающих газ более 1 мес, составляет 23% от общего количества абонентов. 1,7% от общего количества должников компания относит к категории т. н. злостных неплательщиков, т.е. имеющих задолженность по оплате за газ более 30 тыс. р. Период просрочки этой оплаты составляет свыше 6 мес. |
Подарки от АрхиповаСамРЭК-Эксплуатация отдала подряд Фонду капитального ремонта | Сейдамет Абреков | |
28 августа стали известны итоги тендера, объявленного ООО «СамРЭК-Эксплуатация», на организацию процесса начисления и сбора платы за коммунальные услуги. В тендере, объявленном теплоснабжающей организацией, генеральным директором которой является Михаил АРХИПОВ (на фото), победила Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской обл. «Фонд капитального ремонта» (НКО «ФКР»). До конца августа ФКР возглавлял Андрей ЧИБИСОВ. Такой результат торгов выглядит очень странно. Ведь ФКР занимается капитальным ремонтом многоквартирных домов и сбором средств за это. Но по этому направлению успехи ФКР пока незаметны. Несмотря на это, СамРЭК-Эксплуатация решило довериться ФКР. Наверное, потому, что обе компании в период подготовки этих решений были подконтрольны Чибисову.
Архипов доверился Чибисову | |  Начальная цена торгов составила около 18,5 млн р. В тендере приняли участие два претендента — НКО «ФКР» и ООО Консалтинговая компания «РОСБИЗНЕС». Если судить по протоколу данного тендера, то предложение ФКР составило 17,7 млн р. |
Орошение ДимитриеваООО «Юг Поволжья» пытается вернуть аванс за инженерный проект | Вероника Синицына | |
Арбитражный суд Самарской обл. отказал в иске ООО «Юг Поволжья» (с. Августовка Большечерниговского р-на) к самарскому ООО «ВолгаСпецСтройИнвест» (ВССИ). «Юг Поволжья» принято считать предприятием, близким агрохолдингу «Василина» Виктора ДИМИТРИЕВА (на фото). Исковое заявление содержало требование о взыскании 5 млн р. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. Обычная, на первый взгляд, ситуация тем не менее вызывает вопросы.
ВССИ образовано в мае 2007 г. и занимается производством общестроительных работ по возведению зданий. Уставный капитал ВССИ составляет 10 тыс. р. Единственным учредителем и директором здесь выступает Вячеслав Балабанов. «Юг Поволжья» образован в декабре 2007 г. Основным видом его деятельности ЕГРЮЛ указывает выращивание зерновых и зернобобовых культур. Уставный | |  капитал «Юга Поволжья» составляет 2 млн р. Единственным учредителем, по данным ЕГРЮЛ, является Денис Воронин, директором – Иван Легостаев. Данные о директоре внесены в реестр в декабре 2007 г., об учредителе — в апреле 2014 г. «Юг Поволжья»» принято относить к числу предприятий, близких агрохолдингу «Василина» предпринимателя Виктора Димитриева (см. |
| |
|
