Казымова — Касымова:

Егор Кошеров

Факты

Елена Казымова была назначена на должность главного врача СЦГБ в марте 2014 г. До этого с 2006 г. она трудилась в должности заместителя главного врача по поликлиническому разделу работы Дорожной клинической больницы на станции Самара ОАО «Российские железные дороги» (см. «Хронограф» №7 (494) от 3.03.14).

Елена Казымова и воспринималась в городе многими как креатура областного центра. А само ее назначение — как продолжение процесса кадровой чистки сызранской медицины, начатой после высказанных губернатором претензий. Главные из них касались как раз СЦГБ. Особенно скандальной выглядела ситуация с неработающим томографом, по причине чего невозможной была своевременная диагностика заболеваний пациентов.

Если к 2015 г. в сызранской медицине что-то и изменилось в лучшую сторону, то это не очень заметно. Реформа здравоохранения здесь приносит неоднозначные результаты. То же можно сказать непосредственно и по СЦГБ (см. «Хронограф» №22 (550) от 29.06.15).

Лола Касымова, хотя также не является коренной сызранкой, знает город и его особенности гораздо лучше. С 1996 г. она была главным врачом медико-санитарной части (МСЧ) ОАО «Пластик». Этот период ее карьеры прервался в 2014 г. Тогда менеджментом новых собственников «Пластика» было принято решение о закрытии МСЧ (см. «Хронограф» №18 (505) от 2.06.14).

Но к тому времени Лола Касымова успела избраться в 2013 г. в Думу г.о. Сызрань (СыГД) от политической партии «Единая Россия» (ЕР). Позже она не только вошла в состав общественного совета мкрн №1, но и стала его председателем.

29 августа 2015 г. стало известно о назначении Лолы Касымовой главным врачом СГБ №3. Лола Касымова, как и Елена Казымова, на протяжении долгих лет работала скорее в «цеховой», но отнюдь не в территориальной медицине. Но переход на «землю» ей должен даться легче. СГБ №3 находится не так далеко от «Пластика». Многие жители пос. Новокашпирского, где расположена СГБ №3, работали на этом заводе и хорошо знакомы Лоле Касымовой.

Само же назначение Лолы Касымовой случилось после скоропостижной смерти предыдущего главного врача СГБ №3 Сергея Шуйского. Ей предшествовало озвучивание планов по присоединению СГБ №3 к другому учреждению в рамках модернизации сызранского здравоохранения. По одному из предполагаемых вариантов, СГБ №3 могла уйти как раз под СЦГБ. Сергей Шуйский выступал резко против «укрупнения» его ЛПУ, считал, что больница должна сохранить самостоятельный статус.

Мифы

Ресурс «Волганьюс.рф», можно сказать, официальный источник правительства Самарской обл., 20 июля 2015 г. сообщил: «В Сызранской центральной городской больнице не работает магнитно-резонансный томограф... Напомним, до этого, в 2012 г., выходил из строя компьютерный томограф, для его повторного ввода в эксплуатацию потребовалось несколько месяцев». Мифотворцы же приписывают Елене Казымовой и другие заслуги. Главные из них заключаются в том, что ее кадровая политика якобы могла способствовать оттоку из ЛПУ грамотных специалистов. Ей же инкриминируется и расширение личных и административных площадей в СЦГБ.

Частично проблемы подтверждает и сама Елена Казымова. Она сообщила «Хронографу»: «Укомплектованность врачами по физическим лицам составляет: 2014 г. -36,4%, 2013 г. — 35,6%, 2012 г. -34,2%... Укомплектованность средним медицинским персоналом составляет: 2014 г. — 69,4%, 2013 г. -65,5%, 2012 г. — 67,5%... Укомплектованность младшим медицинским персоналом составляет в 2014 г. 61,3% (2013 г. — 60,6%)». Значимых улучшений здесь не произошло.

В апреле на общественном сходе в пос. Новокашпирском решался вопрос о будущем ЛПУ, позицию по этому поводу озвучивала и Лола Касымова. Основная идея: СГБ №3 необходимо было сохранить в качестве самостоятельного ЛПУ. Соответственно, поддержать и позицию Сергея Шуйского.

Этого, со слов мифотворцев, от Лолы Касымовой не дождались. Показалось, что она проявила завидное политическое чутье и дипломатические способности, предчувствуя, что объединения не избежать. Но на тот момент Лола Касымова не была главврачом СГБ №3. Сейчас же, после ее назначения на эту должность, официально звучат уверения, что СГБ №3 ничего такого не грозит.

Более того, единственное в городе лечебное учреждение, имеющее отделение сестринского ухода и хоспис для онкобольных, может увеличить число койко-мест. Паллиативная помощь должна развиваться. Наверное, и Лола Касымова уже поменяла свое мнение в отношении перспектив СГБ №3. Словно случайно информация о новой судьбе ЛПУ появилась почти одновременно с тезисами, прозвучавшими на названном форуме ОНФ. Одним из них было создание Стратегии развития паллиативной помощи в России.

Прогнозы

После форума ОНФ в Самарской обл. в Сызрани вновь заговорили о возможном переходе ЛПУ под контроль Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Основания тому есть. В Сызрани — тем более: здесь набирает обороты очередной околомедицинский скандал. Идет сбор подписей под открытым обращением к руководителю СУ СК РФ по Самарской обл. Валерию Самодайкину, прокурору Самарской обл. Мурату Кабалоеву, начальнику ГУ МВД России по Самарской обл. Сергею Солодовникову. Поводом к этому стала трагическая гибель в Сызрани пятилетней девочки в августе 2015 г.

В письме делается следующий вывод: «Этот случай стал последней каплей в системе бездействия, хамства и непрофессионализма под названием «сызранская медицина»...

Мы понимаем, что это не вина конкретного медика, но системный сбой, требующий немедленного исправления». 8 сентября здесь прошла публичная акция соответствующей тематики. Лейтмотивом ее можно посчитать лозунг: «Лиза должна была жить!»

В самом же письме содержатся требования об отставке Геннадия Гридасова «как человека, который провалил реформу здравоохранения в Сызрани». В письме отмечено: «Многократные скандалы, связанные с реальными копеечными заработными платами медицинских сотрудников в Сызрани, не стали поводом для принятия мер. Поэтому многие специалисты-медики из Сызрани уехали, а оставшиеся влачат жалкое существование. Мы полны решимости добиться всех пунктов, указанных выше, и для достижения этого мы готовы проводить митинги и пикеты, а в крайнем случае оставляем за собой право на перекрытие федеральной трассы М5 и проведение иных мероприятий, являющихся выражением гражданского мнения...»

Ситуация такова, что сейчас в Сызрани легко может сформироваться точка высокой социальной напряженности. К тому же авторы письма поднимают помимо конкретной ситуации действительно острые проблемы в медицине. Но позиция Геннадия Гридасова здесь выглядит как минимум невнятно.

Через департамент информационной политики администрации губернатора Самарской обл. ОАЕ «Хронограф» был направлен официальный запрос информации на имя Геннадия Гридасова. Ответ поступил 4 сентября в обезличенной форме. Пока идет разбирательство, выводы наверху, кажется, уже сделаны. В ответе указано: «В результате проведенного анализа оказания медицинской помощи ребенку нарушений порядка оказания медицинской помощи, тактики действий медицинского персонала и проведения лечебных мероприятий не выявлено. Окончательное заключение об адекватности лечения может быть сделано только после завершения судебно-медицинской экспертизы...» Но если все четко и честно, то почему бы под ответом не подписаться самому Геннадию Гридасову?

5 сентября официальный сайт СУ СК при этом сообщил: «Материал проверки был изъят из органов полиции и передан в следственные органы СКР... следственным отделом по городу Сызрань... проводится доследственная проверка, назначено судебно-медицинское исследование. В рамках проверки исследуются обстоятельства оказания медицинской помощи, ее качество, своевременность и квалифицированность».

Официальная позиция по кадровому вопросу частично такова: «Организация работы коллектива по оказанию и предоставлению качественных медицинских услуг населению, подбор кадров, их расстановка и использование... является должностной обязанностью главного врача... Принимаются меры по сохранению медицинских кадров в учреждениях...» Известно и другое. Озвучивание проблем с медициной в том или ином регионе страны создает базу для перевода медучреждений из-под ведения региональных минздравов под управление ФМБА.

Что же зависит от самого Геннадия Гридасова? Не действует ли он уже в интересах ФМБА? Неизвестно, сможет ли ФМБА стать более эффективным оператором ЛПУ в Сызрани, чем министерство здравоохранения. Но имеющаяся ситуация явно может упростить процедуру такой рокировки.

Если это действительно так, то Гридасов в качестве благодарности за оказанные услуги может получить достойный пост в структуре ФМБА. Его самого давно считают креатурой Госкорпорации «Ростех» (см. «Хронограф» №24 (552) от 13.07.15). Он хорошо знаком по работе в Самарской обл. с первым заместителем гендиректора Ростеха Владимиром Артяковым.

Перспективы Елены Казымовой и Лолы Касымовой также могут зависеть именно от развития названной ситуации. За первой, помимо всего, наверное, стоит ресурс Гридасова, за второй — депутатские возможности. Вопрос же, по сути, должен звучать проще: кто из них первой и грамотнее донесет свою позицию до ФМБА, тот и может стать в ближайшее время одной из главных фигур в медицине Сызрани.

Цитата:

- Администрации ГБУЗ Самарской обл. «Сызранская ЦГБ» и мне лично неизвестно о письме, на которое Вы ссылаетесь в своем запросе... Качество медицинской помощи в Сызрани по сравнению с 2012 г. объективно оценить не имею возможности, т. к. возглавляю ЛПУ с марта 2014 г. Мне неизвестно о намерении передачи ЛПУ г. Сызрани под юрисдикцию ФМБА. (Елена Казымова в официальном ответе на запрос «Хронографа», сентябрь 2015 г.)

«...Коллеги Лолы Казимовны присоединились к прозвучавшим поздравлениям. А заместитель главного врача больницы Ольга Мошкова обратилась к Касымовой с просьбой развивать и продолжать дело, к сожалению, недавно ушедшего от нас Сергея Шумского». (Газета «Волжские вести» от 08.09.15 о назначении Лолы Касымовой главным врачом ГБУЗ Самарской обл. «Сызранская городская больница №3»)