|
 |
Безучастный КупцовПредседатель комитета СГД по строительству игнорирует ситуацию вокруг «Динамо» | Сергей Ромашов |  |
В конце июня 2015 г. Госфинконтроль Самарской обл. сообщил новые подробности о нарушениях, выявленных ведомством при проверке строительства спорткомплекса «Динамо» силами ООО «Русич». Как выяснилось, «Русич» не выполнил работы на сумму 6 млн р., которые, тем не менее, были приняты. Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Наблюдатели полагают, что в теме не мешало бы поучаствовать депутату Самарской губернской думы (СГД) Владимиру КУПЦОВУ (на фото), который возглавляет комитет по строительству и транспорту в губдуме. К тому же до избрания депутатом СГД Купцов контролировал бизнес группы компаний (ГК) «Уран», в которую входит «Русич». Однако до сих пор какой-либо активности Купцова по этой теме замечено не было.
Госфинконтроль Самарской обл. сообщил новые подробности проверки соблюдения законодательства при расходовании бюджетных средств, выделенных |  |  в рамках областной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Самарской обл. на 2010-2018 гг.». В ходе проверки были выявлены нарушения, допущенные сотрудниками строительной компании «Русич», входящей в ГК «Уран». Надзорное ведомство установило, что в рамках государственного контракта № 242 от 14 апреля 2012 г., заключенного между министерством строительства Самарской обл. |
Пропих КомароваВ деле о назначении главы Красноглинского района обозначились лоббисты | Егор Кошеров | |
2 июля в Красноглинский р-н нагрянул руководитель аппарата администрации Самары Владимир ТЕРЕНТЬЕВ. Причиной визита стала крайне негативная реакция местной общественности на известие о переходе экс-депутата Думы г.о. Самара Олега КОМАРОВА (на фото) в главы района. Реакция, в частности, выразилась в гневных коллективных обращениях в администрацию президента РФ, Общероссийское общественное движение «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» (ОНФ), федеральные телеканалы. Терентьев, засидевшийся в мэрии со времен Дмитрия АЗАРОВА, по сообщениям наблюдателей, пытался давить на граждан, требуя принять назначение Комарова и отозвать жалобы. Предполагается, что Терентьев действовал по поручению брата экс-мэра -Олега АЗАРОВА. С Азаровым-старшим у Комарова имелись общие бизнес-интересы. Сейчас указанные лица рискуют стать фигурантами скандала федерального уровня.
В администрацию Красноглинского р-на | |  аппаратчик Владимир Терентьев прибыл во второй половине дня в четверг. На разговор с ним согнали видных общественных деятелей района, гражданских активистов и просто неравнодушных к судьбе своих поселков людей. В начале прошлой недели районная общественность, взбудораженная новостью о попадании Олега Комарова на должность главы местной администрации (см. «Хронограф» №22 (550) от 29.06.15), подготовила письма в Москву. |
Расточительный подрядчикУ Счетной палаты появились вопросы к ООО «С.И.Т.И.» | Татьяна Федорова | |
17 июня Счетная палата Самарской обл. (СПСО) раскрыла данные о проверке реализации областных целевых программ, связанных с развитием физической культуры и спорта. Нарушения были выявлены при строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) в пер. Костромском в Самаре, осуществляемого ООО «С.И.Т.Н.». Компания для выполнения работ привлекала субподрядчика, который в свою очередь привлек других субподрядчиков. В результате стоимость только одного вида работ на объекте превысила реальную на 2,2 млн р. (32,9%) ООО «С.И.Т.Н.» ранее принадлежало ООО «Инвестиционная компания «ВТС», входящему в ГК «ВТС» Вячеслава СОНИНА.
ООО «С.И.Т.И.» получило контракт на проведение работ по завершению строительства станции метро «Алабинская». На данный момент единственным владельцем компании выступает бизнесмен Сергей Рейнюк. | | СПСО проверила деятельность министерства строительства Самарской обл. и ГКУ «Управление капитального строительства» (ГКУ «УКС»), которые реализуют программы, связанные с развитием физической культуры и спорта в Самарской обл. Аудиторы выяснили, что госконтракт на строительство ФОК в пер. Костромском заключен с ООО «С.И.Т.И.». Эта компания в свою очередь для выполнения полного комплекса работ на объекте привлекла субподрядчика ООО «СКД». Часть объемов строительно-монтажных работ ООО «СКД» также передало субподрядчикам, которые в свою очередь привлекли других субподрядчиков. В ответе СПСО указано: «При устройстве кровли на первом блоке ФОКа фактический производитель работ является четвертым звеном в цепочке исполнителей, причем первые три не выполняют никаких работ, связанных с устройством кровли». Стоимость устройства кровли для заказчика — ГКУ «УКС» — составила 2,97 млн р. |
Подготовили почвуВ истории с пересмотром кадастровой стоимости земель усматриваются действия Степновой и Трояна | Егор Кошеров | |
14 июля могут проявиться истинные модераторы запуска переоценки кадастровой стоимости земли, способной довести бюджет Самарской обл. до дефолта. Действующая сейчас кадастровая стоимость была установлена в 2013 г. на основании представленных министерством имущественных отношений Самарской обл. (МИО) наработок. Возглавляемое в тот период Юлией СТЕПНОВОЙ МИО могло взаимодействовать в этом вопросе с первым заместителем председателя Самарской губернской думы (СГД) Валерием ТРОЙНОМ (на фото). Он единственный из депутатов входит в состав комиссии при правительстве Самарской обл. по ведомственным целевым программам. К тому же в свое время он был заместителем руководителя МИО по земельным отношениям. 23 июня он молчаливо наблюдал, как в исполнении депутата СГД Юрия ШЕВЦОВА продолжилась многоходовая операция, направленная на срыв исполнения бюджета 2015 г.
Мастер своего дела | |  Начатая во второй половине 2012 г. многоходовка сегодня может завершиться эффектом домино. Получив должность министра, Юлия Степнова сразу же включилась в разработку новой земельной политики Самарской обл. С учетом опыта Трояна было кому найти ей помощников в этом деле. |
Рвутся к берегуООО «Порт-3» пытается получить в поселке Запанском 3 гектара вдоль реки Самары | Татьяна Федорова | |
6 июля ООО «Порт-3» продолжит в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде (11 ААС) борьбу за земельные участки в пос. Запанском, расположенные рядом с р. Самарой. ООО «Порт-3» планирует разместить там инфраструктуру для отдыха на природе. Есть подозрения, что ООО «Порт-3» может иметь отношение к бизнесу ГК «Союз» Николая ВАСИЛЬЕВА.
На 6 июля в 11 ААС было намечено рассмотрение жалобы ООО «Порт-3» на решение первой инстанции, вынесенное 31 июля 2014 г. Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 12 марта 2013 г. признано незаконным бездействие департамента строительства и архитектуры г.о. Самара, заключающееся в неутверждении схем расположения, неосуществлении работ по выбору и неоформлении актов о выборе двух земельных участков площадью 2810 кв. м (около 0,3 га) и площадью 28283 кв. м (около 2,8 га). Участки относятся к категории «земли населенных пунктов», для строительства некапитальных вспомогательных | | строений и инфраструктуры для отдыха на природе, элементов благоустройства. Земля расположена на ул. Степана Халтурина (вдоль р. Самары) в Железнодорожном р-не Самары.Чтобы исполнить решение суда, департамент строительства и архитектуры Самары утвердил схемы расположения испрашиваемых земельных участков. Акты были направлены в министерство строительства Самарской обл. 17 апреля 2014 г. министерство возвратило в адрес департамента акт о выборе земельного участка на доработку. Основанием для принятия данного решения послужило отсутствие согласований и заключений уполномоченных органов. Как следует из заявления, процедура выбора земельного участка проведена ненадлежащим образом, поскольку в акте о выборе земельного участка отсутствуют сведения о получении предварительных заключений у уполномоченных органов — Управления Росреестрапо Самарской обл., ФГБУ «ФКП Росреестра», департамента управления имуществом Самары, ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ», Отдела гигиены и эпидемиологии в г. |
Подкрылки ЧубайсаМестные нанотехнологи «преуспели» в освоении бюджетных средств | Андрей Неретин | |
17 июня Служба государственного финансового контроля Самарской обл. (Госфинконтроль) раскрыла информацию о многочисленных нарушениях, которые допустила Некоммерческая организация (НКО) «Инновационно-инвестиционный Фонд Самарской обл.» (ИИФ). Учреждение находится в подчинении у министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской обл., возглавляемого Александром КОБЕНКО. Результаты проверки, инициированной Госфинконтролем, заставляют задуматься над вопросом, насколько эффективно ИИФ «инвестировал» сотни миллионов рублей. В 2014 г. ИИФ мог израсходовать 125 млн р. под предлогом развития нанотехнологий и прочих виртуальных проектов, видимых результатов которых пока не наблюдается.
Значительная часть выявленных нарушений относится к периоду, когда исполнительным директором ИИФ был Александр Осипов. Он возглавлял фонд с февраля 2007 г. по февраль 2014 г. Далее у руля ИИФ оказался Павел Толмачев. Сегодня на официальном | |  сайте ИИФ в качестве руководящего органа прописан и. о. исполнительного директора Владимир Земцов. ИИФ в 2013 г. предоставил заем ООО НПО «Лидер» в размере 20 млн р. «Заем предоставлен для разработки и изготовления расширенной версии тренажера АПК «Виртуальный хирург» сроком на 1 год, размер платы за пользование займом составляет 5,5%», — отмечалось в сообщении Госфинконтроля. |
Те же граблиПередача 300 гектаров Кошелеву под застройку может обернуться для города катастрофой | Сергей Ромашов | |
1 июля департамент строительства и архитектуры (ДСА) г.о. Самара опубликовал распоряжение о разрешении ЗАО ППСО АО «Авиакор» подготовки проекта планировки территории площадью 300 га в Красноглинском р-не Самары. Наблюдатели полагают, что на этот раз председатель совета директоров «Авиакора» и бенефициар «Корпорации Кошелев» Владимир КОШЕЛЕВ решил откусить кусок, который ему не по зубам. Во-первых, в техзадании к проекту планировки указаны условия, многие из которых Кошелев не выполнял даже при строительстве мкрн Крутые Ключи. Во-вторых, едва ли кто-то озаботился тем, согласованы ли технические условия на строительство с ресурсоснабжающими организациями. А ведь это может привести к целому вороху проблем.
1 июля на официальном сайте администрации Самары ДСА опубликовал распоряжение о разрешении «Авиакору» подготовки проекта планировки территории в Красноглинском р-не Самары площадью 300 га. Участок расположен в границах Московского ш., автодороги на пос. Новосемейкино, ул. | | Озерной, по границам мкрн Крутые Ключи, г.о. Самара, дачного массива, кадастровых кварталов, ул. Поселок Мехзавод.В приложении к сообщению приведена схема расположения данной территории, на которой видно, что застраиваемый «Авиакором» мкрн Крутые Ключи входит в границы данного участка. Причем территория, которую Кошелеву отдают под застройку, по размерам превосходит Крутые Ключи в 5, а то и в 10 раз. Наблюдатели полагают, что аппетиты Кошелева стали просто чрезмерными и на этот раз он замахнулся на проект, с которым его организации вряд ли смогут справиться. На то может быть несколько причин. Во-первых, это техзадание к проекту планировки, в котором ДСА обозначил ряд условий. Так, в техзадании предложено рассмотреть возможность реконструкции существующих и (или) размещение новых объектов социального обслуживания (детских садов, школ, детских и взрослых поликлиник, пождепо, станций скорой помощи, отделений почты, участковых пунктов милиции и др.). |
Подрядчик с большой дорогиСледующей весной может потребоваться очередной ремонт Южного шоссе | Андрей Неретин | |
15 июня истек срок выполнения работ по ремонту автомобильной дороги Южное ш. в г.о. Самара. В рамках исполнения муниципального контракта подрядчик в лице ООО «Стройсервис» освоил более 100 млн р. Любопытно, что очередная многомиллионная сумма могла быть просто списана по сомнительным договорам поставок материалов. Такая схема крайне популярна в среде подрядчиков, предпочитающих использовать битум, образованный в процессе производственной деятельности объектов незаконной нефтепереработки — «самоваров». Качество такого продукта весьма сомнительное, что отражается на состоянии асфальтовой смеси на только что отремонтированных дорогах. Не исключено, что директору «Стройсервиса» Михаилу ЦИБИНУ знакома данная технология. Возникает вопрос: а могут ли сэкономленные деньги быть направлены на решение политических задач?
Не очень честные закупкиПодрядчик на выполнение работ по ремонту | | автодороги Южное ш. на участке от дома № 1 корпус 1 до моста «Южный» определился 14 апреля 2015 г. Победителем электронного аукциона стала компания «Стройсервис», с которой по итогам тендера был заключен муниципальный контракт №46/15 от 27 апреля 2015 г. на сумму 99,5 млн р. Как следует из аукционной документации, перед исполнителем была поставлена задача завершить работы по ремонту автодороги Южное ш. до 15 июня 2015 г. Заказчиком выполнения работ является департамент благоустройства и экологии г.о. Самара. Вскоре стоимость контракта была увеличена до 103,2 млн р., что нашло отражение в дополнительном соглашении от 2 июня 2015 г. Это несколько больше, чем начальная (максимальная) стоимость контракта, заявленная заказчиком при извещении о проведении электронного аукциона, — 99,9 млн р. Произошедшее ставит под сомнение соблюдение «Стройсервисом» требований к проведению аукциона. |
Пожароопасный ТРКПрокуратура выявила серьезные нарушения в деятельности «Мега-Сити» | Сергей Ромашов | |
22 июня прокуратура Октябрьского р-на Самары сообщила о привлечении к административной ответственности ООО «Виктор и Ко Мега-Сити», входящего в ГК «Виктор и Ко» Виктора СУРКОВА (на фото). Надзорное ведомство выявило нарушения требований противопожарной безопасности при эксплуатации сурковского ТРК «Мега-Сити». Что характерно, в марте 2015 г. в другом ТРК Суркова — ТРК «Московский» — уже произошел пожар. ГУ МЧС тогда сообщило «Хронографу», что нарушений требований противопожарной безопасности в «Московском» не имеется. Наблюдатели в этом сомневаются, полагая, что Сурков мог найти способ убедить проверяющих инспекторов из МЧС не делать в отношении ТРК «Московский» слишком строгих выводов.
В июне прокуратура Октябрьского р-на Самары провела проверку исполнения юридическими лицами законодательства при эксплуатации торговых комплексов с массовым пребыванием людей. Результаты этой проверки были опубликованы на официальном сайте прокуратуры Самарской обл. 22 июня. Сообщается, что в ТРЦ «Мега-Сити», эксплуатируемом предприятием «Виктор | |  и Ко Мега-Сити», выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В частности, прокуратура установила несоответствие конструктивных элементов здания требованиям противопожарной безопасности, а также «наличие запоров на дверях эвакуационных выходов;горючих материалов под лестничным маршем; отсутствие выхода наружу из лестничных клеток, противопожарных перегородок в поэтажных коридорах, автоматической установки пожаротушения в паркинге, средств гигиены и крючков для одежды в общественных уборных и т.д.». |
Изменят облик«Т Плюс» собирается демонтировать наклонную галерею на историческом объекте в Самаре | Сергей Ромашов | |
В июне пресс-служба Самарского филиала ПАО «ТПлюс» (бывшее ОАО «Волжская ТГК») сообщила «Хронографу», что компания не в состоянии выполнить реконструкцию наклонной галереи старой ГРЭС на Волжском пр-те Самары. Якобы из-за дефицита средств объект целесообразнее демонтировать. Данное решение «ТПлюс» уже вызвало недовольство самарцев, для которых галерея является одним из символов города. Странно наблюдать такую позицию от «Т Плюс», который планирует стать крупнейшим в регионе монополистом в сфере теплоснабжения. Заявление «Т Плюс» о дефиците средств у предприятия звучит неправдоподобно.
В мае 2015 г. стало известно о том, что в ближайшее время будет разобрана наклонная галерея старой ГРЭС на Волжском пр-те Самары. О демонтаже галереи сообщил начальник управления по взаимодействию с органами власти и стратегическим коммуникациям Самарского филиала ПАО «Т Плюс» Владимир Громов. «До начала нового | |  отопительного сезона руководство энергокомпании планирует провести демонтаж наклонной галереи, по которой на станцию 50 лет назад подавался уголь. На работе ГРЭС демонтаж наклонной галереи никак не отразится, поскольку это сооружение не функционирует с 1965 г. ГРЭС уже давно работает на газовом топливе. Дело в том, что за то время, что галерея не работала, она и не ремонтировалась. В итоге она порядком обветшала и в настоящее время представляет опасность для наших сотрудников и оборудования. |
Встал на рельсыАлександр Бахмуров приобрел железнодорожные пути | Татьяна Федорова | |
4 августа в кассационной инстанции арбитражного суда конкурсный управляющий ООО «Термокомплект» (ТК) попытается опротестовать ряд сделок по продаже имущества обанкроченного предприятия. В результате этих сделок железнодорожные пути и три земельных участка, расположенные на ул. Товарной в Самаре, оказались в собственности бывшего руководителя УФНС по Самарской обл. Александра БАХМУРОВА (на фото). Вполне возможно, что сделки были совершены с целью увода имущества из конкурсной массы.
17 августа 2012 г. ТК было признано банкротом. 7 мая 2013 г. конкурсным управляющим ТК был утвержден Александр Шубин. Он обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании недействительной сделки, заключенной 16 марта 2011 г., между ТК и Игорем Кузьминым. Между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 18 853,45 кв. м (около 1,9 га), назначением — земли населенных | |  пунктов, под завод, расположенный на Заводском ш., 5, а также склад щебня, здания операторской, сооружения БСУ, здания компрессорной, железнодорожного пути №1. Все имущество было продано всего за 3 млн р. 11 января 2013 г. Кузьмин продал имущество Ольге Ивлевой. Она в свою очередь продала часть имущества ООО «Лекс-Консалт» и ООО «Дель Map», которые уже перепродали имущество другим физическим и юридическим лицам. |
| |
|
