В конце июня 2015 г. Госфинконтроль Самарской обл. сообщил новые подробности о нарушениях, выявленных ведомством при проверке строительства спорткомплекса «Динамо» силами ООО «Русич». Как выяснилось, «Русич» не выполнил работы на сумму 6 млн р., которые, тем не менее, были приняты. Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Наблюдатели полагают, что в теме не мешало бы поучаствовать депутату Самарской губернской думы (СГД) Владимиру КУПЦОВУ (на фото), который возглавляет комитет по строительству и транспорту в губдуме. К тому же до избрания депутатом СГД Купцов контролировал бизнес группы компаний (ГК) «Уран», в которую входит «Русич». Однако до сих пор какой-либо активности Купцова по этой теме замечено не было.
Госфинконтроль Самарской обл. сообщил новые подробности проверки соблюдения законодательства при расходовании бюджетных средств, выделенных в рамках областной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Самарской обл. на 2010-2018 гг.». В ходе проверки были выявлены нарушения, допущенные сотрудниками строительной компании «Русич», входящей в ГК «Уран». Надзорное ведомство установило, что в рамках государственного контракта № 242 от 14 апреля 2012 г., заключенного между министерством строительства Самарской обл. и вышеуказанным юридическим лицом, фирма производила работу по строительству спортивного комплекса «Динамо» по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 15. На тот период это министерство возглавлял Павел Донской. У его сына был совместный с сыном Владимира Купцова бизнес. По данным Госфинконтроля, были выявлены нарушения на общую сумму 18,6 млн р. Так, в результате приемки и оплаты фактически не выполненных ООО «Русич» работ допущены нарушения на сумму 6 млн р. Кроме того, в результате несоблюдения требований к применению норм ценообразования в строительстве и расценок на проектные работы на общую сумму 11,4 млн р. затраты на проектные работы рассчитаны по справочнику базовых цен, который не согласован и не утвержден Минрегионом России, не внесен в федеральный реестр сметных нормативов. |  | 
Ранее, 5 июня 2015 г., прокуратура Железнодорожного р-на Самары сообщала, что в рамках контракта осуществлялась работа по установке теплоизоляционных плит на сумму более 650 тыс. р. Вышеуказанные работы были оплачены в полном объеме. Проверкой прокуратуры района установлено, что объемы работ завышены более чем на 570 тыс. р. Прокуратура направила материалы проверки по выявленным фактам в следственные органы. В результате 29 мая 2015 г. было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере). Подключиться к расследованию уголовного дела и помочь следствию выявить злоумышленников — сейчас едва ли не первоочередная задача для депутата СГД Владимира Купцова. В СГД он является председателем комитета по строительству и транспорту. В функции комитета в т. ч. входит и проверка расходования бюджетных средств при строительстве социально важных объектов. К тому же Купцов до своего избрания в СГД контролировал бизнес ГК «Уран», в которую входит и «Русич». Особого внимания «Русич» заслуживал хотя бы после инцидента с погибшим рабочим предприятия в 2012 г. 1 октября 2012 г. управление информации и аналитики администрации Самары сообщило о несчастном случае на строительной площадке комплекса. На рабочего «Русича» упала каменная плита. 42-летний мужчина получил множественные травмы ног и вечером того же дня скончался в травмпункте больницы им. Семашко (см. «Хронограф» №34 (433) от 08.10.12). | | Однако какой-либо активности за Купцовым по вопросу нарушений «Русича» при строительстве «Динамо» замечено не было, что в итоге может представить Купцова в невыгодном свете перед Общероссийским общественным движением «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» (ОНФ). Ведь на предстоящих в 2016 г. выборах в СГД серьезную роль при формировании предвыборных списков выдвиженцев будет осуществлять руководящий орган ОНФ. А ОНФ сейчас очень тщательно следит за темой исполнения госконтрактов и поощряет тех, кто помогает выявить нечестные закупки, организованные заказчиками, и нецелевое освоение средств, проведенное подрядчиками. Странно, что Купцов этим не пользуется. Косвенным подтверждением намерений Купцова идти на будущие выборы от ОНФ может служить его причастность к деятельности организаций, продвигающих интересы строительной отрасли. Представители этих организаций уже готовы поддержать Владимира Купцова в будущих праймериз. Более того, самарское реготделение общероссийской общественной организации «Российское общество инженеров строительства» еще 16 января 2012 г. было включено в список общественных организаций, официально присоединившихся к ОНФ в Самарской обл. У Купцова в теме строительства «Динамо» есть прекрасный шанс лишний раз зарекомендовать себя перед ОНФ в качестве борца с коррупцией. Так почему же он этого не делает? Наверное, депутат настолько уверен в своих подвязках в ОНФ, что уже ни о чем не беспокоится? Купцов даже не утруждает себя ответом на запросы «Хронографа» по теме строительства «Динамо». В связи с этим возникает еще один вопрос: «А Купцов вообще в курсе ситуации вокруг строительства «Динамо»? "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
