Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №9 (453) | 18 марта 2013г.
 

Гордость Буренкова

АВТОВАЗ показал рост продаж за месяц на 0,5% на фоне падения за год на 3%

Сейдамет Абреков

В марте ОАО «АВТОВАЗ» раскрыло информацию об итогах продаж автомобилей за февраль 2013 г. Пресс-центр компании, который входит в сферу ответственности директора по внешним связям ОАО «АВТОВАЗ» Игоря БУРЕНКОВА (на фото), сделал акцент на положительной динамике продаж за февраль 2013 г. в сравнении с февралем 2012 г. и январем 2013 г. Но анализ показателей АВТОВАЗа показывает, что эти цифры могут быть не более чем вырванными из контекста. Реальность же такова, что продажи АВТОВАЗа по итогам 2012 г. оказались ниже продаж 2011 г. При этом АВТОВАЗ при участии Буренкова продолжает тратить на рекламу сотни миллионов рублей. Судя по всему, выпячивая сомнительные достижения, Буренков пытается хоть как-то оправдать затраты на рекламу.

«В феврале 2013 г. АВТОВАЗ продал 43587 автомобилей LADA -это на 25,7%

Гордость Буренкова

больше, чем в январе. Рост общих продаж LADA в феврале 2013 г. (по сравнению с февралем 2012 г.) — 0,5%, рост продаж в России — 0,4%», — сообщил пресс-центр АВТОВАЗа. Эти цифры и эта динамика требуют комментариев.

Что касается роста продаж в феврале 2013 г.



В российских реалиях

Взаимодействие «Рено Самара» с ФНС началось с конфликта

Илья Ширтанов

19 марта продолжится судебный процесс, в рамках которого Межрайонная инспекция ФНС №2 по Самарской обл. может обосновать взыскание с АОУС «Рено Самара» более 239 млн р. Претензии налоговой службы возникли после того, как «Рено Самара» решила претендовать на налоговый вычет в размере 217 млн р. Однако в результате камеральной проверки ФНС пришла к выводу, что «Рено Самара» нарушила Налоговый кодекс и применила к субъекту санкции в виде штрафа.

Детали истории подробно описаны в деле №А55-3209/2012 Арбитражного суда Самарской обл., ход которого длится более года. Из материалов дела известно: «Акционерное общество упрощенной структуры (АОУС) «Рено Самара» (созданное в соответствии с законодательством Франции) создало на территории РФ филиал (г. Тольятти). Филиал АОУС «Рено Самара» (ФАОУС «Рено Самара») является в силу п. 2 ст. Ни ст. 19 НК РФ самостоятельным налогоплательщиком и состоит

на учете в Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской обл.».

Документально подтверждено, что 20 октября 2011 г. ФНС вынесла решение о привлечении «Рено Самара» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса в размере 38 млн р. В то же время «Рено Самара» было предложено уплатить НДС в размере 192,7 млн р. и начисленные пени 7,9 млн р.

Из материалов дела известно, что «Рено Самара» перечислила иностранному контрагенту — компании Renault S.A.S. — 1,07 млрд р. в качестве авансового платежа в счет предстоящих работ. Renault S.A.S. выступает субподрядчиком «Рено Самара» по договору оказания консультационных и инжиниринговых услуг для ОАО «АВТОВАЗ».

В судебных документах также отмечается: «По договору с ОАО «АВТОВАЗ» задолженность составляет 1,4 млрд р.



Не отвертеться

Сеть «Пеликан» поставили перед фактом доплатить налоги на 11,7 миллиона

Сейдамет Абреков

18 февраля вступило в законную силу постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11 ААС), смысл которого в том, что ООО «Неотрейд» все-таки придется оплатить доначисленные налоги, общий размер которых примерно 11,7 млн р. Ранее ООО «Неотрейд» — юридическое лицо сети супермаркетов «Пеликан» — пыталось оспорить соответствующие решения налогового органа. Единственным учредителем «Неотрейда» является Евгения ШЕВЕЛЕВА. До Евгении Шевелевой в числе собственников компании можно было увидеть ее сына Дмитрия ШЕВЕЛЕВА.

Федеральная налоговая служба (ФНС) вынесла в отношении ООО «Неотрейд» решение о доначислении единого социального налога (ЕСН). Судя по всему, это решение стало итогом выездной налоговой проверки, проведенной Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Самарской обл. по поводу правильности исчисления и уплаты заявителем налогов за период с 1 января

Не отвертеться

2008 по 31 декабря 2009 гг. (см. «Хронограф» №45 (444) от 24.12.12). Более подробная информация содержится в определении 11 ААС. «Основанием доначисления оспариваемых налогоплательщиком сумм послужило то обстоятельство, что в ходе проверки установлено применение аутстаффинговой схемы расчетов между ООО «Неотрейд» и контрагентами -ООО «Априори», ООО «Персона», ООО «Демос», ООО «Айсберг», ООО «Орион», ООО «Сириус» ...



Слово за властью

Для решения проблем дольщиков с ул. Гидротехнической, 36, важна политическая воля

Сейдамет Абреков

Правительство Самарской обл. и мэрия г. о. Тольятти решают вопросы обеспечения жильем 37 семей обманутых дольщиков недостроенного жилого дома по адресу: г. о. Тольятти, ул. Гидротехническая, 36. Достроить дом на этой территории пока нельзя ввиду того, что частный собственник четырех соток земли, на которых должна появиться многоэтажка, просит 20 млн р. за выкуп своего имущества. По словам представителя инициативной группы дольщиков Дмитрия КЛИМУШКИНА, мэрия инициировала спор, смысл которого — вернуть в муниципальную собственность эти четыре сотки. Пока идет спор, дольщики предлагают построить для них квартиры на других участках, тем более что такие имеются. Есть и строительные организации, готовые построить жилье для дольщиков. Для старта этих процессов нужна политическая воля властей.

С памятью о ТДСК

Слово за властью

Вопрос строительства квартир для обманутых дольщиков недостроенного многоквартирного жилого дома на ул. Гидротехнической, 36, неоднократно обсуждался на самых различных уровнях. Так, 13 февраля в мэрии Тольятти состоялась рабочая группа по разработке и реализации мероприятий для завершения строительства и ввода в эксплуатацию жилых многоквартирных домов на территории города. Подобные заседания рабочей группы под председательством мэра проходят ежемесячно. Каждый объект рассматривается отдельно, выявляются проблемы, в решении которых необходимо содействие мэрии.



Новый «Восход»

Жители Тольятти высказались против реконструкции здания ТЦ

Екатерина Чернышева

В здании ООО «Восход» прошли публичные слушания по вопросу реконструкции и перепланировки магазина «Восход». Представители собственника считают, что здание не соответствует современным требованиям и по этой причине необходимо увеличить площадь. Однако жители близлежащих домов не одобрили изменения, проголосовав единогласно против реконструкции здания. Жителей можно понять: в результате реализации планов «Восхода» они могут лишиться части придомовых территорий.

6 февраля по адресу: ул. Революционная, д. 20, в здании ООО «Восход» прошли публичные слушания. Обсуждался вопрос предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования (магазины, торговые центры в отдельно стоящем здании торговой площадью более 2000 кв. м). Слушания провел заведующий архитектурно-планировочным сектором по территории Автозаводского р-на г. Тольятти управления архитектуры и градостроительства департамента градостроительной деятельности мэрии Дмитрий

Титов. Также присутствовали представители ООО «Восход», жители близлежащих домов. Стоит отметить, что директором ООО «Восход» является Людмила Крылова. Уставный капитал ООО «Восход» — 76 млн р., учредители – Павел Агуреев и Алексей Вьюгов (владеют по 50%).Также Агуреев является учредителем ООО «Торговый центр «Комсомолец» (владеет 50%), ему принадлежат доли в уставном капитале ООО «Самарский железобетон» (владеет 37,5%), ООО «Самарский промзернопроект (владеет 33%), ООО «Средневолжский велосипедный завод» (владеет 33,3%) и др. Кроме Агуреева владельцами Самарского промзернопроекта являются Игорь Худяков и Алексей Вьюгов. Алексею Вьюгову также принадлежит 50% акций ОАО Трест «Волгасетьстрой». Примечательно, что Павел Агуреев является директором ООО «Волга-РегионСтрой», 70% в котором принадлежит ОАО «Мордовцемент».

От представителя собственника на слушаниях выступил заместитель директора ООО «Восход» Сергей Панов.



Стратегии Вавилина

Законодательное лобби способствует развитию новых схем в банкротстве строителей

Илья Ширтанов

12 марта было возбуждено производство по делу о банкротстве фирмы ООО «Евро-профит», которую можно отнести к строительному блоку ФПГ Виталия ВАВИЛИНА (на фото). Не менее любопытно и то, что в качестве кандидатуры арбитражного управляющего была заявлена Наиля ОВЧИННИКОВА, имеющая опыт участия во многих известных делах о банкротстве. На этом фоне особо привлекают внимание выступления бывшего подчиненного Вавилина, а ныне депутата Государственной думы Федерального собрания РФ (ГД) Николая ЛАКУТИНА.

5 марта Арбитражным судом Самарской обл. было зарегистрировано заявление должника ООО «Евро-профит». Из этого следует, что «Евро-профит» намерен признать самого себя банкротом. Привлекает внимание то, что потенциальный арбитражный управляющий «Евро-профит» Наиля Овчинникова в настоящее время курирует дело о банкротстве еще одной близкой Вавилину

Стратегии Вавилина

фирме ООО «Самарская инвестиционная компания».

16 мая 2012 г.«Евро-профиту» было выдано разрешение на застройку в Тольятти территории на ул. Спортивной. В постановлении мэрии г. о. Тольятти говорится: «Предоставить ООО «Евро-профит» разрешение на условно разрешенный вид использования (многоквартирные жилые дома 5-35 этажей) земельного участка с кадастровым номером 63:09: 0104013:820, расположенного: Самарская обл., г.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Принцип банковского доения. Организациям Виталия Вавилина многое удается под его началом

Минахмет Халиуллов: Критика из уст монополистов только убеждает меня, что мы на верном пути

Золотарев разделил рабочих. Вице-президент МПРА решил рассказать о проблемах трудового коллектива без них

Беспроигрышный вариант. «Единая Россия» имеет на Правобережье тенденцию к укреплению позиций

Бомба для общепита. Депутаты СГД занялись темой, которая может разрушить целую отрасль малого бизнеса