Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №9 (453) | 18 марта 2013г.
 

Разошлись во мнениях

Курылин придумал для Гладченко новую версию о цели поездки в Китай

ИА «Центр-Инфо»

Стали известны очередные подробности поездки председателя Думы г. о. Жигулевск (ЖГД) Ольги ГЛАДЧЕНКО в Китай. Мэр г. о. Жигулевск Александр КУРЫЛИН в интервью одному из сайтов сообщил, что смысл поездки был во взаимодействии с китайцами по поводу выпуска в Жигулевске высокотехнологичной продукции. При этом накануне утверждалось, что Гладченко поехала в Китай развивать туризм. Руководители двух ветвей власти, судя по всему, неудачно договорились, что говорить по поводу поездки в Китай. Тем временем 21 февраля им пришлось отвечать на куда более неудобные вопросы губернатора Самарской обл. Николая МЕРКУШКИНА. Судя по итогам первого официального визита губернатора в Жигулевск, вскоре и Гладченко, и Курылин могут вовсе покинуть свои должности и больше не думать о том, что рассказывать про Китай.

18 февраля стали известны новые подробности

Разошлись во мнениях

поездки председателя ЖГД Ольги Гладченко в Китай. Стоит напомнить, что 24 декабря 2012 г. Ольга Гладченко в ответе на запрос «Хронографа» так описала цель этой поездки: «В сентябре т. г.



Дошли до абсурда

Псевдообщественники предложили досрочно распустить думу Жигулевска

Екатерина Чернышева

13 марта в Думе г. о. Жигулевск (ЖГД) состоялось заседание общественного совета, где обсудили поправки в устав города. Представителями общественных организаций была отмечена необходимость распустить думу. С этим предложением выступил председатель местного отделения партии «Справедливая Россия» (СР) Игорь ЕФИМОВ (на фото). Он объяснил это тем, что новый устав города было бы хорошо опробовать уже в сентябре, но для этого нужно обновить думу. Не исключено, что за публичным высказыванием Ефимова могут стоять вполне конкретные интересы местных лидеров авторитетных мнений.

На заседании председатель ЖГД Ольга Гладченко подробно рассказала представителям общественных организаций, какие изменения будут в уставе. Напомним, что 6 марта на внеочередном заседании думы депутаты приняли решение провести публичные слушания

Дошли до абсурда

по внесению изменений в устав г. о. Жигулевск.

Смысл изменений в устав — поменять структуру органов местного самоуправления (ОМС), в которой помимо должности мэра г. о. Жигулевск, которого после утверждения обновленного устава будут избирать из числа депутатов ЖГД, также должен появиться т.



Оптимизм Адамова

Работа над сменой уставов способна продлить срок полномочий главы Волжского района почти на год

Егор Кошеров

На прошлой неделе можно было наблюдать действия органов муниципальной власти Волжского р-на, которые по ряду признаков напоминают начало отвлекающих маневров. 12 марта был подготовлен к утверждению проект нового устава района, предусматривающий переход к новой процедуре выборов главы района — из состава депутатов собрания представителей. За этим, безусловно, громким процессом может остаться незаметным другой куда более важный вопрос. Если до мая не успеть принять региональный закон о сокращении срока полномочий действующего главы Волжского р-на Александра АДАМОВА (на фото) примерно на два месяца, то власть в районе может остаться под его контролем еще на год. Однако многое в этом деле будет зависеть от подготовки и проведения 26 марта пленарного заседания СГД.

Показательная спешка

Оптимизм Адамова

Парад добровольных отказов глав муниципальных образований от собственных суверенитетов начался с событий в Жигулевске. 6 марта Дума г. о. Жигулевск неожиданно для многих рассмотрела проект изменений в устав Жигулевска, ключевым из которых станет переход к выборам главы из состава депутатов. Следующим стал Красноярский р-н. 13 марта на пленарном заседании собрания представителей Красноярского р-на были рассмотрены уже не изменения, а проект полностью нового устава района.



Попал под проверку

Росприроднадзор выявил нарушения на ЗАО СЗ «Нефтемаш»

Татьяна Федорова

13 марта ЗАО «Самарский завод «Нефтемаш» (СЗ «Нефтемаш») опротестовал постановление Управления Росприроднадзора по Самарской обл. о привлечении к административной ответственности. Причиной наложения наказания стало пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Согласно информации Росприроднадзора, предоставленной газете «Хронограф», «в ходе проведения проверки выполнения заводом условий лицензионного соглашения на добычу подземных вод с целью хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения выявлено нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ: пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами и требований утвержденного в установленном порядке технического проекта».

В мае 2008 г. на заводе были выявлены аналогичные нарушения. Росприроднадзор вынес постановление о наложении

штрафа в размере 300 тыс. р. ЗАО СЗ «Нефтемаш», в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности. В результате суд принял решение об удовлетворении требований ЗАО СЗ «Нефтемаш».Отметим, что в 2012 г. Росприоднадзор в ходе проверки выявил на заводе нарушения также в части охраны атмосферного воздуха: не в полном объеме проводятся мероприятия по уменьшению загрязняющих выбросов, не в полном объеме был проведен производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. Завод не предоставлял результаты производственного контроля за охраной атмосферного воздуха в Управление Росприроднадзора по Самарской обл.

ЗАО СЗ «Нефтемаш» занимается поставкой нефтепромыслового и бурового оборудования предприятиям нефтегазовой отрасли России и ближнего зарубежья.



Ответят субсидиарно

С администрации Приволжского района требуют 5 миллионов

Виктория Чайковская

15 марта могли быть выявлены новые обстоятельства дела о банкротстве МУП ЖКХ «Обшаровское» (Приволжский р-н). Конкурсный управляющий «Обшаровского» Андрей ТЕЛЕШИНИН добивается привлечения администрации Приволжского р-на к субсидиарной ответственности. Также должен был решиться вопрос о завершении либо продлении конкурсного производства в отношении «Обшаровского».

В начале февраля 2010 г. в Арбитражный суд Самарской обл. обратилась Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Самарской обл. (МРИ №10). МРИ №10 потребовала признать «Обшаровское» несостоятельным. При этом МРИ №10 ссылалась на наличие суммарной просроченной задолженности по налогам в размере свыше 1,5 млн р. 8 февраля 2010 г. было возбуждено производство по делу о банкротстве «Обшаровского».

27 июля 2010 г. в отношении «Обшаровского»

было введено наблюдение. Временным управляющим стал Андрей Телешинин. Как следовало из его отчета, восстановить платежеспособность предприятия невозможно.

10 декабря 2010 г. суд признал «Обшаровское» несостоятельным. В отношении предприятия было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Телешинин остался конкурсным управляющим «Обшаровского».В течение полугода, однако, все необходимые мероприятия Телешинину провести не удалось. Он ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в отношении ЖКХ «Обшаровское» еще на шесть месяцев. В декабре 2011 г. Телешинин добился продления срока конкурсного производства до начала марта 2012 г. (см. «Хронограф» №8 (407) от 5.03.12).

В январе 2012 г. в газете «Коммерсантъ» было опубликовано сообщение о продаже имущества «Обшаровского» публичным предложением.



Завод заканчивается

Клявлинский НПЗ распродает последние активы

Татьяна Федорова

10 апреля может определиться новый владелец очередного актива ЗАО «Клявлинский нефтеперерабатывающий завод» (КНПЗ). На торги выставлены принадлежащие ему 100% акций ОАО «ИнвестРешение» стоимостью 108,58 млн р. Дело о банкротстве КНПЗ длится уже почти четыре года. На данный момент завод лишен лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов.

Конкурсный управляющий КНПЗ объявил о проведении открытых торгов по продаже имущества, принадлежащего КНПЗ в форме аукциона, открытого по составу участников и с закрытой формой представления предложений о цене. Имущество выставляется одним лотом — обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «ИнвестРешение» в количестве 1 082 415 (номинальная стоимость одной акции — 100 р., образующих 100% уставного капитала). Начальная цена лота — 108,58 млн р. Окончание торгов назначено на 10 апреля.

Завод заканчивается

Процесс по банкротству КНПЗ длится почти четыре года. С заявлением о несостоятельности в феврале 2009 г. в суд обратилось ЗАО «Полихимгрупп» (г. Москва). В марте 2009 г. в суд поступила телеграмма, в которой ЗАО «Полихимгрупп» отказывалось от искового заявления. Однако на судебном заседании представитель компании отказ не поддержал, настаивая на продолжении рассмотрения заявления о банкротстве.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Принцип банковского доения. Организациям Виталия Вавилина многое удается под его началом

Минахмет Халиуллов: Критика из уст монополистов только убеждает меня, что мы на верном пути

Золотарев разделил рабочих. Вице-президент МПРА решил рассказать о проблемах трудового коллектива без них

Беспроигрышный вариант. «Единая Россия» имеет на Правобережье тенденцию к укреплению позиций

Бомба для общепита. Депутаты СГД занялись темой, которая может разрушить целую отрасль малого бизнеса