Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №3 (573) | 1 февраля 2016г.
 

Сочтутся позже

В банкротстве «Аква-Виты» участвуют близкие друг другу предприятия

Вероника Синицына

19 января получила развитие ситуация вокруг дела о банкротстве сызранского ООО «Аква-Вита». Последние торги по реализации имущества «Аква-Виты» показали, что бенефициарами компании могут приниматься конкретные меры по минимизации потерь в ходе процедуры банкротства. В свете этого заявление конкурсного управляющего Алексея КАЛАНДАРОВА о привлечении бывшего директора и учредителей «Аква-Виты» к субсидиарной ответственности может оказаться простой формальностью.

«Аква-Вита» была образована в июне 2001 г. и занималась производством штукатурных работ. В Сызрани «Аква-Вита» зарегистрирована в офисном здании по ул. Володарского, 62а.

Уставный капитал «Аква-Виты» составляет 10 тыс.р. Учредителями в ЕГРЮЛ числятся Светлана Петрова (49% в уставном капитале) и Александр Саяпин (51%). Директором «Аква-Виты» до последнего времени выступал Владимир Попов. Ранее эту должность в разное время занимали Евгений Казаков и Виталий Саяпин.

С заявлением о признании «Аква-Виты» несостоятельной в марте 2014 г. обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. ООО «Берлио-Волга-1»(БВ-1). В июне 2014 г. в отношении «Аква-Виты» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим стал Алексей Калан-даров. Ранее он уже банкротил предприятия из сферы интересов Казакова и Мироненкова (см.



Кислинский без аккредитации

Филиал СГЭУ в Сызрани может уйти в прошлое

Вероника Синицына

22 января официальный сайт Рособрнадзора сообщил о полном лишении государственной аккредитации Сызранский филиал ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» (СФ СГЭУ). Директором СФ СГЭУ является Владимир КИСЛИНСКИЙ, ректором СФ СГЭУ — Габибулла ХАСАЕВ. Ранее госаккредитация филиала СФ СГЭУ приостанавливалась, однако несоответствия содержания и качества подготовки обучающихся так и не были устранены.

Напомним, что 23 октября 2015 г. на официальном сайте Рособрнадзора (obrnadzor.gov.ru) была размещена следующая информация: «Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки в целях информирования студентов сообщает об образовательных

организациях, у которых в период с 16 октября по 23 октября была приостановлена государственная аккредитация образовательных программ или был введен запрет приема обучающихся. По результатам проведенных проверок юридических лиц Рособрнадзором было приостановлено действие государственной аккредитации: ...Сызранский филиал ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» — полная приостановка государственной аккредитации...» (см. «Хронограф» №36 (564) от 9.11.15).Решение о приостановлении и возобновлении государственной аккредитации принимается в соответствии с ч.9 ст.93 ФЗ №273 от 29 декабря 2012 г. «Об образовании в Российской Федерации».



Вертикальная глухота

Виктор Трусов не слышит первых лиц государства

Борис Кротов

29 января была выявлена информация, ставящая под дополнительные сомнения некоторые особенности деятельности Управления Россельхознадзора по Самарской обл. Руководителем Управления Россельхознадзора является Виктор ТРУСОВ (на фото). Нелицеприятные вопросы ему сейчас могут задать и представители реального сектора экономики. При этом деятельность Виктора Трусова на своем посту и ранее вызывала неоднозначную оценку.

Шанс для единственного

29 декабря 2015 г. Управление Россельхознадзора распространило информацию о выявлении несоответствий продукции большой группы производителей

Вертикальная глухота

установленным требованиям Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности молока и молочной продукции».



Векселя в схеме

«Сызраньпромкомплект» повторяет судьбу «Сызраньавтокомплекта»

Вероника Синицына

Выявлены новые обстоятельства судебного спора между ОАО «Сызраньавтокомплект» (САК) и ОАО «Сызраньспецинструмент» (ССИ). Оба эти предприятия, как и ОАО «Сызраньпромкомплект» (СПК), принято относить к сызранским активам бывшей Группы «СОК» Юрия КАЧМАЗОВА. САК и СПК сейчас проходят процедуру банкротства. Вопрос вексельных отношений между предприятиями Группы «СОК» всплывает уже не в первый раз.

САК обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ССИ о взыскании 2 млн р. Судя по всему, речь идет о вексельном долге. Так, САК к моменту рассмотрения дела в предварительном судебном заседании должно было представить подлинный вексель. Предварительное судебное заседание

изначально было назначено на 14 декабря, а позже в нем был объявлен перерыв до 18 декабря 2015 г. Однако уже 23 декабря иск был удовлетворен. САК расположено в г. Сызрани на производственной площадке по Пристанскому спуску, 21. Здесь же ранее было зарегистрировано ОАО «Сызранский автоагрегатный завод» (САЗ).САЗ считался основным активом бывшей Группы «СОК» в Сызрани (см. «Хронограф» №30 (294) от 14.10.09). САК до введения в отношении него процедуры конкурсного производства возглавляла генеральный директор Лариса Соловьева. ССИ возглавляет генеральный директор Галина Ахмерова. Расположено ССИ также на Пристанском спуске, 21.

Нынешний иск о взыскании 2 млн р.



Переквалифицироваться в судей

Пытаются помощники и прокуроры

Татьяна Федорова

29 января состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Самарской обл. (ККС). Среди претендентов на должность судей превалируют помощники судей и представители прокуратуры. Причем некоторые работники прокуратуры уже не в первый раз пытаются попасть в судейский корпус.

Сразу семь заявлений было подано на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 84 г. Сызрани. Документы поступили от помощника судьи Сызранского райсуда Надежды Амплеевой, адвоката адвокатского кабинета «Банников Денис Николаевич» Дениса Банникова, помощника мирового судьи Ларисы Моисеевой, помощника судьи Юрия Кожанова, помощника прокурора г. Сызрани Инги Железновой,

помощника мирового судьи Дениса Рязанцева, старшего помощника прокурора Самарского р-на Самары Натальи Лебедевой. Еще один представитель прокуратуры — старший помощник прокурора г. Отрадного Алексей Григорьев подал документы на вакантную должность судьи Похвистневского районного суда Самарской обл.

Было рассмотрено два заявления на вакантную должность председателя Самарского райсуда. Документы поступили от судей Игоря Пикалова и Елены Антоновой.На данный момент должность председателя с приставкой и.о. исполняет Елена Антонова. Ранее эту должность занимала Елена Грицай. Указом Президента РФ № 446 от 23 июня 2014 г.



Согласованное бездействие

Арбитражный управляющий Марков может руководствоваться указаниями «сверху»

Вероника Синицына

11 января подтвердилась информация о привлечении арбитражного управляющего ООО «Производство» (Красноармейский р-н) Константина МАРКОВА к административной ответственности. Арбитражный суд Самарской обл. сделал вывод о недобросовестности некоторых действий Маркова и назначил ему административное наказание в виде штрафа. Однако не исключено, что работа Маркова в рамках процедуры банкротства «Производства» может отвечать реализации схемы, выгодной саратовскому холдингу «Солнечные Продукты».

ООО «Производство» признано несостоятельным в декабре 2014 г. Константин Марков является конкурсным управляющим «Производства». В декабре 2015 г. суд во второй раз по ходатайству Маркова продлил здесь срок конкурсного производства — до 7 июня 2016 г.

Между тем решением от 29 декабря 2015 г. суд привлек Константина Маркова к административной ответственности, предусмотренной ч.З ст. 14.13 КоАП РФ, и назначил ему штраф. Поводом для этого послужили нарушения, допущенные Марковым в ходе проведения процедуры банкротства в отношении «Производства» . С заявлением о привлечении Маркова к административной ответственности в суд обратилось Управление Росреестра по Самарской обл.

Так, 18 июня 2015 г. Марков получил от кредитора ООО «Торговый дом Янтарный» (ТД «Янтарный»), обладающего 58,2% от общей суммы требований конкурсных кредиторов, требование о привлечении оценщика для проведения оценки незалогового имущества «Производства».В нарушение закона Марков не обеспечил проведение оценки указанного имущества в течение двух месяцев.



Диалог не сложился

Договор цессии оказался липовым

Вероника Синицына

29 декабря 2015 г. Арбитражный суд Самарской обл. отказал в иске ООО «МарС» Ирины САЧКОВОЙ к ООО «Большеглушицкий бройлер» Ирины БОЕВОЙ о взыскании суммы в размере около 665 тыс. р. Право требования данной задолженности «МарСу» уступило в январе 2015 г. самарское ООО Антикризисное агентство «Бизнес-Диалог» по договору цессии. В ходе судебных разбирательств выяснилось, что предметом данного договора оказалось, по сути, несуществующее право, которое уступке не подлежит.

Самарский «МарС» образован в августе 2011 г. и занимается торговлей автотранспортными средствами. Уставный капитал «МарСа» составляет 10

тыс. р. Единственным учредителем и директором здесь выступает Ирина Сачкова. Данные о ней внесены в ЕГРЮЛ в декабре 2013 г.

«Большеглушицкий бройлер» образован в октябре 2010 г. Основным видом деятельности данного предприятия является разведение сельскохозяйственной птицы. Уставный капитал « Большеглушицкого бройлера» составляет 10 тыс. р. Единственным учредителем является Ирина Боева, директором – Татьяна Надеина. Данные об этом внесены в ЕГРЮЛ в марте и в августе 2011 г. соответственно.

«МарС» свои требования мотивировал следующим. Согласно договору уступки прав (цессии), заключенному 23 января 2015 г.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Алхимия Ростеха. Получатели медицинских госзаказов начали процесс ликвидации

Дождутся «Антимайдана». В регионе перед выборами может заявить о себе новая консолидирующая сила

Заботы Супруна. Позволят семье бывшего министра пополнить собственное благосостояние за счет абонентов ТЕВИСа

Зажмут в тиски. Мэру Новокуйбышевска могут организовать давление с двух сторон

Испытание для Кобенко. Министру предстоит найти пропавшие субсидии для «Технопарка»