Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №3 (573) | 1 февраля 2016г.
 

Диалог не сложился

Договор цессии оказался липовым

Вероника Синицына

29 декабря 2015 г. Арбитражный суд Самарской обл. отказал в иске ООО «МарС» Ирины САЧКОВОЙ к ООО «Большеглушицкий бройлер» Ирины БОЕВОЙ о взыскании суммы в размере около 665 тыс. р. Право требования данной задолженности «МарСу» уступило в январе 2015 г. самарское ООО Антикризисное агентство «Бизнес-Диалог» по договору цессии. В ходе судебных разбирательств выяснилось, что предметом данного договора оказалось, по сути, несуществующее право, которое уступке не подлежит.

Самарский «МарС» образован в августе 2011 г. и занимается торговлей автотранспортными средствами. Уставный капитал «МарСа» составляет 10 тыс. р. Единственным учредителем и директором здесь выступает Ирина Сачкова. Данные о ней внесены в ЕГРЮЛ в декабре 2013 г.

«Большеглушицкий бройлер» образован в октябре 2010 г. Основным видом деятельности данного предприятия является разведение сельскохозяйственной птицы. Уставный капитал « Большеглушицкого бройлера» составляет 10 тыс. р. Единственным учредителем является Ирина Боева, директором – Татьяна Надеина. Данные об этом внесены в ЕГРЮЛ в марте и в августе 2011 г. соответственно.

«МарС» свои требования мотивировал следующим. Согласно договору уступки прав (цессии), заключенному 23 января 2015 г. между «Бизнес-Диалогом» и «Мар-Сом», к последнему перешло право требования задолженности за услуги, предусмотренные по договору от 14 июня 2011 г. между «Бизнес-Диалогом» и «Большеглушицкий бройлером».

Антикризисное агентство «Бизнес-Диалог» образовано в июне 2009 г. и ведет деятельность в области права. Уставный капитал здесь также составляет 10 тыс. р. Единственным учредителем «Бизнес-Диалога» выступает Василий Норкин, генеральным директором – Дмитрий Внуков. Данные о них внесены в ЕГРЮЛ при создании предприятия.

«Бизнес-Диалог», что показательно, принимал на себя обязательство оказать правовые и консультационные услуги, связанные в числе прочего с правовой защитой имущества «Большеглушицкого бройлера» от возможного истребования третьих лиц. Со стороны «Большеглушицкого бройлера» от имени директора он был подписан Ольгой Родионовой. Между тем Родионова в указанный период не являлась директором «Большеглушицкого бройлера», что подтверждается ее трудовой книжкой.

В акте сдачи-приемки якобы выполненных «Бизнес-Диалогом» работ отсутствует стоимость оказанных услуг, а также отсутствуют первичные документы, подтверждающие фактическое оказание услуг. Отсутствуют и документы, подтверждающие оплату данных услуг в срок до 1 июля 2012 г., как это предусмотрено договором. О нарушении своего права «Бизнес-Диалог» должен был знать уже тогда. Суд посчитал договор от 14 июня 2011 г. на оказание консультационных (юридических) услуг в отношении «Большеглушицкого бройлера» незаключенным. У последнего при этом не возникла обязанность оплаты. Ситуация не может не вызывать целого ряда вопросов. Например, о том, кем в действительности был подписан договор со стороны «Большеглушицкого бройлера»?

Если Ольгой Родионовой, то на каком основании она подписала договор, уже не будучи директором предприятия? Если же Ольга Родионова не подписывала этот договор, то на каком основании и кто подписал его от ее имени? Непонятно и то, почему документально четко не подтверждается выполнение «Бизнес-Диалогом» услуг по договору. Были ли в действительности выполнены эти работы?

По оценкам наблюдателей, заключенный между «Большеглушицкий бройлером» и «Бизнес-Диалогом» договор мог являться формальным, в действительности имеющим цель вывести денежные средства из оборота либо скрыть недостачу. Вероятно, на тот момент все условия заключаемого договора устраивали обе стороны.

Впоследствии же «Бизнес-Диалог», возможно, решил все-таки заработать на этой ситуации. Это, кстати, вполне понятно: кто, как не специалисты антикризисного агентства, знают все о том, как извлекать выгоду из, казалось бы, самых безнадежных вариантов. Тут как раз мог и подвернуться «МарС».

Суд отказал «МарСу» в удовлетворении требований. «МарС», кстати, мог оказаться единственным, кто понес убытки в данной ситуации. А вот ни «Большеглушицкий бройлер», ни «Бизнес-Диалог», вероятно, внакладе не остались.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.