Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №19 (547) | 8 июня 2015г.
 

Коллапс для Хакимовой

Суд может лишить хозяйку ЦАВ возможности давить на соседей

Сергей Ромашов

9 июня в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде (11 ААС) руководство ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской обл.» (АВиАС) попытается отменить решение об аресте земельного участка вокруг Центрального автовокзала (ЦАВ). Арест был наложен в качестве обеспечительной меры в рамках состоявшегося уже решения суда, в котором прокуратура Самарской обл. оспаривала сделку между ЦАВ и Минимущества по выкупу 4,2 га. Гендиректор АВиАС Фэния ХАКИМОВА может утратить возможность свободно распоряжаться площадкой ЦАВ и оказывать давление на соседей. Примером прессинга сегодня называют историю с возбуждением уголовного дела в отношении директора ООО «Элвес» Константина ФЕДОТОВА. Предполагается, что Федотов попал под преследование из-за провокации со стороны АВиАС, когда сотням пассажиров ЦАВ, добирающимся до него на личном транспорте и такси, был закрыт доступ на привокзальную площадь в нарушение согласованной с ГИБДД схемы организации движения.

Вернули землю

Коллапс для Хакимовой

31 октября 2012 г. между АВиАС и министерством имущественных отношений Самарской обл. (Минимущества) был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Октябрьский р-н, ул. Авроры, 207. Участок площадью 4,25 га фактически занят ЦАВ. Земля ушла к АВиАС всего за 2,92 млн р.

25 ноября 2014 г. прокуратура Самарской обл. в интересах правительства региона подала иск о признании данной сделки недействительной. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что АВиАС раздробило единый участок с кадастровым номером 63:01:0643001:248 на 10 отдельных участков, каждый из которых получил свой кадастровый номер.



Осветил проблемы

Олег Фурсов рассказал о работе мэрии за 2014 год

Сергей Ромашов

4 июня глава администрации г.о. Самара Олег ФУРСОВ (на фото) отчитался перед депутатами Думы г.о. Самара (ДГОС) о работе мэрии в 2014 г. Доклад Фурсова носил во многом критический характер: глава администрации отметил ряд проблемных точек. Это, впрочем, неудивительно, ведь когда Фурсов возглавил мэрию в конце прошлого года, ему пришлось сходу решать накопившиеся вопросы. По сути, ему пришлось рассказывать о работе администрации в период, когда ею руководил Дмитрий АЗАРОВ со своей командой. С этого года подход к организации работы администрации города кардинально изменился. В ближайшее время будет переформатирована структура мэрии. Уже 4 июня, сразу после отчета Фурсова, депутаты утвердили ряд предложенных изменений в этой структуре.

Слабые звенья

В своем докладе Олег Фурсов подробно остановился на деятельности муниципальных предприятий (МП) города. Долгие годы многие МП работали в

Осветил проблемы

убыток, но предыдущие главы города порядок в этом вопросе не наводили. В 2014 г. в Самаре осуществляли деятельность 32 МП с общей численностью служащих 9298 человек. Традиционно совокупным результатом деятельности всех МП стал убыток в размере 190 млн р. По сравнению с 2013 г. размер убытков снизился в 1,5 раза, однако 190 млн р. — также немалая сумма. В связи с низкой эффективностью работы были уволены руководители 4 МП.

5 февраля т.г. вступило в силу постановление Олега Фурсова, согласно которому в первом полугодии 2015 г.



Заведут в тупик

Конфликт с Гришко может привести Сивиркина к закату политической карьеры

Сергей Ромашов

25 мая Самарский районный суд решил взыскать с депутата Самарской губернской думы (СГД) Дмитрия СИВИРКИНА (на фото) 50 тыс. р. в пользу главного режиссера Самарского театра драмы Валерия ГРИШКО. Удивление вызывало то, что Сивиркин воспринял это чуть ли не как свою победу. Ведь первоначально Гришко требовал с него 1 млн р., но с учетом существующей судебной практики суд мог и вовсе остановиться не более чем на 10 тыс. р. Видимо, демонстрировать столь странную реакцию Сивиркину посоветовали его пиар-консультанты. А ведь о выходке Сивиркина уже стало известно за пределами региона. Причем в негативном ключе. Если Сивиркин продолжит в том же духе, то он рискует окончательно выпасть из политического тренда и к 2016 г. оказаться на обочине политических процессов. В свете таких перспектив Сивиркину стоит задуматься: а у тех ли специалистов он консультируется?

Слово за слово

25 мая была поставлена точка в судебном

Заведут в тупик

споре между главным режиссером Самарского театра драмы Валерием Гришко и депутатом СГД Дмитрием Сивиркиным. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Сивиркину поступил от Гришко в суд 4 февраля. Мотивом для подачи иска в суд послужили следующие события. Депутату Сивиркину пришелся не по душе образ архиерея, которого Гришко сыграл в фильме «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева. 17 января на неком интернет-портале православной направленности была опубликована статья за авторством Сивиркина «Практическая польза Шарли» (raskline.ru).



Подарки от Шашкова

Президент клуба бесплатно отпускает ключевых игроков «Крыльев Советов»

Андрей Неретин

21 июня футболисты ЗАО «ПФК «Крылья Советов» (КС) соберутся на клубной базе после трехнедельного отпуска. Однако среди них уже не будет группы ключевых игроков, усилия которых помогли команде занять 1-е место в Футбольной Национальной Лиге (ФНЛ) и досрочно выйти в Российскую Футбольную Премьер-Лигу (РФПЛ). Удивляет, что руководство клуба в лице Виталия ШАШКОВА (на фото) расстается с наиболее квалифицированными и профессиональными футболистами совершенно бесплатно. Некоторые из них продолжат карьеру в командах с весьма состоятельными спонсорами, которые могли бы заплатить за переход существенные суммы. Такая политика топ-менеджмента КС может привести к увеличению нагрузки на бюджет Самарской обл., за счет которого придется усиливать состав команды перед стартом сезона в РФПЛ новыми футболистами.

30 мая, разгромив «Химик» на «Металлурге», КС завершили выступление в ФНЛ. Последний матч любимой команды в сезоне 2014/2015 гг. посетило более 11 тыс. зрителей. Под ликование болельщиков футболисты КС были награждены золотыми медалями, после

Подарки от Шашкова

чего команда совершила круг почета с кубком ФНЛ. Однако не успели самарцы порадоваться успехам любимой команды, как их стали будоражить тревожные новости. Победный состав КС стал рассыпаться на глазах. Ведущие игроки начали покидать клуб, причем совершенно бесплатно. Это притом, что для решения задач в РФПЛ требуется усиление состава команды, но никак не ослабление, которое может печально отразиться на выступлениях клуба в элитном дивизионе.

По имеющейся информации, в ближайшее время состав команды могут покинуть 9 футболистов, у которых истекают контракты с КС.



Наточили долгов

Росинмашу грозит несостоятельность

Татьяна Федорова

На 8 июня запланировано рассмотрение отчета временного управляющего ООО ПНО «Росинмаш». Судя по уже предъявленным требованиям, можно прогнозировать, что в отношении должника будет введена процедура конкурсного производства. ООО НПО «Росинмаш» является преемником ЗАО «Средневолжский станкозавод» (СВСЗ). Компания активно сотрудничала с ОАО «Самарская областная лизинговая компания для малого и среднего бизнеса» (СОЛК МСБ).

Определением Арбитражного суда Самарской обл. 24 декабря 2014 г. в отношении Росинмаша введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Ильфат Хайруллин. С заявлением о несостоятельности обратилось ЗАО «НИИ СТТ». Причиной стала задолженность в размере 1,11 млн р. Между сторонами был заключен договор поставки универсального токарного станка с оперативным программным управлением мод. SAMAN 400SC3 «Вектор» в количестве 2 штук. НПО получило авансовый платеж. Первый станок был поставлен с просрочкой поставки в 28 календарных дней, второй вообще не дошел до заказчика. Истец уведомил об отказе от принятия станка в связи с просрочкой срока

поставки и потребовал возвратить предоплату в сумме 1,11 млн р. Однако деньги возвращены не были. ЗАО «НИИ СТТ» обратилось с иском об истребовании долга. Представители Росинмаша в свою очередь сослались на обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта — как указано в материалах дела, «отсутствие достаточных денежных средств на счетах,наличие задолженности перед иными контрагентами, наличие обязательств по погашению банковских кредитов». ЗАО в свою очередь еще раз обратилось в арбитражный суд с иском — на этот раз о признании должника банкротом.

Поле объявления о несостоятельности в арбитражный суд начали поступать иски от кредиторов. У Росинмаша существует задолженность перед ФГУП ЦИТОС ФСИН России в размере 1, 58 млн р. ОАО «Дукс» требует взыскать 773 тыс. р, а ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» — 853 тыс. р. Кроме того, в реестр кредиторов пытаются войти ОАО Мичуринский завод «Прогресс» -1,41 млн р., ОАО «Вимм-Билль-Данн» -1,21 млнр., ООО «Средневолжский станкозавод» (СВЗ) — 22, 41 млн р., ООО «Завод металлических изделий» — 187 тыс.



Подкоп под мундиаль

Добыча песка в устье р. Сок может подорвать устойчивость автомобильного моста

ИА «Центр-Инфо»

16 июня в Арбитражном суде Самарской обл. продолжатся попытки ООО «Междуречье» обязать Нижне-Волжское бассейновое управление в лице отдела водных ресурсов по Самарской обл. предоставить компании право пользования водным участком в устье р. Сок. Акваторию «Междуречье» якобы намерено использовать для организованного отдыха детей, ветеранов, граждан пожилого возраста, инвалидов. Однако возникают опасения, что все закончится установкой очередного земснаряда, который будет добывать песок в непосредственной близости от автомобильного моста через р. Сок. Сегодня мост из-за действий пока не установленных лиц по намыву песка из-под его опор уже находится под угрозой обрушения. Если не принять жестких мер, то гости Чемпионата мира по футболу 2018 г., любуясь волжскими красотами с упомянутого сооружения, рискуют утонуть.

Компания «Междуречье» была создана в мае 2003 г. Ее учредителями сегодня в равных долях числятся некто Владимир Баранов и Вадим Хлебников, директором – Дмитрий Дмитриев. В последнее время «Междуречье» проявляет

Подкоп под мундиаль

завидную активность в плане получения в свое распоряжение земли и воды в устье р. Сок. Так, компания уже практически обязала региональное Минимущества предоставить в собственность за выкуп участок площадью 1 га в месте слияния Сока и Волги для установки некапитальных вспомогательных строений и инфраструктуры с дальнейшей эксплуатацией для отдыха на природе. Параллельно идут суды с Нижне-Волжским бассейновым управлением о передаче в пользование «Междуречью» сразу нескольких участков акватории в устье Сока.



Аттракцион жадности

Сурков отказывается возвращать арендаторам их товары

Сергей Ромашов

В течение мая ряд арендаторов площадей в торговых центрах ГК «Виктор и Ко» подали иски к компаниям Виктора СУРКОВА, в которых требовали вернуть их имущество. По всей видимости, Сурков решил компенсировать уход арендаторов из своих ТЦ, попросту оставив их товары себе. По материалам арбитражных дел выходит, что, реализовав данное имущество, Сурков мог заработать немалые суммы денег. Как полагают наблюдатели, в своей жадности и нежелании идти на уступки ритейлерам, Сурков мог зайти слишком далеко.

Проблемы у компаний группы «Виктор и Ко» бизнесмена Виктора Суркова начались еще в прошлом году, когда арендные ставки в течение осени резко выросли из-за ослабления курса рубля. Т.к. Сурков предпочитает получать плату от своих арендаторов в валюте, то они в полной мере ощутили на себе последствия происходящего в стране кризиса. В начале декабря 2014 г. девелоперская компания «Виктор и Ко» якобы выразила готовность пойти навстречу ритейлерам, требовавшим пересмотреть арендные

ставки в торговых центрах «Виктор и Ко». Компания предложила арендаторам частично разделить с ними риски девальвации предварительно на три месяца,после чего Сурков якобы планировал принять решение о продлении данного срока или о возврате к прежней системе расчета, жестко завязанной на стоимость иностранной валюты. Однако впоследствии Сурков пересмотрел договоренности с ритейлерами. В результате центры Суркова начали терять арендаторов.

Арендаторы предпочли уйти с уплатой «Виктор и Ко» неустоек, нежели расплачиваться за аренду дорожающим долларом. В первую очередь массовый исход ритейлеров начался в ТРК «Московский», в связи с чем управляющее центром ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» (МнМ) начало нести убытки. Чтобы компенсировать убыток от ухода арендаторов, МнМ продало в арбитражный суд иски о взыскании неустойки по расторгнутым в одностороннем порядке договорам аренды. Иски, например, были поданы к таким ритейлерам, как ООО «Торговая компания «Тэллсон», ООО «ТБ СПБ», ООО «ЗИОН».



Принцип Бузина

Магистраль «Центральная» упирается в интересы владельца сети АЗС «Олви»

Георгий Кизельгур

27 мая на радость владельцу сети АЗС «Олви» Олегу БУЗИНУ была предпринята попытка затянуть процесс истребования из владения ООО «Стройпартнер» земельного участка площадью 0,24 га в Железнодорожном р-не Самары. Участок подлежит изъятию в целях строительства магистрали «Центральная», однако ведомый Бузиным «Стройпартнер» усиленно упирается. Между тем если сегодня не поставить зарвавшихся коммерсантов на место, то сдача трассы к Чемпионату мира по футболу 2018 г. окажется под вопросом.

С иском к «Стройпартнеру» первоначально обратилось министерство имущественных отношений Самарской обл. Минимущества потребовало забрать из владения «Стройпартнера» земельный участок, занимаемый автостоянкой, а также прекратить права собственности ответчика на указанный участок.

Однако 27 мая Минимущества неожиданно заявило ходатайство о своей замене в споре на администрацию г.о. Самара. Объяснено это было тем, что участок «Стройпартнера» относится к участкам на территории г.о. Самара,

Принцип Бузина

госсобственность на которые не разграничена, а потому полномочия по распоряжению этим участком должны отойти к местной администрации. Ходатайство было удовлетворено. Рассмотрение дела суд наметил на 10 июня.

Надо сказать, что Минимущества своей просьбой о процессуальном правопреемстве помогает «Стройпартнеру», который усиленно упирается освобождать занимаемый участок, даже несмотря на возможность получения компенсации. Кстати, основной вид деятельности «Стройпарнера», согласно ЕГРЮЛ — отнюдь не деятельность автостоянок, а хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки.



Смотрим на соседа

Территории Кошелева может грозить изъятие в целях строительства «Центральной»

Сергей Ромашов

В конце мая был опубликован перечень планируемых к изъятию земельных участков в пределах г.о. Самара. Изъятие необходимо для строительства магистрали «Центральная». Один из участков на пути будущей магистрали, имеющий едва ли не самую большую площадь, находится по адресу: ул. Мирная, 162. Здесь расположен головной офис «Корпорации Кошелев», а также другие организации, входящие в сферу интересов председателя совета директоров ЗАО «ППСО АО «Авиакор» Владимира КОШЕЛЕВА. Может случиться так, что строительство трассы в указанном месте придется остановить из-за амбиций Кошелева. Если это произойдет, то на лояльность властей региона ему рассчитывать уже не следует.

26 мая администрация Самары сообщила о планируемом изъятии земельных участков в целях строительства пр-та Карла Маркса на участке от пр-та Кирова до границы г.о. Самара с реконструкцией участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения в Самарской обл. автомагистрали «Центральная»

в м.р. Волжский Самарской обл. и г.о. Самара. Строительство данных объектов предусмотрено государственной программой Самарской обл. «Развитие транспортной системы Самарской обл. (2014-2025 гг.)». Соответственно, препятствовать строительству собственникам и пользователям подлежащих изъятию земель не рекомендуется.В перечне участков заметно выделяется участок с кадастровым номером 63:01:0000000:557, расположенный в Кировском р-не г. Самары по адресу: ул. Мирная, 162. Он имеет площадь 0,72 га. В целях строительства автомагистрали от участка планируется отнять 0,3 га.

Согласно публичной кадастровой карте Росреестра и интерактивной карте «Викимапия», в границах указанного участка на ул. Мирной, 162, расположен торгово-офисный центр «Автоспорт», с двух сторон окруженный парковкой. Если присмотреться к схеме изъятия участков вдоль пр-та Карла Маркса, то можно предположить, что для стройки правительство Самарской обл., скорее всего, заберет парковочную территорию перед ТЦ «Автоспорт».



Работа для удовольствия

СДС под руководством Василенко заработало в 2014 году прибыли меньше миллиона

Татьяна Федорова

22 мая ОАО «Самарадорстрой» (СДС) опубликовало информацию о годовом отчете. За 2014 г. компания выполнила более 30 подрядов по ремонту дорог. При этом чистая прибыль составила всего 788 тыс.р. при выручке около 800 млн р. На собрании акционеров была одобрена сделка купли-продажи движимого и недвижимого имущества с ООО «Техкомплект-Самара» (ТС). На данный момент СДС возглавляет основной владелец Леонид ДРАГИЛЕВ, ранее руководящий пост занимал Владимир ВАСИЛЕНКО, но после назначения на должность первого заместителя главы администрации Самары он покинул компанию.

Согласно опубликованному отчету СДС за 2014 г. за выполненные работы компания получила около 800 млн р., при этом чистая прибыль составила всего 788 тыс. р., что на 84% меньше, чем в 2013 г. За прошедший год СДС выполняло 32 контракта. Самый крупный — на 326 млн р. — ремонт дорог местного значения в Тольятти. В ходе торгов на право выполнять работы по ремонту дорог местного значения г.о. Тольятти помимо СДС участие приняло еще и ОАО «Дорожное ремонтно-строительное управление» (ДРСУ). Заказчиком выступила мэрия г.о. Тольятти. Самарадорстрой предложил выполнить работы за 379,5 млн р., ДРСУ — за 381,4 млн р. Соответственно, контракт был заключен с СДС. Кроме того, в течение года компания вела работы в Самаре

и на областных магистралях.

Вероятно, своих средств для выполнения работ у СДС не хватало, поэтому компания постоянно кредитовалась. Согласно отчету генеральный директор СДС Леонид Драгилев 5 июня 2014 г. предоставил заем компании в сумме 1 млн р. Причем срок возврата был определен — не позднее 6 июля 2014 г. Нагодовом собрании акционеров, которое состоялось 20 мая 2015 г., были одобрены сделки, заключенные между СДС как заемщиком и Акционерным коммерческим инновационным банком «Образование». Всего СДС за2014 г. оформило 13 кредитов в этом банке.

Также решением собрания акционеров была одобрена сделка между СДС и ООО «Техкомплект-Самара», а именно — договоры купли-продажи имущества, согласно которым СДС передает ТС принадлежащее компании движимое и недвижимое имущество.В документе написано: «По девятому вопросу постановили: Одобрить крупную сделку (несколько взаимосвязанных сделок) — заключение между ОАО «СДС» и ООО «Техкомплект-Самара» (ОГРН 1116376001906, ИНН 6376021588, КПП 631701001) договоров купли-продажи имущества, согласно которым ОАО «СДС» продает ООО «Техкомплект-Самара» принадлежащее на праве собственности недвижимое и движимое имущество».

Компания ТС зарегистрирована в 2011 г.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Юрищев вовремя ушел. Сызранский «кластер» автокомпонентов столкнулся с новым конкурентом

Незаметный сенатор. В Совете Федерации не знают, как Сергей Мамедов работает с гражданами

Вышел из себя. Политическая карьера Борислава Гринблата, похоже, закончена

Подкоп под мундиаль. Добыча песка в устье р. Сок может подорвать устойчивость автомобильного моста

Час Быкова. Открытие новокуйбышевского филиала может отвлечь внимание властей от СамГТУ