|
 |
Регресс «Прогресса»Минобороны затребовало миллиардные неустойки с предприятия Кирилина | Юлия Абрамова |  |
21 октября в Арбитражный суд Самарской обл. поступил иск министерства обороны РФ к ОАО «РКЦ «Прогресс» (бывшее ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс»). Минобороны запросило у предприятия Александра КИРИЛИНА 164,4 млн р. неустойки по госконтракту. Параллельно рассматриваются два других дела по заявлениям Минобороны к «Прогрессу», а вскоре могут появиться и новые иски. Совокупные требования военного ведомства сегодня достигают 1,33 млрд р. Раньше таких проколов у самарского завода не было.
Всплеск активности Минобороны по отношению к «Прогрессу» в судебной плоскости пришелся на май 2014 г. В Арбитражный суд (АС) г. Москвы поступило два исковых заявления на суммы в 515,26 млн р. и 541,76 млн р. соответственно. В августе АС г. |  | Москвы передал дело о 541,76 млн р. на рассмотрение АС Самарской обл. Речь о взыскании неустойки по государственному контракту 3/2001 от 15 марта 2001 г. При этом «Прогрессу» уже отказано в привлечении к рассмотрению дела людей, обладающих специальными знаниями (экспертов), а также в назначении судебной экспертизы. Судебное разбирательство пройдет 11 ноября. 7 октября в производство АС Самарской обл. было передано также дело о взыскании 515,26 млн р. неустойки по другому госконтракту — № К-33-02-07 от 12 октября 2007 г. Дата разбирательства будет назначена позднее.Кроме того, в сентябре Минобороны подало прямой иск в самарский арбитраж к «Прогрессу» с требованием выплатить 114,33 млн р. |
Дмитрий Ракицкий:Вся работа делается поэтапно | Сергей Ромашов | |
В октябре ООО «Самарские коммунальные системы» (СКС) отметило трехлетие с момента своего создания, а также 128-летие самарского водопровода. За время, прошедшее с момента передачи Самарского водоканала в аренду СКС, компании удалось снизить количество повреждений на сетях водопровода, приступить к внедрению гидравлической модели системы водоснабжения Самары. Началась реконструкция объектов водоснабжения и канализации, например насосных станций и очистных сооружений. О первых итогах и дальнейших планах «Хронографу» рассказал новый технический директор СКС Дмитрий РАКИЦКИЙ.
- Дмитрий Степанович, каких результатов СКС удалось добиться с начала действия договора аренды и какие проекты компания реализует сейчас? | |  - Прежде всего следует отметить, что, когда мы пришли на самарский коммунальный рынок, а эксплуатацией хозяйства СКС занимается с января 2013 г., мы задумались над тем, что нужно сделать в первую очередь, т. |
Игра со спичкамиСудебные тяжбы «Авиаспецмонтажа» с «Салютом» чреваты пожарами в «Крутых ключах» | Сергей Ромашов | |
15 октября в редакцию «Хронографа» поступил ответ «Корпорации Кошелев» на запрос о том, как судебное разбирательство между ООО «Авиаспецмонтаж» и ОАО «Салют» может повлиять на электроснабжение мкрн «Крутые ключи». «Авиаспецмонтаж» требует понудить завод заключить договор на оказание услуг по передаче электроэнергии в микрорайон. В своем ответе подчиненные председателя совета директоров корпорации Владимира КОШЕЛЕВА неожиданно заявили, что «Авиаспецмонтаж» не входит в структуру холдинга. Однако известно, что отключение электричества в осенне-зимний период грозит возникновению пожароопасной ситуации в микрорайоне, дома которого утеплены легковоспламеняющимся и ядовитым веществом — пенополистиролом.
4 декабря в Арбитражном суде Самарской обл. должно состояться заседание | | по иску «Авиаспецмонтажа» к заводу «Салют». Сетевая организация «Авиаспецмонтаж» имеет отношение к деятельности «Корпорации Кошелев», председателем совета директоров которой является бизнесмен Владимир Кошелев. «Авиаспецмонтаж» требует понудить «Салют» заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25 апреля 2014 г. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО ППСО АО «Авиакор», которое возводит мкрн «Крутые ключи» в Красноглинском р-не Самары. Таким образом, усиливается версия о том, что до сих пор «Крутые ключи» могли быть запитаны по временной схеме от завода «Салют». 8 октября «Хронограф» направил в корпорацию запрос с целью прояснить ситуацию и понять, насколько велика вероятность отключения электричества в мкрн «Крутые ключи». |
Ложатся на матрацыБанкротство Фабрики «Тэллсон» последовало за жалобами потребителей на компании-сателлиты | Юлия Абрамова | |
13 ноября Арбитражный суд Самарской обл. планирует рассмотреть дело по заявлению ликвидируемого должника ООО «Фабрика Тэллсон» (ФТ) о самобанкротстве. Незадолго до обращения ФТ в арбитражный суд с указанным требованием две близкие ее учредителям фирмы — ООО «Тэлл-Маркет» (ТМ) и ООО «Торговая компания «Тэллсон» (TKT) — не осуществили поставку товара клиентам, взяв с них предоплату. Пока потребители надеются получить заказанные у этих поставщиков матрацы, организаторы схемы могут успеть скрыться. Банкротство ФТ, похоже, направлено на заметание следов.
4 сентября 2014 г. на официальном сайте управления Роспотребнадзора по Самарской обл. появилась информация о неисполнении компаниями ТМ и ТКТ обязательств по передаче товара потребителям. «В адрес Управления | |  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской обл. в последнее время поступают жалобы граждан на невыполнение договорных обязательств со стороны ООО «Тэлл-Маркет» и ООО «Торговая компания «Тэллсон». |
По примеру с «Русгидро»Ситнов и Купцов рискуют дождаться реакции Владимира Путина | ИА «Центр-Инфо» | |
На 30 октября Арбитражный суд Самарской обл. наметил рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Славичстрой» Натальи АРТЕМЬЕВОЙ. Банкрот задолжал Поволжскому банку ОАО «Сбербанк России» почти 1 млрд р. Ожидается, что Артемьева вынуждена будет признать, что должнику нечем рассчитываться с кредитором. Хотя, когда кредит выдавали, все было обставлено так, будто банк в случае невозврата удовлетворится предметом залога — офисным зданием в районе пл. Урицкого в Самаре. 26 сентября стало окончательно ясно, что залогодатель отдал, а залогодержатель принял чужое имущество, кредитные средства для завершения строительства которого не требовались. В Поволжском банке, сегодня возглавляемом Владимиром СИТНОВЫМ (на фото), эту мутную историю не комментируют. Молчит и создатель Славичстроя Владимир КУПЦОВ. Похоже, что спасти положение сможет только вмешательство президента Владимира ПУТИНА.
Чужое, как свое | |  26 сентября 2014 г. Арбитражный суд Самарской обл. вынес мотивированное определение о включении требований близкого ОАО «Сбербанк России» ООО «СБК Уран» в реестр требований кредиторов ООО «Славичстрой» (ИНН 7713289003). В реестр были включены требования в размере 989,116 млн р. Однако заявителю было отказано в установлении этих требований как обеспеченных залогом имущества должника. Напомним, что Сбербанк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Славичстроя требования в размере 1,241 млрд р. |
| |
|
