|
 |
Урожай бьет рекордыАграрии выполнили установки губернатора Николая Меркушкина | Борис Кротов |  |
В регионе подводят итоги уборочной кампании. По мнению губернатора, урожай 2014 г. стал итогом системного труда сельхозпроизводителей региона. Область приблизилась к выполнению задачи, сформулированной Николаем МЕРКУШКИНЫМ в 2012 г., а именно: продуктовое самообеспечение и способность кормить население других регионов страны.
«Нужны культуры, которые будут востребованы в ближайшие 5-10 лет, культуры, с которыми область сможет конкурировать на российском и мировом рынках. Урожайность в Самарской обл. — не более 60% от уровня 70-80-х годов прошлого века: если тогда получали 18-21 центнер с гектара, то сейчас — около 14. Одна из причин низкой урожайности в Самарской обл. -слабое использование удобрений» |  |  , — говорил глава региона в своем послании жителям губернии. Расширение использования удобрений принесло ощутимый результат. В 2013 г. в области собрали 1,7 млн т зерна, а средняя урожайность культур тогда выросла с 12,9 центнера с гектара (ц/га) до 17,3 ц/га. |
Галюк призналОтсутствие разрешительной документации у ООО «САБИ» | Вероника Синицына | |
23 октября подтвердилась информация об отсутствии на данный момент у ООО «САБИ» Александра ГАЛЮКА (г. Октябрьск) документов на водопользование при использовании акватории Саратовского водохранилища у правого берега р. Волги. Указанное нарушение в рамках проверки соблюдения лицензионного законодательства выявила Сызранская транспортная прокуратура. На виновных в сложившейся ситуации лиц наложено дисциплинарное взыскание.
САБИ зарегистрировано в г. Октябрьске. Основным видом деятельности САБИ, по ЕГРЮЛ, является хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки. Уставный капитал САБИ составляет 5 млн р. По данным ЕГРЮЛ, основным учредителем САБИ с долей в уставном капитале в размере 99,9% с января 2013 г. является АО «ДАЛЛАС ТРЕЙДИНГ ИНК.» (Канада). | | Минимальная доля САБИ в размере 0,1% принадлежит Мерабу Кварацхелия. Директором выступает Александр Галюк. Ранее Сызранская транспортная прокуратура в рамках проверки соблюдения лицензионного законодательства при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам выявила в деятельности САБИ нарушение. В частности, оно касается использования акватории Саратовского водохранилища у правого берега р. Волги (1840,3 км) под размещение нефтеналивных причалов без документов на водопользование.Правда, Александр Галюк рассказал «Хронографу»: «САБИ начиная со времен его создания имело лицензии на водопользование для использования акватории под причал для погрузочно-разгрузочных работ. |
Держат паузуПокровители коммерческих посредников в сфере пожарной безопасности не спешат проявлять себя | ИА «Центр-Инфо» | |
До конца октября должен быть удовлетворен иск управления Роскомнадзора по Самарской обл. к ООО «Пакетная Радио Связь Тольятти» (ПРСТ). ПРСТ, официально занимающееся деятельностью в области электросвязи, попалось на ведении деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Ожидается, что в ближайшее время надзорные органы наконец заинтересуются и некоммерческим партнерством «Содействие развитию пожарной безопасности» (СРПБ). Ранее в ПРСТи СРПБ задумали продвинуть внедрение в систему пожарной безопасности, применение которой согласовано МЧС России, промежуточного устройства, работающего на частной коммерческой радиочастоте. Определенные успехи посредников в этом направлении наблюдатели склонны связывать с тем, что в региональном МЧС и управлении гражданской защиты Самары смотрят на их инициативы сквозь пальцы.
18 августа 2014 г. СЧ ГСУ ГУ МВД России | |  по Самарской обл. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ (Незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица). Дело было возбуждено в отношении пока не установленных лиц из числа должностных лиц возглавляемого Леонидом Паком УФАС России по Самарской обл. |
Погорели на аутсорсингеНефтесервисная компания НЕСКО прекращает существование | Татьяна Федорова | |
6 октября прошло собрание кредиторов ООО «Нефтяная сервисная компания «НЕСКО», на котором был рассмотрен отчет конкурсного управляющего и решен вопрос продления конкурсного производства. Компания НЕСКО создана по инициативе ряда нефтяных компаний для реализации идеи аутсорсинга и специализации в нефтегазодобывающей отрасли. Процесс банкротства длится уже несколько лет. За это время конкурсному управляющему удалось опротестовать несколько сделок.
В Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о банкротстве НЕСКО обратилось ОАО «Петропавловский завод тяжелого машиностроения» по причине задолженности в размере 3,7 млн р. Стоит отметить, что на официальном сайте компании о НЕСКО говорится как об официальном дистрибьюторе завода. Практически одновременно с подачей заявления представители завода обратились с ходатайством о применении обеспечительных мер | | в виде запрета ИФНС по Ленинскому р-ну вносить в ЕГРЮЛ записи о реорганизации компании должника до окончания производства по делу. Причиной стало то, что на момент банкротства НЕСКО было принято решение о реорганизации в форме присоединения. В результате заявителю удалось добиться наложения обеспечительных мер. Одним из крупных кредиторов компании НЕСКО выступает индивидуальный предприниматель (ИП) Роман Лимонников. Как следует из материалов дела, 30 июня 2010 г. между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» (ВСБ) и НЕСКО был заключен договор на сумму 7,3 млн р. Поручителем выступил ИП Лимонников.Нефтяная компания своих обязательств перед банком не исполнила, при этом Лимонников погасил задолженность перед банком в размере более 1 млн р. Определением Арбитражного суда Самарской обл. |
Тяга к неприятностямРосприроднадзор выявил в действиях Волгатрансстроя нарушения | Татьяна Федорова | |
14 октября Управление Росприроднадзора по Самарской обл. на сайте департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ПФО разместило информацию о результатах проверки ЗАО «Волгатрансстрой» (г. Самара). Головная компания Группы компаний (ГК) «Волгатрансстрой» (ВТС), подконтрольная Вячеславу СОНИНУ (на фото), нарушила природоохранное законодательство в области обращения с отходами. Примечательно, что подобные нарушения ранее были обнаружены у ЗАО «Волгатрансстрой-9» (ВТС-9), также входящего в ГК ВТС. При этом компания является одним из крупных в Самарской обл. подрядчиков по выполнению госзаказов.
Управление Росприроднадзора по Самарской обл. сообщило о результатах плановой проверки в отношении ВТС. Как написано в пресс-релизе: «Выявлены нарушения в части соблюдения природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления». Проверяющие выяснили, что у компании отсутствуют лимиты на размещение отходов, не сдана отчетность об образовании, | |  использовании, обезвреживании, о размещении отходов. Также не составлены паспорта и не подтверждено отнесение к конкретному классу опасности на некоторые виды отходов. Проверяющие сделали вывод, что в ВТС не ведется учет образовавшихся, а также переданных другим лицам отходов, порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами не разработан и не согласован с федеральными органами исполнительной власти. |
Остались только знакиНа Самарском водочном заводе провели инвентаризацию имущества | Татьяна Федорова | |
14 октября в Арбитражном суде Самарской обл. продолжилось рассмотрение дела о банкротстве ООО «Самарский водочный завод» (СВЗ). После проведения инвентаризации выяснилось, что СВЗ владеет 9 товарными знаками на производство алкогольной продукции, которые могут быть востребованы производителями спиртосодержащих товаров. Основным кредитором СВЗ выступает Андрей МАЛЮТИН, человек, вероятно, хорошо знакомый ликвидатору завода Андрею МАРЬЯНОВУ.
Конкурсный управляющий Денис Жидков 3 октября разметил информацию о результатах инвентаризации имущества СВЗ. Из документа стало понятно, что завод владеет товарным знаком № 388446, а также товарными знаками: «Звездный путь», «Волжская охота», «Самарская вольница», «Самарские традиции», «ГлаголЪ», «Подъем», «Прорубь», «Старая Самара». Все, кроме «Старой Самары», были получены в 2009 г. Знак «Старая Самара» принадлежит СВЗ с 2002 г. Имущество оценено в 278 тыс.р. Другого имущества | | у СВЗ не оказалось. Стоит отметить, что согласно данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам товарный знак № 3884446 был зарегистрирован в 2008 г. Срок истечения действия — 30 мая 2018 г. При этом указано, что правообладателем выступает ООО «Магнат», компания зарегистрирована в Самаре на Заводском ш., 27. До 2009 г. СВЗ называлось именно ООО «Магнат». 24 октября 2013 г. СВЗ возглавил Андрей Марьянов, который начал процедуру ликвидации СВЗ. Ликвидатором он числился до 26 июня этого года, после этого была введена процедура конкурсного производства, которая проходит под руководством Дениса Жидкова. На момент начала ликвидации завода уставный капитал составлял более 53 млн р. 27 июня этого года уставный капитал был уменьшен до 20 тыс.р.Основным кредитором СВЗ оказался Андрей Малютин, вошедший в реестр с суммой требования более 96 млн р. |
| |
|
