Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №33 (432) | 1 октября 2012г.
 

Смотрят в будущее

Коллектив ЭТМ намерен отстоять завод и наращивать производство

ИА «Центр-Инфо»

25 сентября под председательством депутата Александра ДРОБОТОВА (на фото) прошло заседание общественной комиссии Самарской губернской думы (СГД) по промышленной политике, развитию малого и среднего предпринимательства и связи при одноименном комитете СГД. В ней принял участие министр промышленности и технологий Самарской обл. Сергей БЕЗРУКОВ, представители ТПП Самарской обл., депутаты СГД, исполнительных органов г. о. Тольятти и г. о. Жигулевск. Первым и основным вопросом, который был вынесен на повестку дня, был вопрос, связанный с ситуацией вокруг градообразующего предприятия г. о. Жигулевск — ОАО «Энерготехмаш» (ЭТМ). В отношении предприятия рядом кредиторов осуществляются действия, которые уже получили оценку со стороны коллектива завода как рейдерский захват.

С 2008 г. ЭТМ в неимоверно тяжелых условиях восстанавливал производство,

Смотрят в будущее

в приоритете руководства ЭТМ в кризисный период было сохранение рабочих мест. Уже в феврале 2012 г. был достигнут докризисный уровень производства, и завод начал работать семь дней в неделю в три смены. Количество заказов превысило 2000 т алюминиевого профиля в месяц, значительно увеличилась выработка.



Дожать ЭТМ

ВАС судит, как и везде

ИА «Центр-Инфо»

25 сентября новостные агентства сообщили о том, что президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) поддержал ОАО «Банк Зенит» и его правопреемника — ЗАО «Уран» — в его притязаниях на имущественный комплекс ОАО «ЭТМ», право аренды на который пытается зарегистрировать ООО «Финанс-Эксперт». В настоящий момент трудовой коллектив ПК «ЭТМ» ожидает очередного витка активных недружественных действий в отношении предприятия. На проблему уже обратили внимание правительство Самарской обл. и Самарская губернская дума. Их призывы кредиторам остановиться в своих попытках «дожать» стабильно работающее жигулевское предприятие пока остаются без ответа. В результате недружественных действий кредиторов под угрозой существования 1200 рабочих мест в Жигулевске, а также дальнейшая возможная реализация проекта «Алюминиевый вагон России».

ОАО «Банк Зенит» обратилось в ВАС,

даже несмотря на то что формально уже не является кредитором ОАО «ЭТМ». Подобная ситуация не выглядит странной только в одном случае — прямой заинтересованности руководства самарского филиала ОАО «Банк Зенит» и лично управляющего филиалом Сергея Алаева в дальнейшей реализации сценария вывода и дальнейшей перепродажи активов ОАО «ЭТМ». Возможно, просто под складские помещения. Продолжающаяся активность ОАО «Банк Зенит» и управляющего самарским филиалом Сергея Алаева эту версию только подтверждает.

ВАС не принял во внимание доводы совладельца ООО «ФинансЭксперт» Евгения Ледяева, который указал на то, что оснований для признания правомерными доводов ОАО «Банк Зенит» нет. Ледяев обратил внимание на два момента. Во-первых, по его словам, «в настоящее время у банка отсутствует прямая материальная заинтересованность, т.



Ситуация накаляется

Корнев демонстрирует неоднозначные методы работы с обязательствами

ИА «Центр-Инфо»

21 сентября около четырех часов утра примерно тридцать человек крепкого телосложения, подъехав на нескольких автомобилях, блокировали работу автобазы в Нефтегорске по ул. Промышленности, д. 1. Площадки и сооружения на территории базы являются собственностью администрации м. р. Нефтегорский, возглавляемой Владимиром КОРНЕВЫМ. Однако с 20 ноября 2008 г. указанное имущество находится в залоге у ООО «Нефтепромстрой» (НПС). По мнению специалиста отдела внутреннего контроля НПС Александра МАРЬИНА, в организации подобного прессинга на НПС мог быть заинтересован именно Корнев. Как правило, рейдерские действия являются следствием исчерпания всех законных возможностей, в т. ч. в части ухода от обязательств перед заимодавцами и залогодержателями.

Нашествие «спортсменов»

Ситуация накаляется

Ранним утром 21 сентября на автобазе, расположенной практически в центре Нефтегорска, появились незваные гости. Около тридцати крепко сложенных мужчин с переговорными устройствами в руках в основном прибыли на автомобилях импортного производства, среди которых выделялись несколько Toyota Land Cruiser. «Джипы» и «легковушки» расставили так, чтобы исключить проезд автотранспорта на территорию автобазы.



Задним числом

Администрация Нефтегорского района пытается узаконить ОАО «Экология»

Егор Кошеров

17 сентября, скорее всего, уже после опубликования информации о возможных нарушениях в процедуре создания нефтегорского ОАО «Экология» представители одного из акционеров общества приняли решение издать постановление, которое, по их замыслу, должно было узаконить появление «Экологии» и ее права на распоряжение земельным участком площадью 10 га под свалкой бытовых и промышленных отходов. Однако на деле вышло наоборот: внесение участка в прогнозный план приватизации муниципального имущества, тогда как по факту земля уже была отчуждена в пользу «Экологии», создает предпосылки для наступления ответственности, вплоть до уголовной, для организаторов таких действий.

17 сентября и. о. главы м. р. Нефтегорский Самарской обл. Валерий Алмакаев подписал постановление №928 «О внесении изменения в прогнозный план приватизации муниципального имущества м. р. Нефтегорский на 2012 г., утвержденный постановлением

администрации м. р. Нефтегорский №352 от 20.03.2012 г. «Об утверждении прогнозного плана приватизации муниципального имущества м. р. Нефтегорский Самарской обл. на 2012 г.». В соответствии с постановлением, п. 1.1. перечня объектов муниципального имущества, подлежащего приватизации в 2012 г.,предлагалось изложить в следующей редакции: «Земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи и т. д., общей площадью 100000 кв. м, с кадастровым номером 63:27:0702007:0004, расположенный по адресу: Самарская обл., Нефтегорский р-н, примерно в 10 км по направлению на северо-восток от г. Нефтегорска». В редакции прогнозного плана от 20 марта 2012 г. речь шла о другом участке с другим кадастровым номером — 63:27:0702004: 0004 (площадью 9 кв. м). По описанию этот участок был похож на новый участок, включенный в прогнозный план вместо старого, однако под заявленную в постановлении №352 площадь явно не подпадал (см.



Вскрытие нарыва

Работа МУП «Управляющая компания» подверглась независимой проверке

Егор Кошеров

На прошлой неделе стал доступен отчет о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности МУП Нефтегорского р-на «Управляющая компания» (далее МУП «УК») за период с 1 января 2011 г. по 30 июня 2012 г. Начало проверяемого периода практически совпадает со стартом активной деятельности Владимира КОРНЕВА в должности главы м. р. Нефтегорский, являющегося собственником МУП «УК». Оказалось, что возникающие с тех пор претензии населения и ресурсоснабжающих организаций к управляющей компании далеко небезосновательны. Некоторые аспекты работы МУП «УК» могут стать предметом пристального изучения со стороны правоохранительных органов.

Аудиторы выявили серьезные проблемы в определении объемов услуг, предъявляемых МУП «УК» к оплате населению, и объемов услуг, поставляемых в дома ресурсоснабжающими организациями. Первая причина расхождений — в различии методик исчисления объема

Вскрытие нарыва

предоставляемых услуг. МУП «УК», несмотря на наличие договора теплоснабжения и горячего водоснабжения с ОАО «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» (НТЭК), осуществляет расчет платежей на основании информации об официальной численности проживающих, имеющейся в ее распоряжении, и показаний приборов учета. «В результате различного подхода к определению объема оказанных организациями услуг МУП «УК» не подписывает акты о предоставленных услугах», — говорится в отчете.



Через угрозу банкротства

Налоговый орган требует с Чапаевсктранссервиса долг

Андрей Неретин

24 сентября в Арбитражном суде Самарской обл. состоялись предварительные судебные слушания по делу о банкротстве МУП «Чапаевсктранссервис». С заявлением о банкротстве муниципального перевозчика выступила Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской обл. (Межрайонная ИФНС №16). Примечательно, что ранее приостановления деятельности МУП «Чапаевсктранссервис» добивалось МЧС. Вполне вероятно, что скоро главе г. о. Чапаевск Дмитрию БЛЫНСКОМУ придется подумать над вопросом распределения маршрутов, обслуживаемых МУПом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской обл. обратилась с заявлением о банкротстве МУП «Чапаевсктранссервис» 16 августа 2012 г. Арбитраж принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 24 сентября.

МУП «Чапаевсктранссервис» образовано

в мае 2006 г. и зарегистрировано Межрайонной ИФНС №16. Директором предприятия является Владимир Киреев.

На грани закрытия МУП оказался после проверки 18 марта 2011 г., которую провели сотрудники МЧС на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. Было выявлено, что административное здание МУПа, а также ремонтная зона и цех не были оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, там же отсутствовала система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре.Были выявлены и другие нарушения. 14 апреля 2011 г. госинспектор г. Чапаевска по пожарному надзору составил протокол об административном правонарушении и обратился в чапаевский городской суд с требованием приостановить деятельность МУП на 90 суток. Как установил чапаевский суд, указанные здания и помещения являются собственностью комитета по управлению муниципальным имуществом г.



Проверить и перепроверить

Деятельность ЗАО «Нива» контролируют тщательно

Егор Кошеров

18 сентября президент общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Сергей БОРИСОВ направил первому заместителю генерального прокурора РФ Александру БУКСМАНУ официальное обращение, связанное с условиями, в которых приходится осуществлять свою деятельность ЗАО «Нива». В официальном обращении Борисов отметил, что сельскохозяйственному предприятию приходится заниматься производством в условиях постоянных проверок, которые осуществляют правоохранительные органы по заявлению бывших миноритарных акционеров. При этом группа экс-миноритариев, скорее всего, напрямую контролируется оппонентами ЗАО «Нива», а представители правоохранительных и надзорных органов, с умыслом или без, но льют воду на мельницу чужого и вполне самостоятельного бизнеса.

Сутяжничество по наследству

Проверить и перепроверить

Первый заместитель генерального прокурора Александр Буксман в надзорном ведомстве курирует вопросы защиты бизнеса.



Коновалов задумался

Форматирование горадминистрации Новокуйбышевска продолжается

Светлана Короткова

27 сентября на заседание Думы г. о. Новокуйбышевск (ДГОН) так и не был вынесен запланированный вопрос внесения изменений в структуру горадминистрации. По задумке его авторов у главы города Андрея КОНОВАЛОВА должен появиться заместитель по физкультуре и спорту. Вопрос приостановил сам глава. Главным претендентом на вышеуказанную должность называют депутата ДГОН Александра ГУСЕВА. Готовятся и другие кадровые ротации. Судя по всему, основной задачей форматирования является повышение лояльности ключевых чиновников команде Коновалова.

27 сентября в Новокуйбышевске состоялось очередное заседание ДГОН. Перед утверждением повестки заседания Андрей Коновалов предложил депутатам снять вопрос, касающийся изменений в структуре горадминистрации. Согласно ему, у главы должен появиться новый заместитель по физкультуре

и спорту, в подчинении которого перейдет управление физкультуры и спорта, возглавляемое Сергеем Мамоновым. «Я думаю, что до главы города дошла информация о том, что на заседании моего комитета было много вопросов относительно обсуждаемого решения. На комитете нам не могли объяснить, почему пошел рост численности сотрудников, когда сегодня ведем речь об оптимизации. Более того, мы обсуждали вопрос о снятии 11,5 млн р. с благоустройства дворов, а порядка 200 тыс. р. нам предложили направить на заработную плату новому заместителю до конца года» , — поясняет причины снятия вопроса председатель комитета по законности, правопорядку и местному самоуправлению ДГОН Александр Семенов.

Главным претендентом на вышеуказанную должность источники «Хронографа» называют депутата гордумы Александра Гусева. «Давайте я оставлю это без комментариев.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Компетенция Реуса. В канун Дня машиностроителя «Оборонпром» лишился знакового завода

Достучаться до властей. Действия кредиторов ЭТМ ставят под угрозу существование 1200 рабочих мест

Увели в офшор. АвтоВАЗагрегат получил акционера с Кипра и новый совет директоров

Час расплаты. Волгопромгаз ощутил последствия за пользование участком на месте будущего моста

Горизонтальное развитие. ГК «Фабрика качества» осваивает новые рынки и направления