|
 |
Начали с ПахоменкоСпикер ТГД станет первым в кадровых перестановках мая | Михаил Куракин, Сейдамет Абреков |  |
30 апреля губернатор Самарской обл. Владимир АРТЯКОВ заявил, что председатель ТГД Алексей ПАХОМЕНКО (на фото) отправится на повышение в областное правительство. Он займет новую должность заместителя министра — руководителя управления модернизации моногородов. Однако это не единственное громкое кадровое решение в отношении тольяттинских руководителей, которое предстоит пережить в течение мая. В этом смысле начавшийся месяц окажется весьма богатым на сюрпризы, особенно в области тольяттинского ЖКХ. С 4 мая ушел в краткосрочный отпуск заместитель мэра Тольятти по городскому хозяйству Владимир ИВАНОВ. Высказываются предположения, что по выходу из отпуска он может написать заявление об увольнении.
Вопрос о сложении Алексеем Пахоменко |  |  полномочий председателя и депутата Тольяттинской городской думы (ТГД) планировалось рассмотреть на совете думы 3 мая. В период предвыборной кампании в Тольяттинскую городскую думу (ТГД) V созыва список кандидатов возглавлял президент ОАО «АВТОВАЗ» Борис Алешин. |
Дали строгачаРуководству КРУВД было сделано предупреждение | Михаил Куракин | |
28 апреля старший инспектор штаба по взаимодействию со СМИ УВД по Комсомольскому р-ну г. Тольятти (КРУВД) Екатерина РОДИОНОВА подтвердила факт дисциплинарной ответственности, наложенной на руководство ведомства. Причиной послужил несчастный случай, когда 23 января 2010 г. в КРУВД произошло самоубийство (см. «Хронограф» №3 (312) от 01.02.10). Начальник КРУВД Василий КИСЕЛЕВ вышел из ситуации с минимальными последствиями.
Стоит напомнить, что 23 января в КРУВД произошел случай суицида. Подозреваемый Михаил Яценко покончил жизнь самоубийством. 25 января об этом на еженедельном аппаратном совещании в мэрии г. Тольятти заявил начальник городского УВД Владимир Староносов. | | Тогда на место выехала следственная группа в составе сотрудников следственного комитета и сотрудников прокуратуры Комсомольского р-на. Расследование было проведено сотрудниками следственного комитета. 23 января Михаил Яценко был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы (ППС) КРУВД якобы в момент попытки переброса через забор ИКА №16 крупной партии героина. Действия Яценко, по мнению задержавших его сотрудников, подпадали под ч. 4 ст. 228 УК РФ. Сотрудники ППС препроводили Яценко в КРУВД. На тот момент источники из КРУВД отмечали, что Яценко был отпущен под подписку о невыезде и уже к вечеру вернулся в КРУВД для дачи дополнительных показаний. Вернулся сам, т.е. Яценко не являлся обвиняемым и поэтому не был взят под стражу.Сам Яценко активно сотрудничал со следствием. |
Дисквалификация для БолдыреваПредприятия ГК «Инсаюр» могут стать объектом проверки прокуратуры | Михаил Куракин | |
До 8 мая руководство ООО «ТрансГрупп» должно устранить нарушения законодательства РФ, которые были выявлены на предприятии контролирующими и надзорными органами. Однако наблюдатели считают, что системность нарушений может не позволить устранить их в срок. В этом случае генерального директора общества Владимира БОЛДЫРЕВА может ожидать дисквалификация. Учитывая тот факт, что ООО «ТрансГрупп» входит в ГК «Инсаюр», можно сделать предположение о наличии схожих нарушений и в других компаниях группы.
С 5 по 7 апреля в ООО «ТрансГрупп» была проведена совместная проверка прокуратурой Комсомольского р-на и Государственной инспекцией труда в Самарской обл. Ее целью стала проверка соблюдения трудового законодательства РФ, законодательства РФ об охране труда. По обоим направлениям были выявлены значительные нарушения. По итогам проверки в адрес | |  генерального директора ООО «ТрансГрупп» Владимира Болдырева поступило два представления об устранении выявленных нарушений. Также согласно ч.1 ст.5.27 КоАП РФ на Болдырева был наложен штраф в размере 2000 р. Согласно законодательству РФ руководство ООО «ТрансГрупп» до 8 мая обязано представить в адрес районной прокуратуры отчет о проделанной в рамках исполнения представлений работе. |
Лоббистский принципРаботает в Тольятти при выдаче разрешений на строительство | Евгения Андросова | |
В начале апреля ООО «Реал плюс» было отказано в строительстве торгового центра (ТЦ) на территории, прилегающей к месту традиционного расположения Колхозного рынка Комсомольского р-на. Причиной отказа стало недостаточное, по мнению чиновников, количество парковочных мест и непроработанность схемы подъездных путей для грузового транспорта. При выдаче разрешений тольяттинские чиновники демонстрируют порой немотивированную избирательность.
5 апреля мэр г.о. Тольятти Анатолий Пушков подписал постановление №802-п/1 об отказе ООО «Реал плюс» в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования (торговый центр) земельного участка, расположенного по адресу: Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Громовой, 54 в. Скорее всего, причиной отказа стало | | недостаточное количество парковочных мест и проблемы с подъездными путями к будущему ТЦ для грузового транспорта. Предполагаемое место расположения ТЦ находится на территории, где традиционно уже несколько десятков лет располагается Колхозный рынок Комсомольского р-на. Весьма странно, что подъездные пути и разгрузочные площадки многолетнего месторасположения рынка не видны чиновникам.Стоит отметить, что земельный участок находится в собственности «Реал плюс». Директором компании является Андрей Шамовцев. Елена Бешанова, согласно данным ЕГРЮЛ от 29 декабря 2009 г., — единственный учредитель компании. Примечательно, что получение разрешения на строительство ТЦ позволит владельцам существенно увеличить инвестиционную привлекательность земельного участка. Странно, что владельцы активизировались только сейчас. |
Рейдерский сговорСпор вокруг ООО «Союз» набирает обороты | ИА «Центр-Инфо» | |
29 апреля в ООО «Союз» состоялось собрание учредителей. В преддверии мероприятия соучредитель общества Надежда КОЛЬВА инициировала внесение в повестку вопроса о смене генерального директора компании. Инициатива не прошла. А сама Кольва едва не оказалась в милиции. Между тем рейдерская атака на ООО «Союз» продолжается. 28 апреля действующее руководство общества обратилось в областной суд для обжалования постановления суда, вынесенного 22 апреля (см. «Хронограф» №15 (324) от 26.04.10). Одновременно с этим были подготовлен ряд сообщений, в т.ч. в межведомственную комиссию по противодействию недружественным поглощениям организаций на территории Самарской обл.
22 апреля, рассмотрев жалобу генерального директора ЗАО «Фирма «Электромонтаж», Автозаводский районный | |  суд постановил признать постановление «О возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц» следователя следственного управления при УВД по Автозаводскому р-ну г. Тольятти незаконным и необоснованным. Этим же постановлением судья Иван Ежов обязал прокурора Автозаводского р-на устранить допущенные нарушения. |
Внезапное банкротство«Ладапласт» пошел на банкротство без имущества | Сейдамет Абреков | |
17 мая временный управляющий ООО «Ладапласт» Сергей КОНЕВ заканчивает прием требований кредиторов. Накануне введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Ладапласт» в компании сменился директор. Новым руководителем стала Ольга ЖУКОВСКАЯ. Такое развитие событий стало неожиданностью даже для некоторых участников этого общества. Скорее всего, никакого имущества в ООО «Ладапласт» уже нет.
Процедура наблюдения в отношении ООО «Ладапласт» была введена определением Арбитражного суда Самарской обл. 17 марта 2010 г. Заявление в арбитражный суд о признании организации банкротом поступило от ООО «Ладапласт» 10 февраля 2010 г. По данным Росстата, до 1 февраля 2010 г. директором этой компании был Юрий Филько. Однако, по сведениям ЕГРЮЛ, с 8 февраля 2010 г. | | в эту должность вступила Ольга Жуковская. Она же является представителем в суде. Примечательно, что в рамках подготовки к одному из слушаний по этому делу суд попросил ООО «Ладапласт» представить документы, свидетельствующие об отсутствии у компании имущества. В качестве третьих лиц к процессу привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) №15 по Самарской обл., отдел судебных приставов Ставропольского р-на Самарской обл., управление ФНС России по Самарской обл., управление Федеральной регистрационной службы по Самарской обл. ООО «Ладапласт» занималось производством частей и принадлежностей автомобилей и двигателей. Согласно данным Росстата, за 2008 г. ООО «Ладапласт» показало выручку более 1 млрд р. |
| |
|
