24 мая 2010 г. в Арбитражном суде Самарской обл. состоится очередное заседание по иску ООО «Рекламно- иформационный центр» (РИЦ) к редакции «Хронографа». Предметом спора является предложение о взаимовыгодном сотрудничестве, которое было направлено «Хронографом» в адрес главы г. о. Сызрань Виктора ХЛЫСТОВА. Подробности, вскрывшиеся на судебных заседаниях, наводят на мысль о возможном наличии сговора Хлыстова и руководства РИЦ.
20 апреля 2009 г. в Думу г.о. Сызрань на имя главы города Виктора Хлыстова поступило письмо от редакции «Хронографа», в котором содержалось предложение о взаимовыгодном сотрудничестве. Содержание письма можно считать конфиденциальным. Кроме того, данное письмо связано с реализацией права на обращение | | в государственные и муниципальные органы и, следовательно, «не направлено на распространение кругу лиц». Именно такой вывод в отношении переписки с органами власти содержится в определении Высшего арбитражного суда от 7.12.09 №ВАС-14567/09. В предложении были перечислены основания для сотрудничества, часть которых была сформирована к началу 2009 г. |
20 апреля руководитель управления по жилищным вопросам мэрии Тольятти Ирина БЕЛЯКОВА (на фото) отчиталась о выполнении городской целевой программы (ЩП) «Молодой семье — доступное жилье». При этом она предпочла обойти острые моменты. Опыт показывает, что попытки избежать полной гласности при обсуждении проблем социальной сферы могут быть обусловлены наличием коррупционных признаков.
В рамках заседания комиссии по социальной политике Тольяттинской городской думы (ТГД) 20 апреля Ирина Белякова отчиталась о выполнении городской целевой программы «Молодой семье — доступное жилье» на2004-2010гг. 21 апреля отчет был принят на заседании ТГД. В рамках этой программы | | молодым семьям предоставляются социальные выплаты на покупку или строительство жилья. |
В конце апреля были обнародованы итоги проверки целевого расходования бюджетных средств АНО ДЮСШОР «Лада». В ходе проверки КСП Самарской губернской думы нарушений расходования казны не обнаружила. По некоторым сведениям, проверка была инициирована с подачи депутата СГД Владимира ЯРКИНА (на фото). Терпящий бедствие бизнес Владимира Яркина, судя по всему, заставил его как депутата задуматься о других путях продолжения политической карьеры.
В 2009 г. за счет средств областного бюджета АНО ДЮСШОР «Лада» была оказана поддержка в форме субсидий в объеме 11,9 млн р. Отчет о расходовании «Ладой» субсидии, выделенной в размере 2,2 млн р., был | | представлен в профильное министерство Самарской обл. |
30 апреля для ООО «Газпром трансгаз Самара» (ГТГС) истек срок подачи документов для включения в государственный реестр опасных производственных объектов (ОПО). В т.ч. ОПО ООО «Томет» — ГРС-1 и ПЗРГ. Из-за возникшего между ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ) и ГТГС спора последняя организация могла не успеть подать данные по ОПО. В этом случае законодательство запрещает использование объектов. Подача газа на нужды ТоАЗа и в мкрн Поволжский должна была быть прекращена.
Приблизительная цена вопроса — 20,5 млн р. По разным данным, причиной спора между ГТГС и ТоАЗом как раз является стоимость обслуживания. ГТГС считает, что за содержание объектов газоснабжения ООО «Томет» (собственники | | — подконтрольные Владимиру Махлаю офшорные компании. – Прим. авт.) положена ежемесячная плата в размере 1,7 млн р. Сторона ТоАЗа с этой позицией категорически не согласна. Как сообщил источник, сегодня ТоАЗ якобы готов к ежемесячной оплате лишь в размере 600 тыс. р. На первый взгляд, все выглядит логично. Несмотря на тот факт, что газораспределительная станция №1 (ГРС-1) и Пункт замера и редуцирования газа (ПЗРГ) принадлежат ООО «Томет» и арендуются ТоАЗом, ГРС-1 фактически не используется последними для производственных нужд. ГРС-1 осуществляет подачу газа только на нужды мкрн Поволжского. Согласно законодательству РФ ни ООО «Томет», ни ТоАЗ не могут отказаться от ГРС-1 и ПЗРГ. |