28 апреля старший инспектор штаба по взаимодействию со СМИ УВД по Комсомольскому р-ну г. Тольятти (КРУВД) Екатерина РОДИОНОВА подтвердила факт дисциплинарной ответственности, наложенной на руководство ведомства. Причиной послужил несчастный случай, когда 23 января 2010 г. в КРУВД произошло самоубийство (см. «Хронограф» №3 (312) от 01.02.10). Начальник КРУВД Василий КИСЕЛЕВ вышел из ситуации с минимальными последствиями.
Стоит напомнить, что 23 января в КРУВД произошел случай суицида. Подозреваемый Михаил Яценко покончил жизнь самоубийством. 25 января об этом на еженедельном аппаратном совещании в мэрии г. Тольятти заявил начальник городского УВД Владимир Староносов. Тогда на место выехала следственная группа в составе сотрудников следственного комитета и сотрудников прокуратуры Комсомольского р-на. Расследование было проведено сотрудниками следственного комитета. 23 января Михаил Яценко был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы (ППС) КРУВД якобы в момент попытки переброса через забор ИКА №16 крупной партии героина. Действия Яценко, по мнению задержавших его сотрудников, подпадали под ч. 4 ст. 228 УК РФ. Сотрудники ППС препроводили Яценко в КРУВД. На тот момент источники из КРУВД отмечали, что Яценко был отпущен под подписку о невыезде и уже к вечеру вернулся в КРУВД для дачи дополнительных показаний. Вернулся сам, т.е. Яценко не являлся обвиняемым и поэтому не был взят под стражу. |  | Сам Яценко активно сотрудничал со следствием. Именно это «сотрудничество» могло стать результатом совершенных им действий. В результате камерами наблюдения был зафиксирован факт суицида. Важно отметить информацию о системе работы камер в КРУВД. Они работают на движение. По первой человек якобы повесился сам. Однако в аудиовидеосъемке, по данным следствия, существует весомый пробел. Скорее всего, именно этот пробел стал основанием для следственных органов квалифицировать случившееся соответствующим образом. В результате проверки в адрес руководителей КРУВД были составлены достаточно конкретные акты. Однако возбуждение уголовного дела все-таки было признано незаконным. Вследствие чего сотрудниками следственного комитета был вынесен официальный отказ в возбуждении уголовного дела. Несмотря на это, в ходе проверки начальник КРУВД Василий Киселев получил строгий выговор. Заместитель начальника МОБ КРУВД Андрей Орехов получил такую же меру наказания. Начальнику ОБНОН КРУВД Сергею Племянникову повезло меньше. Ему было вынесено неполное служебное соответствие. Он оказался куратором дежурной смены, которая осуществляла дежурство в момент суицида. Стоит отметить, что формулировка «неполное служебное соответствие» для сотрудника милиции является последней гранью, за которой следует его исключение из правоохранительных структур. Дисциплинарные взыскания достались практически всем. Вплоть до сотрудника, занимавшего в тот день «пост номер один». | | В этой ситуации странным выглядит тот факт, что Киселев в очередной раз вышел сухим из воды. Достаточно вспомнить, что 26 января 2006 г. Василий Киселев стал одним из персонажей статьи «Прокуратура Тольятти чистит горотделы милиции», опубликованной в газете «Коммерсантъ». В статье шла речь о том, что Киселев был отстранен от занимаемой должности до завершения проводившегося расследования якобы по фактам сокрытия преступлений. Проверка была инициирована и проведена Генеральной прокуратурой РФ в первом полугодии 2005 г. По результатам проверки были выявлены грубейшие нарушения по заведению, учету и регистрации материалов уголовных дел. Характерен случай с бывшим сотрудником КРУВД Владимиром Чирлиным, осужденным за сбыт героина. В своих первых показаниях он якобы заявлял, что похищал и продавал наркотики, чтобы в т.ч. выполнить указания руководства КРУВД по сбору денежных средств на нужды управления. При первичном расследовании были выявлены недостатки в системе хранения, учета и контроля за уничтожением изъятых наркотиков (см. «Хронограф» №1 (310) от 18.01.10). "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
