|
|
С чистого листаЕдинороссы подвели итоги выборов | Татьяна Никонорова | |
7 декабря на расширенном заседании политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» самарские представители «партии власти» подвели итоги голосования по выборам в Государственную думу. Не считая пресс-конференции губернатора Владимира АРТЯКОВА, это публичное мероприятие оказалось первым после проведения выборов в нижнюю палату парламента. Особой интриги в очередном подведении итогов не ожидалось, однако наблюдатели отметили, что смена основных политических фигур в регполитсовете означает очередной этап зачистки в РО ЕР.
На состоявшейся 6 декабря пресс-конференции Владимир Артяков заявил о необходимости кадровых перестановок | | в руководящих органах регионального отделения ЕР. «Мы обновим состав политсовета. Я считаю, что в партии должны работать известные, активные люди, социально ориентированные, значимые для населения области. Авторитет этих людей должен быть очевиден и непререкаем. В партии не должно быть случайных людей», — обозначил перспективу губернатор. Следует отметить, что впервые о возможных кадровых перестановках в регполитсовете заговорили после подведения итогов праймериза «Единой России» в августе 2007 г. В частности, стали появляться сведения о возможном смещении с поста секретаря реготделения Виктора Сазонова и передаче этого поста Евгению Юрьеву. |
Юристы вне законаВУиТ подал жалобу на ТГУ в прокуратуру | Евгений Сямин | |
Как стало известно «Хронографу», юристы и руководство ОАНО «Волжский университет им. Татищева» (ВУиТ) обратились в прокуратуру Самарской обл. с просьбой возбудить уголовное дело в отношении ректора ГОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» (ТГУ) Сергея ЖИЛКИНА по ст. 285, 292, 327 УК РФ, т. е. злоупотребление должностными полномочиями, служебный подлог и подделка официальных документов. Также представители ВУиТа настаивают, что открытая с 1 сентября специальность 030501 «Юриспруденция» была лицензирована недолжным образом и лицензию необходимо отозвать. Таким образом, ставится под сомнение одна из последних инноваций ТГУ.
25 октября 2006 г. ТГУ отправил в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки РФ (Рособрнадзор) документы для лицензирования новой специальности 030501 «Юриспруденция». В числе документов | | были сведения о кадровом обеспечении образовательного процесса новой специальности. Именно этот документ и вызвал возмущение руководства ВУиТ. Дело в том, что в перечень преподавателей, якобы работающих в ТГУ, были внесены лица, являвшиеся на тот момент штатными сотрудниками ОАНО ВУиТ. Как выяснилось, все из указанных в этом списке преподавателей-юристов ни по основному месту работы, ни по совместительству, ни в качестве преподавателей-почасовиков на тот момент в ТГУ не работали. Мало того, они даже не знали о каких-либо документах с указанием их фамилий. «Руководство ТГУ представило Рособрнадзору не соответствующие действительности сведения о кадровом обеспечении образовательного процесса и условиях их привлечения к трудовой деятельности, чем нарушило постановление правительства №796 от 18 октября 2000 г. |
Достоин памятиУчрежден фонд имени первого директора КАТЗ – Куйбышев Азота Ивана Красюка | Евгений Сямин | |
5 декабря в здании нового заводоуправления ОАО «КуйбышевАзот» состоялась пресс-конференция, посвященная созданию фонда имени первого руководителя КАТЗ — ПО «КуйбышевАзот» Ивана КРАСЮКА (на фото). Примечательно, что фонд был организован по инициативе сотрудников предприятия. В последнее время принято увековечивать имена людей, сделавших многое для развития нашего города. Порой такие проекты незамысловаты: поставить памятник либо назвать улицу именем этого человека. Как правило, подобные инициативы всегда исходят сверху: от начальства, желающего отдать дань уважения своим именитым предшественникам. Поэтому когда подобные предложения поступают от простых заводчан, это лишний раз доказывает значимость и роль человека в истории завода и города.
Вначале с предложением увековечить | | имя первого директора выступили ветераны — работники цеха №7 ОАО «КуйбышевАзот». По словам Юрия Черникова, начальника этого цеха, такая мысль возникла в трудовом коллективе еще при жизни Ивана Андреевича. Когда же его не стало, решено было действовать, ведь главное, по мнению заводчан, не предать забвению деятельность первого директора на благо города и предприятия. Горячо поддержав идею инициативной группы, работники цеха обратились к руководству ОАО «КуйбышевАзот». Дирекция с пониманием отнеслась к начинанию своих работников. «Имя Ивана Красюка стоит в одном ряду с такими отцами-основателями города, как Виктор Поляков и Николай Семизоров. Благодаря его поддержке фактически был отстроен Комсомольский р-н, да и половина Старого города. |
Неполная утилизацияОпасные отходы ОАО «Фосфор» переехали под Самару | Максим Климов | |
Закончился первый этап утилизации отходов желтого фосфора. Утилизацию выполняло предприятие ГУП «Экология», стоимость работ по выбранной технологии составила около 5 млн. р. Предложенные альтернативные технологии были отклонены по причине более высокой цены. Однако вывезенный на полигон под Самару шлам небезопасен ввиду присутствия в нем, по мнению экспертов, опасного трехвалентного фосфора. Не исключена возможность попадания этого опасного продукта переработки фосфора в грунтовые воды.
Стоит напомнить, что весной 2007г., в преддверии заканчивающегося конкурсного управления на ОАО «Фосфор» и его дальнейшей ликвидации, вопрос утилизации опасных отходов, накопленных на предприятии, стал активно обсуждаться властями города. Этому способствовало то, что отходы после ликвидации попадали на баланс | | муниципалитета. Предварительная стоимость работ согласно технико- экономическому обоснованию (ТЭО), разработанному мэрией в 2006г., должна была составить более 500 млн. р., из которых 5 млн. р. должно было пойти на дезактивацию. Ввиду отсутствия средств у предприятия-банкрота самостоятельно утилизировать отходы оно не могло, а следовательно, оплачивать эту работу власти должны были бюджетными деньгами. Самые опасные отходы были сосредоточены в цехе №70, порядка 60 т треххлористого фосфора, который легко воспламеняется и, кроме того, способен взрываться при соединении с водой. Примечательно, что в ТЭО на утилизацию треххлористого фосфора была заложена сумма 27 млн. р. Проведенный среди предприятий конкурс был выигран ГУП «Экология», которое всего за 4,5 млн. |
| |
|