|
 |
Реакционер БеловДействия «Ремстройсервиса» грозят привести к отзыву лицензии | Егор Кошеров |  |
В ноябре суд продолжит рассматривать требование АО «ПТС» о взыскании с управляющей компании (УК) ООО «Ремстройсервис» с ИНН 6318015271 (РСС) около 4,8 млн р. задолженности за поставленное в многоквартирные дома (МКД) тепло. Директор и владелец РСС Виктор БЕЛОВ (на фото) своеобразно распорядился выручкой общества за 2018 г.: списал около 7 млн р. на управленческие расходы. Подобная вольность могла не дать РСС погасить долги перед контрагентами из числа ресурсоснабжающих организаций (РСО). Претензии кредиторов способны довести до старта процедуры банкротства в отношении УК Белова. Тем временем РСС, похоже, предпочитает препятствовать законной деятельности проверяющих госорганов.
Лицензию на управление МКД РСС получил |  |  23 июня 2016 г. Однако большая часть сегодняшнего жилфонда РСС, насчитывающего 60 МКД, была взята в управление в течение 2018-2019 гг. В 2017 г. РСС показал чистый убыток — 440 тыс. |
Пенаты «принца Лимона»Стойкость членов ВПГ оберегает бывшую овощебазу от передачи на публичные торги | Егор Кошеров | |
3 декабря должна быть рассмотрена апелляционная жалоба ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК) на решение о реализации принадлежащей компании недвижимости по адресу: г. Самара, Стромиловское шоссе, 11, с публичных торгов. Это дает повод для мыслей о том, что стокхолдер СВГК Владимир АВЕТИСЯН и его топ-менеджмент не намерены сдаваться государству без боя. Тем более что имущественный комплекс на бывшей овощебазе на Стромиловском шоссе и связанные с ним предприятия выглядят своеобразной колыбелью холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ).
3 сентября 2019 г. Арбитражный суд Самарской обл. завершил спор конкурсного управляющего АО КБ «Газбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) и ООО Инвестиционная компания «Госдепартамент недвижимости» (ГосНед) по делу №А55-1510/2019. В отсутствие каких-либо доказательств исполнения ГосНедом обязательств по 6 кредитным договорам, | | обеспеченным залогом, суд решил обратить взыскание на предмет залога, недвижимое имущество СВГК, путем реализации его с публичных торгов по суммарной начальной продажной стоимости 455,18 млн р. Речь идет о 14 нежилых зданиях и 2 земельных участках по адресу: г. Самара, Стромиловское шоссе, 11. Здесь расположены часть производственных мощностей СВГК и ряд аффилированных ВПГ предприятий.Регистрацию в указанном месте в настоящий момент имеют такие опорные активы ВПГ, как ООО «Самарапромгазсбыт», АО «Волгатех-99», ООО «Тольяттиоргсинтез». Ранее эксперты Областного аналитического еженедельника «Хронограф» прогнозировали, что современные «принцы Лимоны» перед лицом своих потомков не должны сдать этот важнейший форпост в пользу государства без создания хотя бы видимости сопротивления (см. |
Без ШатилоООО «СитиМед» останется в реестре недобросовестных поставщиков | Татьяна Федорова | |
До 18 ноября у ООО «СитиМед» есть возможность опротестовать решение Арбитражного суда Самарской обл. Этим решением включение компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) признано правомочным. В период роста влиятельности основателя Группы «СМТ» Сергея ШАТИЛО ООО «СитиМед» считалось одним из наиболее удачливых игроков на рынке поставки медоборудования в Самарской обл. Сегодня Шатило в местах заключения, и удача, похоже, отвернулась и от близкого ему ООО «СитиМед».
ООО «СитиМед» через Арбитражный суд Самарской обл. пыталось признать незаконным решение УФАС по Самарской обл. от 10 июля 2019 г. В суде этому делу присвоен МА55-22943/2019. Своим решением УФАС включил СитиМед в РНП. 18 октября суд оставил это решение УФАС в силе, СитиМеду | | было отказано. До вынесения судебного решения по делу, ООО «СитиМед» ходатайствовало о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения УФАС по Самарской обл. В обосновании было указано, что компания участвует в госзакупках и даже для исполнения определенного контракта уже закуплена часть товара на сумму 7,51 тыс. р. Кроме того, якобы было внесено обеспечение заявки на участие в размере 93,99 тыс. р. В ходе процесса было заявлено, что компания за последние 12 мес. приняла участие в 128 закупках на сумму 604,2 млн р. Однако суд не нашел достаточных оснований для наложения обеспечительных мер (см. «Хронограф» №26 (719) от 29.07.19).19 июля УФАС по Самарской обл. |
Без 13-йМогут остаться подопечные главврача Вавилова | Татьяна Федорова | |
7 ноября Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской обл. (ТФОМС) во главе с Владиславом РОМАНОВЫМ сообщил о результатах работы комиссии по распределению средств на оказание медпомощи за счет средств ОМС на 2019 г. Для кого-то это может стать 13-й зарплатой, однако часть заявок от медучреждений была отклонена. В первую очередь учитывалась практика расходования средств ОМС. На данный момент в Арбитражном суде Самарской обл. рассматривается более десятка исков ТФОМС к медучреждениям. Один из них был подан к ГБУЗ Самарской обл. «Самарская городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова» (СГКБ №1).
До конца года бюджет ТФОМС собираются успеть увеличить еще на 161,5 млн | | р. за счет услуг, оказанных пациентам из других регионов. Из дополнительно собранных средств 134 млн р. будет выделено на финансовое обеспечение ОМС. Остальное решили направить «на образование медперсонала и приобретение (ремонт) оборудования». Из протокола заседания профильной комиссии ТФОМС, раскрытого 7 ноября, следует, что далеко не все заявки на дополнительное финансирование медучреждений были удовлетворены. Т.е. ряд медучреждений оставили вне дележа допсредств, возникших в ТФОМС в конце года. В основном это должники или субъекты, не соблюдавшие финансовую дисциплину. К примеру, до конца года отклонена заявка СГКБ №1 главного врача Александра Вавилова.Таким образом, на обочине дележа т.н. |
Офисы ждут хозяевБенефициары «ВолгоНИИГипрозема» спасают свой статус рантье | Егор Кошеров | |
25 ноября арбитраж начнет рассмотрение иска АО «Волжский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству» с ИНН 6319097100 (ВолгоНИИГипрозем, Институт) к АО КБ «Газбанк». Истец, аффилированный ветеранам холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ), требует признать отсутствующим право банкрота на залоговое имущество. В качестве такового фигурируют два старейших офисных центра Самары — на ул. Антонова-Овсеенко, 44а, и ул. Ставропольской, 45. Когда-то они достались ВПГ в результате приватизации.
Инициативе ВолгоНИИГипрозема предшествовали два судебных решения, вынесенных в интересах конкурсного управляющего «Газбанка» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ). 1 июля 2019 г. Арбитражный суд | | Самарской обл. обратил взыскание в пределах суммы задолженности перед банком заемщика ООО «Меридиан» с ИНН 6319718365, на недвижимое имущество Института путем его продажи с публичных торгов (дело №А55-1511/2019). В залог в обеспечение обязательств «Меридиана» ВолгоНИИГипрозем внес принадлежащие ему помещения площадью 3443,7 кв. м в офисном здании по адресу: г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, 44а. Начальная продажная стоимость предмета залога была установлена судом в размере 125 млн р. Учитывая, что с «Меридиана» взыскано почти 209 млн р., велика вероятность, что с молотка уйдут все заложенные помещения.Здание по указанному адресу отошло в распоряжение структур ВПГ в 2003 г. по результатам приватизации имущественного комплекса ФГУП «ВолгоНИИГипрозем». |
| |
|
