|
 |
Все только начинаетсяПартийцам предстоит большая работа | Татьяна Федорова |  |
Региональной партийной конференции «Единой России» (ЕР), прошедшей 4 июля, предшествовали праймериз по выборам выдвиженца в губернаторы Самарской обл. Предварительное голосование прошло в Тольятти, Сызрани, Новокуйбышевске и Самаре. Будущий кандидат сегодня выдвинут. Самарское региональное отделение (СРО) ЕР показало свою способность оперативно работать в новых масштабах. Но это только промежуточный этап масштабной кампании. Впереди работа на выборах, в которой будут задействованы все партийные силы.
В ходе праймериз на каждой встрече врио губернатора Самарской обл. Николай Меркушкин встречался с партактивом и жителями региона. Решение о проведении праймериз было принято 10 июня на заседании регполитсовета ЕР. «Скажу честно, мы в региональном отделении стояли перед определенной дилеммой. С одной стороны, |  | президент страны, лидер нашей партии, поддержал Николая Ивановича и отметил его большой опыт управления регионами. Мы также видим по всем социологическим данным, которые у нас есть, что доверие Владимира Владимировича Путина к нашему губернатору разделяют большинство жителей региона. С другой стороны, мы должны были провести праймериз и определиться с кандидатом от партии», — объясняет политсовета СРО ЕР Александр Фетисов. В результате было принято оптимальное решение. А именно — требования партийных документов не нарушать, но использовать процедуру праймериз как площадку для сбора предложений в предвыборную программу.А те, кто вышел на предварительное голосование вместе с Меркушкиным – Нина Вишнякова, Василий Плавченко, Евгений Печерских и Максим Хайкин, стали не оппонентами, не дублерами и не техническими кандидатурами. |
Без фарса«Единая Россия» выдвинула в губернаторы Николая Меркушкина | Татьяна Федорова | |
4 июля в Самаре прошла региональная партийная конференция «Единой России». На ней «медведи» провели, казалось бы, формальную процедуру — выдвинули врио губернатора Самарской обл. Николая МЕРКУШКИНА, который является членом Бюро Высшего совета ЕР, своим кандидатом на выборах главы региона. Также утвердили его предвыборную программу. На деле же конференция, равно как и праймериз, которые ей предшествовали, стала своего рода проверкой готовности партии к выборам, которых ей еще не доводилось проводить в Самарской обл.
В Самарском регионе «Единая Россия» (ЕР) еще ни разу не проводила праймериз по выборам главы региона. И это первая особенность прошедшей | |  конференции: единороссам предстояло не только соблюсти все нормы устава, которые обязывают проводить предварительное голосование с участием нескольких кандидатов, необходимым кворумом, бюллетенями и подсчетом голосов. |
Поддержали и передали наказы«Единая Россия» выдвинула в губернаторы Николая Меркушкина | Борис Кротов | |
4 июля на внеочередной конференции регионального отделения партии «Единая Россия» (ЕР) были подведены итоги праймериз. По итогам внутрипартийного голосования на пост губернатора Самарской обл. делегаты выдвинули исполняющего обязанности губернатора Николая МЕРКУШКИНА.
В работе конференции приняли участие делегаты от 45 местных отделений партии и от регионального отделения ЕР. По количеству делегатов это была самая масштабная конференция за всю историю работы партии в Самарской обл. В качестве гостей были приглашены члены партии «Родина» и представители движения «В защиту человека труда». Эти объединения приняли решение поддержать Николая | |  Меркушкина на выборах губернатора. Напомним, с 18 июня по 2 июля руководитель области провел четыре встречи с партийным активом, а также несколько встреч с жителями Самарской обл. |
Вживается в рольВыдвиженец на пост губернатора от КПРФ Михаил Матвеев стремится договариваться | Егор Кошеров | |
3 июня беспартийный Михаил МАТВЕЕВ пригласил представителей СМИ на пресс-конференцию, посвященную его планам на предвыборную кампанию. 28 июня он был выдвинут обкомом КПРФ для участия в выборах губернатора. Высказывания Матвеева подтвердили прогнозы относительно его персоны, которые были ранее озвучены экспертами ОАЕ «Хронограф». В т. ч. и то, что он, судя по всему, готов получать средства от холдинга «Волгопромгаз». Однако в ряде других его высказываний можно было увидеть признаки противоречий. Он также в ходе пресс-конференции заявил, что не собирается до выборов ехать в Крым. У части жителей Крыма вполне могут возникнуть ощущения, что термин «агент Киева» и личность Михаила Матвеева могут иметь тождественное равенство.
Самарский сюрприз | |  Перед тем, как перейти к обзору проведенной 3 июня Матвеевым пресс-конференции, напомним, что уже 28 июня, т. е. в день выдвижения Матвеева, эксперты Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» спрогнозировали по факту произошедшего ряд последующих действий выдвиженца (см. |
Определились с омбудсменомОльга Гальцова сменит Ирину Скупову | Татьяна Федорова | |
3 июля на пленарном заседании Самарской губернской думы (СГД) депутаты поддержали кандидатуру Ольги ГАЛЫДОВОЙ (на фото) на пост уполномоченного по правам человека в Самарской обл. Вторым кандидатом был депутат СГД от КПРФ Сергей РАКИТИН. По итогам тайного голосования за Ольгу Гальцову проголосовали 36 депутатов, за Ракитина — 9. Новый омбудсмен приступит к своим обязанностям в сентябре.
В преддверии пленарного заседания состоялось заседание комитета по законодательству, законности и правопорядку. В повестке дня значился один вопрос — о назначении на должность омбудсмена Самарской обл. 3 июля истек срок полномочий действующего омбудсмена Ирины Скуловой, которая занимала эту должность с 2004 г. два срока подряд. В соответствии с региональным законом «Об уполномоченном по правам человека в Самарской обл.» омбудсмен не может | |  занимать должность более двух сроков подряд. В течение месяца, с 3 июня по 2 июля, в СГД вносились предложения о кандидатах на данный пост. |
Поможет ли «крыша»?Банкротство ВБМ должно обойтись его владельцам дороже, чем бенефициарам ИжАвто | ИА «Центр-Инфо» | |
1 июля Арбитражный суд Самарской обл. ввел наблюдение в отношении ОАО «Волгабурмаш». С требованием о несостоятельности ВБМ, контролируемого Александром ШВИДАКОМ и Вадимом ЕГИАЗАРОВЫМ, контрагенты выходят не впервые. Однако на этот раз инициатива кредиторов грозит стать для уникального предприятия, образующего отрасль производства долот в России, роковой. В данной ситуации было бы справедливым, если бы прежние и нынешние собственники ВБМ почувствовали свою ответственность за упадок этого завода и других уже обанкроченных с их подачи предприятий подобно тому, как это ранее сделали всем известные самарские топ-менеджеры доведенного до банкротства ОАО «ИжАвто». Однако лица, планирующие извлечь выгоду из банкротства ВБМ, похоже, надеются на свою «крышу».
Вполне может случиться так, что после включения ряда требований в реестр | | кредиторов ВБМ, в компаниях, выставивших требования на основании неких фиктивных документов, станут заметны интересы собственников завода. В этом случае можно будет говорить о явной преднамеренности банкротства с целью ухода от исполнения обязательств перед госбанками и налоговиками. До чего же довели ВБМ Швидак и Егиазаров? Чистый убыток предприятия по итогам 2013 г. достиг почти 450 млн р. Однако ВБМ продолжает наращивать зависимость от заемных средств, пролонгируя кредитные договоры по повышенным ставкам. Сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств на 1 января 2014 г. перевалила за 6,3 млрд р., стоимость чистых активов за отчетный год упала почти в 2 раза. Чем ВБМ собирается отвечать по своим обязательствам, непонятно — практически все основные фонды в залоге у банка «ЗЕНИТ». |
Поддержали шефаСовет министров Крыма добавил информацию по Якишину | ИА «Центр-Инфо» | |
3 июля в редакцию ОАЕ «Хронограф» поступило официальное письмо Совета министров Республики Крым за подписью руководителя аппарата Ларисы ОПАНАСЮК. Совет министров, рассмотрев обращение редакции по поводу доцента кафедры общего и стратегического менеджмента факультета экономики и управления Самарского госуниверситета Юрия ЯКИШИНА, подтвердил, что этот гражданин не является советником врио главы Крыма Сергея АКСЕНОВА. Также Совмин опроверг информацию о личном знакомстве Аксенова с руководителем УФНС России по Самарской обл. Константином ШЕЛУДЯКОВЫМ. Последнего в период раздумий ФНС о продлении или расторжении контракта с ним Якишин якобы пытался пристроить в Крым. Ответы Совета министров вновь демонстрируют, что разного рода спекулянтам с новой российской республикой не по пути.
Официальный ответ Совета министров Республики Крым пришел в редакцию | |  спустя неделю после комментариев самого врио главы республики, что, учитывая занятость властей Крыма, можно считать оперативным реагированием, которому впору поучиться отдельным самарским чиновникам. Ответ был более сдержанным, чем мнение Аксенова, но по существу мало от него отличался. |
Работы на опережениеКое-кто обладает способностью предсказывать итоги тендеров СВГК | Сейдамет Абреков | |
30 июня должны были быть завершены торги по одному из тендеров, которые проводит ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК). Компанию, генеральным директором которой является Сергей МИРОШНИЧЕНКО, контролируют бенефициары холдинга «Волгопромгаз», например Анатолий АФАНАСЬЕВ. На тендере СВГК был разыгран контракт ценой 45 млн р. на выполнение работ в Самаре на ул. Луначарского. Имеются основания полагать, что реально еще за два месяца до проведения торгов монтаж сетей могло начать тольяттинское ООО СК «СВ Групп».
Тендер с начальной ценой 45 млн р. называется «Строительно-монтажные работы по объекту: «Техническое перевооружение сети газоснабжения г. Самары. Переустройство газораспределительных сетей в связи с реконструкцией ул. Луначарского». Торги планировалось завершить 30 июня. Накануне этой даты, несмотря на то | | что на интернет-сайте Госзакупок не было информации ни об одной поданной заявке на участие в торгах, можно было с большой долей вероятности спрогнозировать победителя. Источники «Хронографа» высказывали предположение о том, что уже около двух месяцев работы на объекте, которые должны быть разыграны в тендере, якобы ведет некое ООО СК «СВ Групп». Если это действительно так, то торги в подобном случае могли бы быть не чем иным как формальностью. Если все складывалось именно так, то такое могло произойти, если победитель будущих торгов был полностью уверен, что получит деньги от СВГК, иначе он рискует потерять средства, ну или не заплатить подрядчику. По поводу же ООО СК «СВ Групп» стоит заметить, что эта компания имеет уставный капитал 330 тыс. р., который на 60% принадлежит Вардану Варданяну, на 40% — Сереже Айрапетяну. |
Наступить на те же граблиТендер «МЭС Волги» выиграла ЭРК, уже успевшая создать проблемы для ФСК ЕЭС | Егор Кошеров | |
В июне ООО «Электроремонтная компания» (ЭРК) получило право заключить договор на выполнение работ для филиала ОАО «ФСК ЕЭС» — «МЭС Волги» ценой чуть более 38,57 млн р. Речь идет о строительно-монтажных работах на подстанциях «МЭС Волги», расположенных в Саратовской обл. ЭРК находится в Екатеринбурге, что ставит под большой вопрос саму возможность подрядчика качественно исполнить заказ. Тем более что ранее ФСК ЕЭС уже приходилось через суд взыскивать с ЭРК неустойку за нарушение договорных обязательств. Но все это, похоже, мало интересует руководство «МЭС Волги». Судя по всему, в данном случае задумываются не о качестве, а о чем-то другом.
Ремонты по тендерам23 мая 2014 г. стало известно о том, что ООО «ЭРК» стало победителем тендера филиала ОАО «ФСК ЕЭС» — «МЭС Волги». Тендер касается строительно-монтажных | |  работ и оформления земельно-правовых отношений по объекту «Реконструкция ВЛ 220 кВ Аткарская-Ртищево с отпайкой на ПС Екатериновка-газовая, ВЛ 220 кВ Аткарская-Екатериновка тяговая с отпайкой ПС Екатериновка-газовая». ЭРК стало победителем соответствующего открытого конкурса, предложив выполнить необходимые «МЭС Волги» работы за сумму чуть более 38,57 млн р. ООО «ЭРК» было создано 3 апреля 2008 г. |
Унюхали неприятноеЗаводом «Втормет» в Волжском районе кто-то активно интересуется | Юлия Абрамова | |
В начале июня в редакцию ОАЕ «Хронограф» обратились жители с. Николаевка Волжского р-на Самарской обл. Люди пожаловались на то, что село окружают предприятия, отравляющие окружающую среду и негативно влияющие на здоровье населения. Согласно проверке, якобы проведенной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Самарской обл.», в воздухе близ с. Николаевка было выявлено превышение ПДК опасных веществ в 1,9-2,5 раза. Причем в зимний период. Однако последние проверки показывают, что дела обстоят не так критично. Хотя нарушения есть. Не исключено, что жителей села кто-то пытается организовать в своих целях. Этот кто-то может иметь виды на выгодное сотрудничество с предприятиями, на которые поступили жалобы.
В своем обращении жители Николаевки говорят о структурах, которые, руководствуясь сиюминутным финансовым интересом, решили уничтожить село, тем самым подталкивая его обитателей | |  к противоправным действиям. Они недоумевают, почему земли сельхозназначения переведены в разряд земель промышленного назначения и переданы под строительство экологически неблагополучных предприятий без обсуждения с общественностью из близлежащих поселений. В частности, жалоба поступила на деятельность ООО «Втормет» с ИНН 6311037572. |
«Платформа» почти выигралаНо компания Шевченко и Курлычкина еще не получила контракт от «Жигулевской ГЭС» | Сейдамет Абреков | |
16 июля планируется подвести итоги открытого аукциона с названием «Право заключения договора на СМР по созданию модуля под УПИЦ с поставкой оборудования (лот 8-ТпиР-2(Ш-ЖиГЭС)». Судя по протоколу вскрытия конвертов, минимальную цену в 97,5 млн р. предложило ООО «Группа компаний (ГК) «Платформа», генеральным директором которого является Сергей КУРЛЫЧКИН, а единственным учредителем — Сергей ШЕВЧЕНКО. Получается, что именно эта компания должна начать выполнять работы для нужд филиала ОАО «Рус-Гидро» — «Жигулевская ГЭС».
Многоэтапный аукцион в электронной форме с начальной ценой чуть более 97,61 млн р. был объявлен 12 мая. Заказчиком является ОАО «РусГидро». Согласно протоколу вскрытия конвертов с заявками от 28 мая 2014 г., желание поучаствовать в тендере проявили две компании — ООО «ГК «Платформа» и ОАО «Гидроремонт-ВКК» (г. Москва). Цена ГК «Платформа» | |  оказалась примерно на 110 тыс. р. ниже, чем цена «Гидроремонт-ВКК», а значит, именно ГК «Платформа» должна заключить соответствующий контракт ценой 97,5 млн р. Хотя в результате многоэтапного аукциона ситуация еще может измениться. Следует заметить, что победитель должен обеспечить достижение следующих технических параметров на территории «Жигулевской ГЭС»: «Здание административное УПИЦ ... |
| |
|
