|
 |
Путешествие за соцкультбытомКомпания Анвара Бульхина пытается забрать в собственность сооружения базы отдыха «Ромашка» | Иван Григорьев |  |
21 февраля Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) рассмотрит жалобу ЗАО «Самарская кабельная компания» (СКК) на отказ признать за компанией право собственности на здание столовой и берегозащитное сооружение на территории филиала ДОЦ «Ромашка» в Красноярском р-не. Земля под филиалом ДОЦ принадлежит ООО «Паритет» и ряду физических лиц, которые, помимо прочего, владеют коттеджами на выделенных себе участках. Предположительно, судебное разбирательство стало следствием конфликта между бывшими и нынешними топ-менеджерами СКК, обживающими турбазу.
12 декабря 2012 г. Арбитражный суд Самарской обл. отказал СКК, председателем совета директоров которой |  |  является Анвар Бульхин (на фото), в признании права собственности на двухэтажное здание столовой на 120 мест площадью 413,1 кв. |
УК ждут проверокПрокуратура намерена выяснить, куда уходят средства | Татьяна Федорова | |
6 февраля первый заместитель прокурора Самарской обл. Алмаз ХУСАИНОВ сообщил о начале проверок в отношении управляющих компаний (УК), занимающихся оказанием коммунальных услуг. Основной задачей прокуроров станет выяснение причин серьезных задолженностей УК перед ресурсоснабжающими организациями. На данный момент совокупный долг составляет порядка 2 млрд р.
По информации Алмаза Хусаинова, в декабре прошлого года прокуратурой Самарской обл. была создана межведомственная рабочая группа с целью проверить работу компаний, занимающихся услугами в сфере ЖКХ. На пресс-конференции Хусаинов заявил: «Мы составили реестр, в который включили все эти компании, и приступили к проверке их деятельности. В первую | | очередь внимание мы будем уделять тем компаниям, у которых имеется кредиторская задолженность, большая часть которых — перед энергетиками». На данный момент долг у управляющих компаний почти 2 млрд р. «Будем серьезно спрашивать, куда делись деньги ресурсонабжающих организаций, причем не только с управляющих компаний, но и с ТСЖ и ЖСК», — подчеркнул Хусаинов.Прокуратуре придется выяснить, почему транзитные деньги граждан аккумулируются на счетах управляющих компании и не перечисляются за поставленные ресурсы. Как отметил Хусаинов, работа по проверке компаний, оказывающих услуги в сфере ЖКХ, проводилась и в предыдущие годы. |
С чистого листаВ Министерстве энергетики и ЖКХ попытаются работать без лоббистов из ВПГ | Егор Кошеров | |
8 февраля правительство Самарской обл. сообщило о кадровых назначениях в региональном Министерстве энергетики и ЖКХ. Важным итогом ротации стало отсутствие среди заместителей министра представителя коммунального бизнеса Павла ЖИЧКИНА (на фото), уволившегося еще накануне Нового года. Случай с Жичкиным наглядно демонстрирует последовательно проводимую губернатором Николаем МЕРКУШКИНЫМ политику коренного изменения системы принятия решений в вопросах регулирования энергоснабжения потребителей, которая складывалась на протяжении многих лет.
На прошлой неделе у министра энергетики и ЖКХ Самарской обл. Сергея Крайнева помимо первого заместителя — руководителя Государственной жилищной инспекции Андрея Абриталина | |  появилось еще три заместителя. |
Дьяченко в должниках«Стройкласс» выплатит штрафные санкции за срыв работ | Сергей Ромашов | |
31 января и. о. руководителя управления информации и аналитики г. о. Самара Екатерина КИТОВА раскрыла «Хронографу» новые подробности срыва сроков строительства универсальных спортивных площадок. Возведением объектов занимается ООО «Стройкласс». Компания под руководством Артема ДЬЯЧЕНКО (на фото справа) должна была построить объекты до 10 ноября 2012 г., но не выполнила обязательства. Сроки сдачи площадок в эксплуатацию были смещены на май 2013 г. За каждый месяц просрочки «Стройкласс» выплатит администрации Самары 1,4 млн р.
В августе 2012 г. администрация Самары запланировала строительство семи универсальных спортивных площадок в рамках реализации долгосрочной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта» на 2011-2015 гг. Для этих целей департамент | |  финансов г. о. Самара разместил два заказа на проведение открытых аукционов по строительству спортивных объектов на общую сумму 28,8 млн р. Стоимость первого контракта, включающего в себя строительство четырех спортсооружений, составляет 14,6 млн р., во втором контракте три площадки оценили в 14,1 млн р. |
Катина не пускаютЗаявка ГК «Берег» на строительство гостиницы не прошла КЗЗ | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе стало известно о том, что ГК «Берег» бизнесмена Александра КАТИНА (на фото) не удалось получить разрешение на строительство гостиницы в районе Студеного оврага в Самаре. В декабре 2012 г. заявка ООО «Дом-75», входящего в состав ГК «Берег», большинством голосов получила одобрение на публичных слушаниях. Однако на первом в этом году заседании комиссии по застройке и землепользованию (КЗЗ) г. о. Самары оформление участков под гостиницу неожиданно приостановили. Данное обстоятельство может объясняться тем, что большинство членов КЗЗ являются людьми, аффилированными финансово-промышленной группе «Волгопромгаз» (ВПГ), которая может иметь виды на спорный участок.
В декабре на публичных слушаниях была рассмотрена заявка ООО «Дом-75» | |  на строительство гостиницы на участках 1-3 линии Студеного оврага общей площадью примерно 20 тыс. кв. м. Против инициативы Катина выступили члены кооператива «Победа Октября», которым гостиница может перекрыть доступ к Волге. |
Судьба трех семерокАйвазян не теряет активности | Татьяна Федорова | |
20 февраля продолжится рассмотрение дела о банкротстве ОАО «Холдинговая компания «777» (Самара). Одновременно ИФНС России добилась смены конкурсного управляющего ОАО ХК «777». Определением арбитражного суда процедуру банкротства ранее подконтрольной Бенику АЙВАЗЯНУ (на фото) компании будет вести Вячеслав УФИМСКИЙ. Одновременно Айвазян пытается доказать право на земельный участок в парковой зоне.
Решением Арбитражного суда Самарской обл. 9 июля 2012 г. ОАО ХК «777» признано банкротом. 5 сентября 2012 г. конкурсным управляющим утверждена Наталья Берестнева. Она сменила временного управляющего Юрия Берестнева. В декабре прошлого года она была освобождена от обязанностей конкурсного управляющего. Согласно протоколу собрания, 15 ноября 2012 г. принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего | |  Вячеслава Уфимского, члена НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». На смене конкурсного управляющего настаивал основной кредитор компании — ФНС России. В своей жалобе налоговики заявили, что в уведомлении о проведении собрания кредиторов не указан порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании. |
Уловки и формулировкиДоговоры Балтийского Банка могли ущемлять права клиентов | Екатерина Михасенок | |
4 февраля ОАО «Балтийский Банк», председателем правления которого является Олег ШИГАЕВ, было отказано в применении обеспечительных мер в рамках дела о признании незаконным и отмене предписания Управления Роспотребнадзора по Самарской обл. Таким способом, вероятно, кредитное учреждение намеревалось гарантировать возможность как можно дольше не исполнять требование об исключении из договоров аренды сейфа и кредитных договоров условий, которые надзорный орган расценил как нарушающие права потребителей. Любопытно и то, каким образом информация об ущемлении прав может отразиться на желании клиентов дальнейшего сотрудничества с банком.
28 февраля состоится следующее заседание по делу о признании незаконным | | и отмене предписания Роспотребнадзора №10/150566 от 1 ноября 2012 г. В частности, банк пытается обжаловать предписание в части требований об исключении из договоров аренды сейфа (ячейки) для индивидуального пользования арендатором — физическим лицом условия о договорной подсудности. Кроме того, об исключении из кредитных договоров (кредитная линия с использованием кредитной карты) условия о праве кредитора в одностороннем порядке изменять «правила пользования банковскими картами для физических лиц, эмитированными ОАО «Балтийский банк».В спорном предписании Роспотребнадзор требует прекратить нарушение целого ряда законодательных норм, а именно требований ст. 16, 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», ст. |
Без связи«Билайн» может лишиться одной из башен в Красноглинском районе Самары | Екатерина Михасенок | |
20 февраля начнется спор с ОАО «Вымпел-Коммуникации» (ВымпелКом) на предмет демонтажа и вывоза самовольно возведенной антенно-металлической башни сотовой связи оператора «Билайн», расположенной в Красноглинском р-не г. о. Самара. Как стало известно, объект связи был смонтирован на земельном участке, претензии на который имеет садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Ясная поляна». Судя по всему, этот частный спор лишь один из многочисленных примеров, когда мобильный оператор в лице ОАО «Билайн-Самара» в погоне за расширением территории обслуживания возводит сотовые башни и вышки, судя по всему, с нарушениями.
СНТ «Ясная поляна» обратилась с исковым заявлением к ОАО «Билайн-Самара», генеральным директором которого | | является Сергей Фролов, в начале декабря 2012 г. СНТ требует обязать «Билайн-Самара» освободить земельный участок, расположенный в пос. Горелый Хутор Красноглинского р-на в г. о. Самара. Кадастровый номер участка 63:01:0331003:1293. Площадь спорного объекта составляет 100 кв. м. Судя по данным Росреестра, на участок зарегистрированы права. Кадастровая стоимость составляет более 250 тыс. р. Кроме того, СНТ «Ясная Поляна» требует демонтировать и вывести самовольно возведенную антенно-металлическую башню сотовой связи.В предварительном судебном заседании ОАО «Билайн-Самара» ходатайствовало о замене ответчика на ОАО «ВымпелКом». «ВымпелКом» является создателем бренда «Билайн» и владельцем доли в размере 49,35% уставного капитала «Билайн-Самара». |
Хитрости менеджментаТяжбы Газбанка с налоговой не мешают работе с вексельными схемами | ИА «Центр-Инфо» | |
В феврале в арбитражных судах продолжатся разбирательства ЗАО АКБ «Газбанк» и УФНС России по Самарской обл. вокруг доначисления кредитному учреждению налога на прибыль. Отдельные информационные сообщения, звучавшие после вскрытия подробностей уменьшения Газбанком налогооблагаемой прибыли, наводят на мысли, что топ-менеджмент банка во главе с председателем правления Владимиром СЕМИНЫМ (на фото) немало озабочен позицией фискальных органов. Ожидается, что схожие проявления беспокойства могут последовать в случае доказательства заинтересованности Газбанка во взятии в залог у ОАО «Самараэнерго» двух векселей по 100 млн р. каждый, выпущенных малоизвестными фирмами.
| |  «Двойная» апелляцияПредполагалось, что 11 февраля Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11 ААС) в рамках одного заседания рассмотрит апелляционные жалобы Газбанка и УФНС России по Самарской обл. |
| |
|
