|
|
Азаров раскритиковал подрядчиковМэр Самары оценил качество ремонта самарских дорог | Сергей Ромашов | |
29 марта глава г. о. Самара Дмитрий АЗАРОВ проинспектировал состояние городских дорог. Мэр города остался недоволен качеством дорожного покрытия на ул. Полевой и ул. Масленникова. В прошлом году капитальный ремонт этих дорог выполнило ООО «Амонд». Теперь подрядной организации предстоит повторно отремонтировать проблемные участки за свой счет в соответствии с гарантийными обязательствами по муниципальному контракту.
В настоящее время сотрудники департамента благоустройства и экологии Самары совместно с подрядными организациями проводят обследование автомобильных дорог, отремонтированных в 2011 г. 29 марта в одном из выездных мероприятий принял участие | | и мэр города Дмитрий Азаров. Глава Самары посетил участок на пересечении ул. Полевая и ул. Самарская. В прошлом году капитальный ремонт здесь выполнила компания ООО «Амонд». В 2005 г. |
Промежуточная победаМаяковский спуск временно спасен от застройки | Сергей Ромашов | |
29 марта депутаты Думы г. о. Самара (ДГОС) отменили свое решение от 1 марта об исполнении решения Арбитражного суда от 19 декабря. Тогда Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение в пользу ООО «Голден Чернот Самара», которое требовало изменить правовой статус участка для строительства офисного центра на Маяковском спуске. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил данное решение, и в ближайшем будущем борьба продолжится.
Компания «Голден Чернот Самара» владеет земельными участками на углу Волжского пр-та и ул. Маяковского и под монументом Славы с кадастровыми номерами 63:01:0505003:0507 и 63:010505003: 0004. Предприятие собиралось строить административно-гостиничный | | комплекс на данной территории, но это стало невозможным после того, как в апреле 2010 г. ДГОС внесла изменения в ПЗЗ. Согласно поправкам, участок был переведен в парковую зону Р-2. ООО «Голден Чернот Самара» подало иск к ДГОС в Арбитражный суд с требованием сменить зонирование территории. |
«Матрешка» ОстровскогоК арбитражным делам самарского санатория добавляются уголовные | Татьяна Федорова | |
26 марта временный управляющий ЗАО «Санаторий Металлург» обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с ходатайством обязать руководителя санатория предоставить документы для финансового анализа предприятия. На данный момент на территории санатория функционирует оздоровительный комплекс «Matreshka Plaza», принадлежащий ГК «БиоМед» Дмитрия ОСТРОВСКОГО. Между тем 23 марта Кировским межрайонным следственным отделом (МСО) СУ СК РФ по Самарской обл. возбуждено уголовное дело по факту смерти пациентки медицинского центра.
Временный управляющий Александр Кузнецов обратился с ходатайством обязать руководителя ЗАО «Санаторий Металлург» Александра Вахрамеева | | предоставить документы для проведения финансового анализа состояния санатория. 16 апреля данное ходатайство будет рассмотрено Арбитражным судом Самарской обл. Ранее временный управляющий обращался с ходатайством в отношении Управления Росреестра по Самарской обл. представить в материалы дела сведения о наличии либо отсутствии оформленных прав собственности на недвижимое имущество ЗАО «Санаторий Металлург». Данное ходатайство будет рассмотрено 4 апреля. Напомним, что с заявлением о банкротстве в арбитражный суд обратилась ИФНС по Кировскому р-ну Самары. 30 ноября 2011 г. было возбуждено производство по делу о банкротстве ЗАО «Санаторий Металлург». |
Капитальное мошенничествоВ фирмах, близких Алехину и Катину, ищут подозреваемых по двум уголовным делам | Иван Григорьев | |
В начале марта стали известны отдельные подробности уголовных дел, возбужденных в отношении должностных лиц ЗАО «ПТС-Сервис» и ООО «Волгожилстрой» (ВЖС). В обоих случаях следственные органы подозревают в совершении преступлений сотрудников руководящего звена указанных организаций. В этой связи вопросы у следователей могут возникнуть и к людям, оказывающим существенное влияние на решения, принимаемые органами управления обществ. В применении к ПТС-Сервис это депутат Думы г. о. Самара Сергей АЛЕХИН (на фото), в применении к ВЖС — основатели строительной ассоциации «Берег» Александр КАТИН и Вячеслав СИДОРОВИЧ.
24 февраля появилась информация о возбуждении | | Советским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской обл. (СМСО) двух уголовных дел (см. «Хронограф» № 7(406) от 27.02.12). |
Оптимизируют слабыхМП Самары оценят по эффективности работы за 2011 год | Сергей Ромашов | |
27 марта департамент экономического развития (ДЭР) Самары обнародовал перечень качественных показателей, отражающих эффективность работы муниципальных предприятий (МП) в 2011 г. Документ был представлен депутатам Думы г. о. Самары (ДГОС) на заседании комитета по экономике. Отчет о финансово-хозяйственной деятельности МП за прошлый год будет отражен в этом перечне и представлен на рассмотрение депутатов в конце апреля 2011 г. Однако приблизительные итоги работы некоторых МП можно спрогнозировать уже сегодня.
В список вошло 104 показателя по восьми отраслям экономики города. Деятельность МП, работающих в транспортной отрасли, будут оценивать по | | таким показателям, как рентабельность перевозок, среднее время ожидания пассажиров на остановках и др. У депутатов возникли большие сомнения по поводу такого критерия, как время ожидания для транспортных предприятий. Гораздо важнее оценить рентабельность перевозок. Стоит заранее отметить, что любое муниципальное транспортное предприятие планово убыточное. К примеру, лишь треть маршрутов МП «Пассажиравтотранс» окупаются. Остальные приносят убытки, поскольку на них количество пассажиров на единицу транспорта очень низкое.На некоторых маршрутах конкуренцию предприятию составляют коммерческие перевозчики, а также есть направления, где практически отсутствует пассажиропоток. |
На пороге приватизацииКирилин подтвердил готовность государства акционировать ЦСКБ-Прогресс | Андрей Неретин | |
29 марта гендиректор ФГУП «ЦСКБ-Прогресс» Александр КИРИЛИН (на фото) заявил о подготовке своего предприятия к акционированию. Однако преобразование ведущего российского предприятия ракетно-космической отрасли из формата федерального государственного унитарного предприятия в акционерное общество произойдет не ранее чем через 1,5 года. Впрочем, вслед за акционированием может последовать размыв в нем стапроцентной доли государства.
На прошлой неделе генеральный директор ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр (ГНПРКЦ) «ЦСКБ-Прогресс» Алексавдр Кирилин подтвердил «Хронографу» информацию о планах структурного преобразования предприятия. Таким образом, недавнее предположение | | независимых источников «Хронографа» о начавшейся подготовке ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» к акционированию нашло официальное подтверждение (см. |
Обновили составПредставители ФАУГИ вошли в совет директоров «Электрощита» | Илья Круговой | |
30 марта в ОАО «Самарский завод «Электрощит» прошло внеочередное собрание акционеров предприятия. На данный момент генеральным директором ОАО является Вячеслав КАРПУХИН, который занимает этот пост с 2010 г. На собрании были прекращены полномочия прежнего совета директоров, а также избран новый совет. На голосование было представлено 12 кандидатур. В избранный совет директоров акционерного общества вошли семь человек. Двое из них — представители государства. В данный момент государство владеет 25,5% акций ОАО.
В минувшую пятницу акционеры ОАО «Самарский завод «Электрощит» провели внеочередное собрание. Решение о его проведении было принято 27 февраля на заседании наблюдательного совета акционерного общества. На | | повестке дня внеочередного собрания было всего два вопроса. Это досрочное прекращение полномочий членов совета директоров акционерного общества, а также избрание нового совета. По информации «Хронографа», в бюллетень кандидатов в совет директоров ОАО было внесено на рассмотрение 12 кандидатур. В ходе голосования акционеры единогласно проголосовали за новый состав совета директоров ОАО, в который вошли 7 человек.Членом нового совета стал Валерий Азерников, который занимает должность советника генерального директора ООО «Управляющая компания «Электрощит» — Самара». Также в совет вошли заместитель генерального директора ОАО «Самарский завод «Электрощит» Юрий Егоров и нынешний генеральный директор ОАО «Самарский завод «Электрощит» Вячеслав Карпухин. |
Флот «Аликора» топятНефтефлот банкротит компанию, подконтрольную умирающему холдингу | Андрей Неретин | |
29 марта в Арбитражном суде Самарской обл. состоится судебное заседание по заявлению ЗАО «Нефтефлот» к ООО «Самара-Транс-Флот». Судоремонтная компания требует признать ответчика несостоятельным (банкротом). Примечательно, что компания, которой грозит ликвидация, подконтрольна бизнесменам, имеющим непосредственное отношение к ГК «Аликор». Однако холдинг по понятным причинам, скорее всего, ничем не сможет помочь ООО «Самара-Транс-Флот» (СТФ).
ЗАО «Нефтефлот», генеральным директором которого является Денис Колосов, обратилось с заявлением в арбитражный суд 16 февраля 2012 г. 12 марта арбитраж принял заявление и назначил судебное заседание по рассмотрению | | обоснованности заявления о признании должника банкротом. Проведение судебного разбирательства запланировано на 29 марта. Вероятно, СТФ оказался не в состоянии исполнить судебное решение с применением взыскательных мер, которые были вынесены по итогам предыдущего разбирательства по иску Нефтефлота. Судебный процесс по исковому заявлению судоремонтной компании от 26 ноября 2010 г. завершился решением арбитражного суда от 27 апреля 2011 г. о взыскании с СТФ 2,5 млн р.Согласно материалам дела основанием для обращения в суд послужила задолженность по ряду договорных обязательств. По договору подряда от 15 сентября 2008 г. |
Настоящий «Город мира»РДЦ заключил мировое соглашение с кредиторами | Сейдамет Абреков | |
22 марта было утверждено мировое соглашение в рамках процедуры банкротства ОАО «Региональный деловой центр» (РДЦ). В соглашении предусмотрены условия, при выполнении которых РДЦ предоставит кредиторам соответствующие их требованиям площади в жилом комплексе (ЖК) «Москва» (г. Самара). То же самое касается ОАО Банк АВБ Николая ТАРАНА (на фото) и связанных с ним других кредиторов РДЦ. Мировое соглашение, прежде всего, направлено на защиту интересов дольщиков РДЦ. Но существует возможность, что некоторые кредиторы, которые, судя по всему, не заинтересованы в том, чтобы дольщики получили квартиры, попытаются обжаловать соглашение. В качестве таких почему-то называют компании Тарана.
Каждому – свое | | 22 марта прошло очередное заседание по делу о банкротстве ОАО «РДЦ», которое занимается застройкой ЖК «Москва», входящего в жилой квартал «Город мира». |
С Кипра выдачи нетШансов заставить Ищука платить все меньше | Иван Григорьев | |
22 мая в Арбитражном суде Самарской обл. начнется рассмотрение заявления ОАО «Волгабурмаш» (ВБМ) к компании FEDERALEVEL HOLDINGS LIMITED (FLHL), зарегистрированной на Кипре. ВБМ намеревается получить с FLHL 311 млн р. Право требования этого долга заводу уступил его основной акционер — ОАО «ВБМ-Групп». Изначально взыскание планировали осуществить за счет перехода к ВБМ от кипрской компании FLHL права требования к банкротящемуся ЗАО ПКО «МТЛ» в сумме 320,2 млн р. Однако пока арест удалось наложить лишь на «дебиторку», не превышающую 259 млн р. При этом суд не запретил должнику производить исполнение в пользу офшора, контролируемого Андреем ИЩУКОМ(на фото).
Беспроигрышная схема | | С заявлением к FLHL ВБМ обратилось в начале февраля 2012 г. Основной производственный актив холдинга ВБМ-Групп, принадлежащего Александру Швидаку и Вадиму Егиазарову, потребовал взыскать с FLHL 311,3 млн р. |
Первым делом — деньгиМосковская авиакомпания отсуживает у «Авиакора» средства за «пропавшие» самолеты | Андрей Неретин | |
10 апреля Арбитражный суд Самарской обл. рассмотрит иск ООО «Авиакомпания Авиаль» к ОАО «Авиакор — авиационный завод». Московская авиакомпания намерена взыскать с самарского авиазавода 2,1 млн р. Данную сумму «Авиакор», по мнению представителей «Авиаль», получил в результате якобы незаконной реализации принадлежащего авиакомпании компании самолета. Изменение формулировки исковых требований в этот раз может завершить многолетний спор в пользу авиакомпании.
Московская авиакомпания «Авиаль» обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением еще 21 октября 2011 г. Компания требует взыскать с ОАО «Авиакор — авиационный завод» 2,1 млн р., полученных, по версии истца, от якобы незаконной продажи воздушного судна ТУ 154 Б-2 (заводской №79А326). Очередное | | судебное заседание по иску ООО «Авиакомпания Авиаль» назначено на 10 апреля. Судебные процессы по факту продажи указанного ТУ 154 Б-2 самарским авиационным заводом длятся уже не первый год. Как следует из материалов предыдущих разбирательств, воздушное судно №79А326 и четыре других машины аналогичной модели по договору подряда от 15 мая 2001 г. авиакомпанией «Авиаль» были переданы «Авиакору» для их русификации. В последующем был заключен новый договор подряда от 18 октября 2001 г. По условиям этого договора завод обязался отремонтировать воздушное судно с упомянутым номером и выполнить работы для подготовки его к эксплуатации в условиях России и СНГ.Однако, как установил Арбитражный суд г. |
| |
|