|
 |
Выводят имуществоАмериканцы списывают проходную СМЗ | Илья Казаков |  |
17 декабря в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось рассмотрение иска ЗАО «Алкоа СМЗ» к управлению Росреестра. Предприятие требует снять с кадастрового учета земельный участок по ул. Алма-Атинской, 29. По этому адресу зарегистрированы ООО «Алкоа Рус» и ООО «СМЗ-2». По версии УФНС по Самарской обл., до 5% контрагентов данных компаний являлись фирмами-однодневками, а сами юрлица — на грани банкротства.
По мнению источников «Хронографа», «Алкоа» была проведена передача частей участка, записанного на «Алкоа Рус» и «Алкоа СМЗ» на баланс «Алкоа СМЗ». Для регистрации новых общих границ требуется согласие Росреестра и Министерство имущественных отношений Самарской обл. (Минимущества), которые препятствуют процессу |  |  вывода активов из компаний задолжавших 523 млн р. «Алкоа СМЗ» обратилось в суд 10 декабря. Компания требует обязать Росреестр и Минимущество снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: Самарская обл., г. |
Бой с теньюПриволжскнефтепровод предпочел заключить контракт на 12 миллионов с фирмой-призраком | Илья Казаков | |
16 декабря в Арбитражном суде Самарской обл. был рассмотрен один из двух исков ООО «Сетевик» к 100-процентной «дочке» ОАО «Транснефть» ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» (Приволжскнефтепровод). Рассмотрение второго иска состоится 18 января 2011 г. Сетевая организация требует взыскать задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сумме более 12 млн р. Примечательно, что на момент заключения договора с Приволжскнефтепроводом в 2009 г. «Сетевик» уже был ликвидирован. Договор для «Сетевика» был первым и якобы единственным. Сама фирма была зарегистрирована на квартире и не имела основных средств.
Согласно материалам дела Приволжскнефтепровод оплачивает услуги поставки | | электроэнергии ООО «Русэнергоресурс» и «Сетевику». В свою очередь Русэнергоресурс в соответствии с договором энергоснабжения оплачивает ОАО «Самараэнерго» стоимость потребленной Приволжскнефтепроводом электроэнергии. Самараэнерго в свою очередь платит «Сетевику». «Сетевик», в данном случае как смежная сетевая организация дважды получает оплату за оказанную услугу по передаче электроэнергии в объеме собственного потребления Приволжскнефтепровода — от Самараэнерго и от Приволжскнефтепровода. Тем не менее «дочка» Транснефти заключила с «Сетевиком» на2010 г. контракт, но с самого начала по нему не платила, т.к. невозможно вести расчеты с ликвидированной компанией.Согласно ЕГРЮЛ компания «Сетевик», находящаяся по адресу: г. |
«Тихая гавань» для СамГТУПроезд к корпусу вуза может быть заблокирован собственниками квартир жилого комплекса | Илья Казаков | |
15 декабря Арбитражный суд Самарской обл. отложил рассмотрение иска ГОУ ВПО «Самарский государственный технический университет» (СамГТУ) к территориальному управлению (ТУ) Росимущества по Самарской обл. Вуз требует признать за собой право бессрочного пользования на участок площадью 1 га по ул. Первомайской и ул. Молодогвардейской. Участок примыкает к корпусу вуза и ЖК «Тихая Гавань». СамГТУ выиграл процесс еще в мае 2008 г., однако сейчас появились новые обстоятельства. Жильцы «Тихой гавани», используя брешь в законодательстве, требуют зарегистрировать и их долю на участке.
Участок был выделен вузу в 1967 г. под строительство учебно-лабораторного корпуса химико-технологического | |  факультета. В 1992 г. госорганами университету было выдано свидетельство о праве постоянного пользования земельным участком площадью 1,7 га. расположенным по адресу: ул. |
«Союзная» стратегияПосле работы Васильева в совете директоров НИИ МТД обанкротилось | Татьяна Федорова | |
25 декабря завершился прием требований кредиторов к ОАО «Поволжский научно-исследовательский институт материалов и технологий авиационных двигателей» (НИИ МТД). Институт занимался разработкой и производством деформируемых препятствий для испытаний легковых автомобилей. В 2005 г. в совет директоров института вошли люди из ГК «Союз» Николая ВАСИЛЬЕВА. Площади были проданы, а институт фактически прекратил свое существование.
С иском о банкротстве НИИ МТД в арбитражный суд обратилась ФНС России. Заявленные требования были мотивированы наличием просроченной задолженности по платежам в размере 1,1 млн р. Судебные заседания несколько раз откладывались по причине неявки | |  представителя. В результате дело было рассмотрено в отсутствии должника. Различные действия по взысканию задолженности, в т.ч. и со стороны судебных приставов, результатов не принесли. Суд решил ввести процедуру наблюдения в отношении НИИ МТД. |
В ожидании первых лицТольяттинские милиционеры активизировались в рамках операции «Нефть-2010» | Михаил Куракин | |
22 декабря сотрудниками ОРЧ КМ по БЭП №2 ГУВД по Самарской обл. были проведены мероприятия по выявлению фактов реализации нефтепродуктов ненадлежащего качества. В частности, показательно была задержана одна из передвижных АЗС на территории нефтебазы на Южном шоссе, 8. Вместе с этим в городе вдруг без видимого воздействия силовиков пропали, так называемые, передвижные АЗС. Наблюдатели связывают эти события с запланированным визитом начальника ГУВД по Самарской обл. Юрия СТЕРЛИКОВА в г. Тольятти.
22 декабря сотрудниками ОРЧ КМ по БЭП №2 н.п. ГУВД по Самарской обл. на территории нефтебазы бывшей автобазы АвтоВАЗ-транса был задержан бойлер, который реализовывал топливо. | |  В результате деятельности милиционеров база была осмотрена и опечатана. Стоит напомнить, что на территории Самарской обл. продолжается операция «Нефть-2010», которая была начата 1 января 2010 г. на основании приказа и.о. начальника ГУВД по Самарской обл. |
Предпраздничный рейд«Гуляй Центр» снова стал объектом внимания тольяттинских силовиков | Михаил Куракин | |
22 декабря сотрудники ОБЭП УВД г.о. Тольятти провели очередные осмотры на объектах развлекательного комплекса «Гуляй Центр». Снова без предоставления документов. На этот раз визит милиции оказался напрямую не связан с уголовными делами, возбужденными в отношении бывших директоров ООО «Центральный парк» (ЦП) Виктора КРАСЬКО и Ирины ГРИБЦОВОЙ. Однако, по информации Красько, заявление в милицию было написано конкурсным управляющим ЦП Наилей ОВЧИННИКОВОЙ. Руководство «Гуляй Центра» считает все это новой попыткой рейдерского захвата активов предприятия.
Появление сотрудников ОБЭП УВД г.о. Тольятти на территории «Гуляй Центра» было якобы вызвано заявлением, поступившим в милицию о неких противоправных действиях на территории развлекательного комплекса. Однако более конкретно сообщить | | корреспонденту «Хронографа», что же все-таки произошло, сотрудники милиции отказались. Как оказалось, позже не сказали они это и администраторам развлекательного комплекса. Хотя на первый взгляд действия милиционеров выглядели логично: они стояли и ждали приезда руководителей «Гуляй Центра». Однако руководство оказалось недоступно. По словам представителей «Гуляй Центра», оперативные сотрудники сообщили, что если директор не появится на месте, они сами проведут осмотр. В беседе с корреспондентом «Хронографа» бывший директор ЦП Виктор Красько так прокомментировал ситуацию: «Появившиеся сотрудники милиции показали администрации свои удостоверения.Однако не продемонстрировали каких бы то ни было официальных бумаг, на основании которых они осуществляют свою деятельность в развлекательном комплексе. |
| |
|
