|
 |
Разговор ни о чемСостоялся в ТГД | Максим Климов |  |
29 января в ТГД состоялось заседание постоянной комиссии по муниципальному имуществу и приватизации. Обсуждался вопрос о приватизации тольяттинского сектора ЖКХ, в частности, управляющих компаний и образованию из них холдинга, владельцем которого станет муниципалитет. Стоит отметить, что присутствующие на комиссии директора управляющих компаний № 1 и 2 Вячеслав АРУТЮНЯН и Олег ПОЛЯКОВ были серьезно обеспокоены тем, что в случае развития этой программы они могут просто потерять часть своих полномочий.
Стоит напомнить, что программа приватизации муниципального имущества Тольятти на 2008 г. разработана с учетом имущества и полномочий муниципального образования в соответствии |  | с ФЗ-131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ФЗ-161 от 14.11.2002 г. «О государственных и муниципальных предприятиях», ФЗ-178 от 21.12.2001 г. «О приватизации государственного и муниципального имущества». Целями программы являются приватизация муниципального имущества, не задействованного в обеспечении функций муниципального образования, обеспечение поэтапного сокращения числа муниципальных предприятий, формирование дохода в бюджет г. Тольятти. Проведены предварительные подсчеты размера поступлений средств в бюджет. Так, продажа объектов недвижимости может принести около 83702 тыс. |
Суд за пять минутСудья отменил свое же решение против «Хронографа» | Евгений Сямин | |
30 января состоялось судебное заседание по заявлению редакции «Хронографа» об отмене заочного судебного решения. На предыдущем заседании в заочном порядке суд принял сторону истца, согласившись с большинством его требований против газеты. Представители же газеты не были уведомлены должным образом о месте и времени проведения заседания. Мало того, корреспонденты газеты просто не знали о каком-либо иске в их сторону. Представленные редакцией доказательства позволили судье принять сторону газеты и отменить свое предыдущее решение.
Поводом для подачи искового заявления на редакцию газеты «Хронограф» послужил материал об одной из крупнейших | | компаний — заемщиков Россельхозбанка ЗАО «СВ-Поволжское» и председателе совета директоров Алексее Гриншпуне (см. «Хронограф» № 33-34 (198-199) от 24.09.07). Гриншпун подал на газету в суд, аргументируя это тем, что указанная публикация опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию. В качестве доказательства своих тезисов он привел результаты лингвистической экспертизы этой статьи, которую подготовила д.ф.н., завкафедрой русского языка Самарского государственного университета (СГУ) Наталья Илюхина. Однако даже беглый взгляд юриста на это экспертное заключение определил, что это заключение не может являться документом, имеющим юридическую силу. |
Сухой расчетАндрей Половинкин увеличит долю на рынке трансформаторов | Иван Григорьев | |
Руководство Группы компаний «Электрощит ТМ-Самара» рассматривает возможность создания нового направления на базе дочернего ООО «Русский трансформатор» производства мощных сухих трансформаторов. Потребителями этой продукции могут стать НК «Роснефть» и ТГК. В связи с этим «Электрощит» планирует создание новой производственной площадки в течение первого полугодия 2008 г. Средства будут привлекаться в том числе и с помощью итальянских партнеров холдинга.
На прошлой неделе стало известно о новых планах Группы компаний «Электрощит-ТМ Самара», подконтрольной Андрею Половинкину (на фото), в рамках программы повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции. | | Источник, знакомый с ситуацией на предприятиях группы, пояснил, что руководством холдинга рассматривается возможность расширения ООО «Русский трансформатор» (РТ), являющегося «дочкой» «Электрощита». «Расширение подразумевает развитие на базе РТ перспективного направления -производства мощных сухих трансформаторов, — пояснил источник. -Для этих целей будет закуплено дополнительное оборудование и построена отдельная производственная площадка в Самаре». Сумма инвестиций в проект пока не называется, однако, по данным «Хронографа», в привлечении средств поучаствуют и итальянские партнеры «Электрощита» по РТ. В частности, через них будут вестись переговоры о поставке оборудования. |
Полонянкин был не правКогда заявил, что у Ростехнадзора нет претензий к Тольяттикаучуку | Павел Соколов | |
21 января прокуратура Самарской обл. уведомила профсоюз ООО «Тольяттикаучук» «Наше дело» о результатах проверки ООО «Тольяттикаучук» совместно с представителями Ростехнадзора. Проверялись причины аварийных отключений электроэнергии в цехах. В течение 2007 г. на Тольяттикаучуке было зафиксировано 19 случаев таких отключений. Были возбуждены дела о привлечении к административной ответственности отдельных руководителей Тольяттикаучука. И это при том, что генеральный директор ООО «Тольяттикаучук» Сергей ПОЛОНЯНКИН (на фото) во время своего выступления 11 декабря 2007 г. на общественных слушаниях в ТГД (см. «Хронограф» №48 (213) от 17.12.07) публично заявил, что у Ростехнадзора претензий к Тольяттикаучуку нет.
На прошлой неделе в распоряжении «Хронографа» | | появился очередной документ, прямо указывающий на то, что у Ростехнадзора имеется масса вопросов к ООО «Тольяттикаучук». Стоит напомнить, что 11 декабря 2007 г., во время общественных слушаний по вопросу обеспечения промышленной и экологической безопасности на ООО «Тольяттикаучук», генеральный директор предприятия Сергей Полонянкин со всей ответственностью заявил, что у Ростехнадзора нет претензий к заводу. Участникам слушаний пришлось верить ему на слово. Между тем еще 22 ноября 2007 г., отвечая на запрос автономной некоммерческой организации «Открытая альтернатива», руководитель управления Ростехнадзора по Самарской обл. Харис Якуббаев отметил: «За 10 месяцев текущего года (речь идет о 2007 г. |
Система неформальных связейСтали известны причины неуязвимости отдельных менеджеров Тольяттикаучука | Павел Соколов | |
На прошлой неделе «Хронографу» удалось получить факты, дающие косвенное объяснение устойчивости позиций главного энергетика ООО «Тольяттикаучук» Андрея СИМОНОВА. Ни скандал вокруг отсутствующих на водозаборе рыбозащитных устройств, ни инцидент, связанный с аварийным отключением подачи электроэнергии в части цехов завода №4, не стали для генерального директора ООО «Тольяттикаучук» Сергея ПОЛОНЯНКИНА поводом пересмотреть соответствие Симонова занимаемой должности. Сложная схема взаимовыгодных связей между ныне действующими и уже находящимися в отставке менеджерами Тольяттикаучука обнаружила признаки заинтересованности руководителя Департамента по экономической безопасности ООО «СИБУР» Сергея ЛУКИЧЕВА в сохранении Симоновым занимаемой должности на Тольяттикаучуке.
На прошлой неделе в распоряжение источников | | «Хронографа» попала информация о том, что назначение Симонова на должность главного энергетика ООО «Тольяттикаучук» произошло при содействии бывшего первого заместителя генерального директора — коммерческого директора ООО «Тольяттикаучук» Алексея Кузнецова. Если это действительно так, то уместно напомнить историю, связанную со скандалом вокруг уголовного преследования бывшего начальника отдела снабжения ООО «Тольяттикаучук» Равиля Сатдинова. В сентябре 2005 г. генеральный директор ООО «Тольяттикаучук» Игорь Иванов, заподозрив Сатдинова и Кузнецова в хищении имущества Тольяттикаучука с использованием служебного положения на сумму 13,838 млн. р., попытался инициировать возбуждение против них уголовного дела.Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. |
| |
|
