|
 |
В новой реальности«Мебиус АСФ» пытается получить 18 миллионов за снесенный мост через реку Сок | Сейдамет Абреков |  |
21 января 2021 г. продолжится судебный спор между ООО «Мебиус АСФ» и ООО «Волга-Проект» за 17,97 млн р. Отношения компаний основаны на демонтаже металлического моста через р. Сок. Масштабы этого сооружения позволяют говорить о том, что цена металлолома могла значительно превышать стоимость работ по демонтажу. Металл, очевидно, был продан. Теперь выясняется, были поддельными или нет подписи бывшего директора «Мебиуса АСФ» Андрея КАЗАКОВА. Видимо, в 2015-2016 гг. для этих компаний почти 18 миллионов были незначительной суммой.
Дела минувших летВ определении суда по делу №А55-426/2020 |  |  говорится: «ООО «Мебиус АСФ» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением к ООО «Волга-Проект» о взыскании стоимости выполненных работ по договорам № 9/37-15-С/1 от 31 декабря 2015 г., № 9/37-15-С/2 от 31 марта 2016 г. |
Агломерация ЗайцеваЖигулевская прокуратура разоблачает тольяттинских коммерсантов | ИА «Центр-Инфо» | |
На 9 февраля назначено предварительное судебное заседание по делу о привлечении к административной ответственности тольяттинского ООО «Топливный альянс» Татьяны ВЛАДИМИРОВОЙ. Инициатором процесса выступил прокурор г. Жигулевска Константин ЗАЙЦЕВ. Из раскрытых документов следует, что прокуратура уличила «Топливный альянс» в нарушении технического регламента о требованиях к моторному топливу.
Заявление прокурора Жигулевска было принято к производству Арбитражным судом Самарской обл. 28 декабря 2020 г. В рамках дела №А55-35911/2020 надзорный орган намеревается привлечь ООО «Топливный альянс» к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43.1 КоАП РФ (нарушение изготовителем, исполнителем... или | | продавцом требований технического регламента о требованиях к автомобильному и авиационному бензину... в части несоответствия этим требованиям характеристик автомобильного и авиационного бензина). Стоит отметить, что санкции ч. 2 указанной статьи весьма суровы. Законодатель предусматривает для нарушителя наказание в виде штрафа для юрлиц в размере 1% суммы выручки от реализации топлива за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено правонарушение. В иных случаях — 1% от выручки за часть календарного года, предшествующую дате выявления правонарушения,если правонарушитель ранее не осуществлял деятельность по реализации топлива, «но не менее 500 тыс. |
Захарову невтерпежПроблемный долгострой готовы сдать до получения соответствующего разрешения | Илья Ширтанов | |
15 декабря 2020 г. состоялись публичные слушания на тему предоставления застройщику в лице ЖСК «Берег 18а» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Предвосхищая события, 30 ноября заместитель главы г.о. Тольятти по имуществу и градостроительству Олег ЗАХАРОВ (на фото) успел заверить общественность в том, что указанный объект уже готов к сдаче в эксплуатацию. В настоящее время председателем ЖСК выступает бенефициар Группы компаний «Патриот» Евгений ВОРОНОВ.
Реализацию проекта строительства многоквартирного дома (МКД) на ул. Коммунистической, 18а, известного под названием «Берег 18а», начинало ООО «Сиэгла» Томаса Каркашадзе. | |  Как и многие другие объекты «Сиэглы», «Берег 18а» превратился в долгострой, фирма-застройщик обанкротилась, Каркашадзе был осужден за мошенничество. В 2009 г. |
Дважды уличенныйМясокомбинату «Лада» и его руководителю указали на нарушение закона | Илья Ширтанов | |
В декабре 2020 г. апелляционный суд еще раз подтвердил правомерность привлечения ООО Мясокомбинат «Лада», управляющим которого является Евгений ГУЛЯЗИН, к ответственности за совершение налогового правонарушения. Нарушение закона, допущенное мясокомбинатом в качестве резидента территории опережающего социально-экономического развития «Тольятти» (ТОСЭР), ранее стало предметом публикации в Областном аналитическом еженедельнике (ОАЕ) «Хронограф». Пассивная позиция руководства мясокомбината «Лада» в виде непредставления комментариев по ситуации получила жесткую оценку со стороны прокуратуры.
Нарушение, которое пыталось оспорить | | ООО Мясокомбинат «Лада», было зафиксировано актом Межрайонной инспекции №2 УФНС России по Самарской обл. от 26 февраля 2020 г. Данный факт отражен в материалах дела №А55-13117/2020 Арбитражного суда Самарской обл. 15 сентября 2020 г. было вынесено решение об отказе мясокомбинату в признании недействительным решения налоговиков. 14 декабря 2020 г. правомерность решения суда была подтверждена апелляционной инстанцией, постановление которой вступило в силу в день принятия. Известно, что мясокомбинату были доначислены страховые взносы в размере порядка 4 млн р., начислены пени в сумме немногим более 564 тыс. р. |
| |
|
