В декабре 2020 г. апелляционный суд еще раз подтвердил правомерность привлечения ООО Мясокомбинат «Лада», управляющим которого является Евгений ГУЛЯЗИН, к ответственности за совершение налогового правонарушения. Нарушение закона, допущенное мясокомбинатом в качестве резидента территории опережающего социально-экономического развития «Тольятти» (ТОСЭР), ранее стало предметом публикации в Областном аналитическом еженедельнике (ОАЕ) «Хронограф». Пассивная позиция руководства мясокомбината «Лада» в виде непредставления комментариев по ситуации получила жесткую оценку со стороны прокуратуры.
Нарушение, которое пыталось оспорить ООО Мясокомбинат «Лада», было зафиксировано актом Межрайонной инспекции №2 УФНС России по Самарской обл. от 26 февраля 2020 г. Данный факт отражен в материалах дела №А55-13117/2020 Арбитражного суда Самарской обл. 15 сентября 2020 г. было вынесено решение об отказе мясокомбинату в признании недействительным решения налоговиков. 14 декабря 2020 г. правомерность решения суда была подтверждена апелляционной инстанцией, постановление которой вступило в силу в день принятия. Известно, что мясокомбинату были доначислены страховые взносы в размере порядка 4 млн р., начислены пени в сумме немногим более 564 тыс. р. Также мясокомбинат был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса (НК) РФ в виде штрафа в размере без малого 817 тыс. р. В решении суда от 15 сентября 2020 г. приводятся данные, поясняющие позицию инспекции ФНС «Основанием для вынесения оспариваемого решения явились выводы налогового органа о том, что заявителем в нарушение ст. 427 НК РФ исчислены страховые взносы по пониженным тарифам за 2018 г. в отношении физических лиц (сотрудников), с которыми у ООО Мясокомбинат «Лада» заключены трудовые договоры |  | до внесения сведений о заявителе в реестр резидентов территории опережающего социально-экономического развития», — отмечается в материалах дела №А55-13117/2020. В ходе подготовки информационной статьи об указанном разбирательстве ОАЕ «Хронограф» в адрес управляющего ООО Мясокомбинат «Лада» направил редакционный запрос с целью получения разъяснения позиции предприятия в данном прецеденте. Письмо поступило адресату 2 октября 2020 г., что было позже установлено прокуратурой. Однако к моменту выхода публикации, в которой освещалась тема незаконного получения преференций резидентом ТОСЭР (см. «Хронограф» №36 (772) от 26.10.20), ответа от руководства мясокомбината не поступило. Бездействие должностных лиц указанного предприятия заставило законопослушное СМИ обратиться в прокуратуру, которая в итоге дала правовую оценку ситуации. «В соответствии со ст. 39, 40 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица», — подтвердила «Хронографу» заместитель прокурора Автозаводского р-на г. Тольятти Анастасия Некрасова. «По результатам проверки управляющему ООО Мясокомбинат «Лада» направлено представление об устранении допущенных нарушений закона с требованием направить редакции ОАЕ «Хронограф» ответ на запрос информации. В отношении ответственного должностного лица ООО Мясокомбинат «Лада» прокуратурой района будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ», — заверила Некрасова в ответе от 27 ноября 2020 г. на обращение ОАЕ «Хронограф». | | После внушения со стороны прокуратуры в «Хронограф» поступило письмо за подписью управляющего мясокомбинатом Евгения Гулязина, который, по сути, опровергал доводы ФНС, на основании которых управляемое им предприятие было привлечено к ответственности. «ООО Мясокомбинат «Лада», как резидент ТОСЭР, реализуя права и обязанности, предоставленные соглашением об осуществлении деятельности в рамках ТОСЭР, руководствуясь положениями вышеназванных правовых норм, применило пониженные тарифы при исчислении страховых взносов в отношении сотрудников, занятых на новых рабочих местах, созданных во исполнение оглашения об осуществлении деятельности», — обозначил Гулязин свою позицию, прямо противоположную доводам налоговиков. Тем не менее, как уже отмечалось, ни самарский арбитраж, ни апелляционный суд не признали доводы ООО Мясокомбинат «Лада» обоснованными. Потому и были доначислены обязательные взносы, а компания привлечена к ответственности. Самому Гулязину пришлось объясняться с представителями прокуратуры.  | Комментарии |  |
Евгений ГУЛЯЗИН, управляющий ООО Мясокомбинат «Лада» - При осуществлении предпринимательской деятельности ООО Мясокомбинат «Лада» прежде всего руководствуется положениями действующего законодательства Российской Федерации и подзаконных нормативно-правовых актов. |
