|
 |
Без шоу и официозаМэр Тольятти отчитался о результатах деятельности в 2014 году | Борис Кротов |  |
20 апреля в ДК «Тольятти» мэр г.о. Сергей АНДРЕЕВ (на фото) провел встречу с представителями тольяттинского сообщества, на которой представил отчет и рассказал об итогах своей деятельности в этом году. Перечень вопросов, затронутых градоначальником, затрагивал особенности реализации наиболее ресурсоемких направлений деятельности. Оглашение отчета обошлось без шоу, помпы и официоза, что в текущих социально-экономических условиях скорее может являться благом, нежели недостатком. Кроме того, внимательные слушатели могли отметить, что перечень приоритетов в деятельности главы города не поменялся по сравнению с 2013 г., когда Сергей Андреев впервые отчитался перед тольяттинцами о проделанной им работе в качестве избранного главы города.
Культуру — в массы |  |  Как и два года назад, в числе приоритетов городской власти остались вопросы городского хозяйства и строительства дорог, территориального благоустройства, вопросы школьного образования и строительства жилья. |
Николай Ренц:Цена расходов на здравоохранение — это жизни | Борис Кротов | |
22 апреля Общероссийский Народный Фронт (ОНФ) анонсировал проведение в июне 2015 г. форума, посвященного вопросам отечественного здравоохранения. Повестка работы сформирована на основе анализа публикаций в региональных СМИ. В плоскость дискуссии будут вынесены вопросы доступности и качества оказания медицинской помощи, достаточности лекарственного обеспечения, формирования оптимальной и устойчивой организационной структуры отечественной медицины. Представители ОНФ рассчитывают получить всесторонний анализ озвученных проблем, в т.ч. и от представителей профессионального сообщества. Рабочую повестку форума для «Хронографа» прокомментировал главный врач ГБУЗ СО ТГКБ №5 Николай РЕНЦ.
- Николай Альфредович, ключевой вопрос на повестке дня форума ОНФ — это соотношение качества и доступности | |  медицинской помощи. Немаловажным является и объем финансирования нужд отрасли. Как, по-вашему, сбалансированы ли у нас эти категории? - На мой взгляд, в целом для существующего уровня финансирования мы имеем достойное качество медицины. |
Зарядили на отказЛицензионная комиссия Часовских оказалась под давлением Маряхина и Першина | ИА «Центр-Инфо» | |
24 апреля заявка ООО Управляющая компания (УК) «Молния» Гайка ЯГУТЯНА на получение лицензии была отклонена лицензионной комиссией, председателем которой является Виктор ЧАСОВСКИХ (на фото). Судя по всему, такое решение комиссии было вызвано неуемной критикой, которая раздавалась в адрес УК «Молния» со стороны двух депутатов Самарской губернской думы Михаила МАРЯХИНА и Андрея ПЕРШИНА. Как видится со стороны, тем самым они оба если не помогали конкурентам «Молнии», то точно вольно или невольно действовали в их интересах. Иначе как можно объяснить их позицию, что в условиях отсутствия нарушения лицензионных требований у «Молнии» они способствовали в отказе выдаче лицензии? Открытым остается лишь вопрос: а насколько бескорыстны были Маряхин и Першин?
Политика двойных стандартов | |  24 апреля комиссия по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Самарской обл. провела очередное заседание. По ее результатам одна из лучших управляющих организаций Тольятти -«Молния» — довольно неожиданно не получила лицензию. |
Незаслуженный отдыхВ отношении Лесняковой возбудили уголовное дело | Илья Ширтанов | |
24 апреля старшим следователем Центрального МСО г. Тольятти СУ СК России по Самарской обл. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), в отношении заместителя мэра Тольятти по социальным вопросам Татьяны ЛЕСНЯКОВОЙ. Об этом сообщила прокуратура Тольятти. По версии прокуратуры, действия Лесняковой нанесли материальный ущерб МУП Пансионат «Звездный» в размере более 600 тыс. р. В затрагиваемый период директором МУП уже числился бывший депутат Думы г.о. Тольятти Николай ЛЕКСИН.
Прокурор г. Тольятти Константин Зайцев пояснил возникшие претензии следующими обстоятельствами: «В ходе проверки установлено, что в июле 2014 г. Леснякова Татьяна, являясь заместителем мэра по социальным вопросам, используя свое служебное | | положение вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, обратилась к директору МУП Пансионат «Звездный» Белякову Владимиру с просьбой о размещении ее матери Комлевой B.C. в санатории на безвозмездной основе».Далее прокурор сообщает, что Лесняковой удалось получить согласие руководителя пансионата: «Директор МУП Пансионат «Звездный» Беляков В., злоупотребляя своим служебным положением, имея корыстную заинтересованность, действуя вопреки интересам службы, в нарушение п. 5 Правил проживания в МУП Пансионат «Звездный» дал указание заселить Комлеву B.C. в жилое помещение без взимания платы за проживание. Комлева В.С. проживала в 4-местном номере МУП Пансионат «Звездный» в период с 04.07.2014 по 21.12.2014». На это месте стоит остановиться подробнее и обратиться к информации из реестра ФНС. |
Александр Дроботов:Я буду призывать все стороны к максимальной объективности оценки | Сейдамет Абреков | |
24 апреля прошло очередное заседание комиссии по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Самарской обл. В ней принял участие депутат Самарской губернской думы от Центрального р-на г. о. Тольятти Александр ДРОБОТОВ. В интервью «Хронографу» он рассказал о своих впечатления относительно работы комиссии и достигнутых результатах.
- Александр Николаевич, расскажите, как 24 апреля проходило заседание лицензионной комиссии. Какие результаты в итоге были получены? - Начну с того, что на подобные заседания приглашаются не только депутаты — члены лицензионной комиссии, но и депутаты, на чьих округах работают управляющие компании, проходящие лицензирование. Сегодня лицензирование проходили несколько организаций компаний из Тольятти, например | |  «Молния», «Метрон», «Жилой дом» и т.д. Но на одном из предыдущих заседаний была рассмотрена заявка от группы компаний (ГК) «ПЖРТ». В эту группу входят четыре компании, а именно: ООО «Жилищно-эксплуатационный участок (ЖЭУ) 72-го квартала», ООО «ЖЭУ 71-го квартала», ООО «ЖЭУ 26-го квартала», ООО «ЖЭУ 158-го квартала». |
Экология отношенийСамодайкину стоит внимательнее присмотреться к работе тех, кто отличился при Горсткине | Георгий Кизельгур | |
22 апреля Следственное управление СК РФ по Самарской обл. (СУСК) раскрыло информацию о возбуждении уловного дела в отношении Александра ТЕРГАЛИНСКОГО, который до февраля 2015 г. занимал должность исполняющего обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Самарской обл. По официальным данным, бывшего служащего подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По версии следствия, Тергалинский неправомерно подписал решение об установлении лимитов на размещение отходов для тольяттинского МУПП «Экология». Между тем есть веские основания полагать, что представителей СУСК интересует вовсе не ситуация с МУПП, а фигура самого Тергалинского. Последний в свое время вел активную борьбу с т. н. «черными копателями», чем, похоже, сильно нервировал кураторов незаконных раскопок. Их имена могут быть хорошо известны подчиненным бывшего начальника СУСК Виталия ГОРСТКИНА (на правом фото).
Жареный факт | |  Пресс-релиз, судя по всему, в СУ СК готовили в большой спешке. Во всяком случае именно к такому выводу можно прийти, обратив внимание на то, что в заголовке официального сообщения СУ СК Тергалинского называют бывшим и.о руководителя Управления Росприроднадзора, а в теле письма уже заявляется: «Возбуждено уголовное дело в отношении и. о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской обл.». Безусловно, такие несоответствия можно списать на элементарную ошибку при составлении пресс-релиза либо найти другие формальные объяснения. |
Открытое письмоЗаместителю министра внутренних дел РФ — начальнику Следственного департамента Министерства внутренних дел РФ Савенкову А.Н., начальнику Главного управления МВД по Самарской обл. Солодовникову С. А.Уважаемые Александр Николаевич и Сергей Александрович! В ваш адрес обращаются 67 инвалидов из Самарской обл., которые пострадали от незаконной преступной деятельности финансовой пирамиды Содружество «Вектор Успеха». Поддавшись на уговоры организаторов этой пирамиды, мы потеряли почти все деньги. Веря нашим правоохранительным органам, мы обратились с соответствующими заявлениями в полицию. Мы надеялись, что преступники будут пойманы, преданы суду, а наши средства будут возвращены. Но, к сожалению, добиться правды пока не получается.
Выступить с открытым обращением через прессу нам пришлось ввиду того, что нашим обращениям в полиции не уделяется необходимого внимания. При этом ранее, еще в феврале 2015 г., мы обращались лично и через своего адвоката в адрес руководства полиции Самарской обл., но, к сожалению, это не привело к решению нашей проблемы. Дело в том, что с нами — потерпевшими — никто из следователей не работает, следственные действия с нами не проводятся, арест | | на имущество организаторов финансовой пирамиды не наложен. Более того, несмотря на то что пирамида Содружество «Вектор Успеха» функционировала более 2 лет на всей территории России и, соответственно, уголовное дело нужно расследовать в пределах Российской Федерации, в реалии уголовного дела необоснованно передавалось в производство органа следствия при УВД г. Самары, что фактически противоречит интересам потерпевших и препятствует полному, всестороннему и оперативному расследованию уголовного дела. Несмотря на то что уголовное дело было возбуждено 21 января 2015 г., ни один из пострадавших 67 инвалидов до сих пор не допрошен по делу, никто не признан потерпевшим и гражданским истцом, хотя все необходимые документы органу следствия представлены и прошло уже более 3 месяцев следствия. Без выполнения этой процессуальной составляющей, т.е. без признания официально потерпевшими, мы не можем предъявить иск в уголовном деле. |
| |
|
