|
 |
Цепная реакцияВ систему расчетов между ПТС и ПТС-Сервис может втянуться теперь и ЖКС | Сергей Ромашов |  |
31 октября Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил два иска ОАО «Предприятие тепловых сетей» (ПТС) к ЗАО «Предприятие тепловых сетей — Сервис» (ПТС-Сервис). В общей сложности ПТС-Сервис по решению суда должен выплатить ПТС 451 млн р. Также в суде рассматривается ряд исков к ПТС-Сервис со стороны ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК) и МП «Самараводоканал» (СВК). По мнению наблюдателей, шансы контрагентов ПТС-Сервис взыскать долги с управляющей компании ничтожно малы. Как известно, ПТС-Сервис передал весь жилфонд и имущество предприятия в управление ООО «Жилищно-коммунальные системы» (ЖКС).
31 октября арбитражный суд удовлетворил исковые требования ресурсоснабжающей |  | организации ПТС к ПТС-Сервис на общую сумму в 451 млн р. В этот же день в суд поступило еще 4 иска от СВГК к ПТС-Сервис о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме. Общая сумма исковых требований СВГК составляет 11,5 млн р. Кроме того, 11 декабря состоится судебный процесс по иску СВГК к ПТС-Сервис. Муниципальное предприятие требует взыскать с управляющей компании 114 млн р. По оценкам наблюдателей, у ПТС-Сервис может не оказаться средств для расчета со своими контрагентами. 1 октября к управлению жилфондом компании ПТС-Сервис приступило ЖКС (см. |
Раз — «Рассвет», два — «Рассвет»Новый перевозчик мусора почкуется на фоне горящих контейнеров. Самостоятельная раскрутка сайта хороша тем, что владелец вкладывает свой труд и ум, за счет этого сайт сохраняет свой потенциал. | ИА «Центр-Инфо» | |
На прошлой неделе Госпожнадзор провел рейд по контейнерным площадкам г. Самары, которые в последнее время горят слишком часто. В качестве причин указывается в т. ч. несвоевременный вывоз мусора специализированными компаниями. Лидерами по возгоранию пожарники считают Советский и Железнодорожный р-ны, где с 1 октября удалением ТБО занимается ООО «Рассвет», входящее в нижегородский холдинг «МАГ Груп». 21 ноября в ходе беседы с директором «Рассвета» Виктором ОСОКИНЫМ выяснилось, что в областном центре работает еще и ООО «Рассвет-2», у которого те же собственники, что и у первого «Рассвета». Версии появления «двойника» могут быть разные.
Несколько недель назад деятельность мусороперевозчика ООО «Рассвет» уже была подвергнута критике на рабочем совещании в мэрии Самары (см. | |  «Хронограф» № 34 (478) от 21.10.13). Претензии возникли вскоре после того, как прошла информация о заключении «Рассветом» с 1 октября договора с ООО «Жилищно-коммунальная система» (ЖКС) на вывоз и утилизацию ТБО от жилфонда трех районов Самары — Октябрьского, Железнодорожного и Советского. |
Терещенко доуправлялсяКрасноглинский район вновь на грани коммунального коллапса | Егор Кошеров | |
На 27 декабря запланировано рассмотрение отчета временного управляющего ООО «УК ТВН» Дмитрия ЖДАНОВИЧА. Ожидается, что Жданович будет ходатайствовать о признании УК ТВН банкротом. Генеральный директор и единственный учредитель УК ТВН, управляющей домами в Красноглинском р-не Самары, Владимир ТЕРЕЩЕНКО, похоже, не найдет средств на расчеты с кредиторами. Процедура банкротства УК ТВН -один из примеров того, к чему способна привести некомпетентность в сфере управления жилфондом. Жители Красноглинского р-на за последние 4 года уже «наелись» этой некомпетентности вдоволь.
Наблюдение в отношении УК ТВН было введено 15 октября. С заявлением о банкротстве компании Терещенко в | |  суд обратился поставщик тепла ЗАО «СУТЭК». СУТЭК добился утверждения на УК ТВН временного управляющего только с третьей попытки. Первые две (в марте и августе) заканчивались тем, что Терещенко успевал погасить задолженность перед поставщиком. |
Открытое письмогубернатору Самарской области Меркушкину Н.В., министру энергетики и ЖКХ Самарской области Крайневу С.А., прокурору Самарской области Кабалоеву М.А., мэру г.о. Самары Азарову Д. И., Чемезову СВ.В начале ноября из средств массовой информации мы, жители Самары, узнали, что недавно появившаяся в городе компания ООО «Рассвет» вдруг начала заявлять себя представителем некоего крупного межрегионального холдинга, специализирующегося на работе с отходами и мусором. ООО «Рассвет» распространило о себе информацию, содержание которой, на наш взгляд, серьезно отличается от того, что нам уже довелось увидеть. Но об этом чуть позже.
Для того чтобы почувствовать контраст между словами и делом, приведем несколько цитат из того, что распространило о себе через средства массовой информации ООО «Рассвет». «Прежде чем приступить к непосредственному оказанию услуг по вывозу мусора, компания «Рассвет» провела подготовительный этап, который включал системный сбор основополагающих | | сведений, необходимых для работы. ООО «Рассвет» задействовало на территории обслуживаемого фонда 6 современных мусоровозов ведущих мировых марок, таких как «Scania» и «Zoeller», отвечающих ведущим требованиям и стандартам качества оказания услуг. Кроме того, в числе привлеченной спецтехники 15 КАМАЗов и 2 погрузчика для сбора КГМ. В результате частота вывоза мусора за счет использования такого количества техники позволяет избежать неудобств и задержек», — говорилось в этих сообщениях. Нас, жителей Самары, даже попытались заверить, что мы уже должны быть благодарны приходу этого новичка и что уже должны были что-то там почувствовать: «Подход, используемый компанией, позволил на сегодняшний день достичь промежуточного планового показателя — 98% мусора на обслуживаемом фонде вывозится своевременно и с надлежащим качеством. |
Поторопились с выводамиИнформация об изъятии котельных у «КоммунЭНЕРГО» оказалась преждевременной | Сергей Ромашов | |
5 ноября руководитель управления информации и аналитики администрации г.о. Самара Наталья ХЛОПУНОВА раскрыла «Хронографу» новые подробности ситуации с изъятием муниципальных котельных из аренды ЗАО «КоммунЭНЕРГО». По информации Хлопуновой, отношения управляющей организации с мэрией действительно несколько обострились, однако объекты у компании никто не забирал. По мнению чиновников, такое решение было бы нецелесообразным в период прохождения отопительного сезона. Информация о передаче котельных от КоммунЭНЕРГО в аренду новой компании — ООО «Волгатеплоснаб» (ВТС) впервые была озвучена на заседании рабочей группы при комитете по ЖКХ Думы г.о. Самара (ДГОС). Возможно, депутаты поторопились с выводами.
10 октября на заседании рабочей группы при комитете по ЖКХ ДГОС прозвучала | |  информация о передаче муниципальных котельных от «КоммунЭНЕРГО» в аренду ВТС. Депутаты отметили, что некоторые из арендованных в Самаре котельных уже изъяты у управляющей организации и оформлены в аренду ВТС. |
Отрицают связьЭкс-глава Ленинского района Самары не связывает себя с котельными «Волгатеплоснаба» | Сергей Ромашов | |
На прошлой неделе «Хронографу» стали известны новые подробности истории передачи муниципальных котельных в аренду компании ООО «Волгатеплоснаб» (ВТС). Объекты были изъяты из пользования ресурсоснабжающей организации ЗАО «КоммунЭНЕРГО» и переданы предприятию ВТС, работу которого контролирует экс-глава Ленинского р-на Самары, который после своего ухода из администрации начал активно заниматься бизнесом в сфере управления жилфондом. В ответе на запрос «Хронографа» доверенное лицо бывшего чиновника не подтверждает связь своего шефа с ВТС.
5 октября на выездном совещании по проблемным объектам запуска тепла в Самаре первый заместитель Самары Александр Карпушкин впервые озвучил информацию о расторжении договора аренды муниципальных котельных, | | заключенного между «КоммунЭНЕРГО» и администрацией города. Это решение было обусловлено возможным срывом отопительного сезона в Кировском, Промышленном и Советском р-нах, т.к. под вопросом стоял запуск нескольких котельных, обслуживаемых «КоммунЭНЕРГО». Карпушкин заявил о том, что действиям компании будет дана правовая оценка и договор с «КоммунЭНЕРГО», вероятно, будет расторгнут. Позже информация о передаче муниципальных котельных от «КоммунЭНЕРГО» в аренду ВТС прозвучала на заседании рабочей группы при комитете по ЖКХ Думы г.о. Самара (ДГОС) — 10 октября. При этом депутаты ДГОС тогда отметили, что о компании ВТС депутатам пока мало что известно.По данным ЕГРЮЛ, фирма ВТС образована в сентябре 2012 г. и специализируется на производстве, передаче и распределении пара и горячей воды (тепловой энергии). |
Пугают взрывомООО «Консорциум «Антикор-Сервис» предполагает худшее. Скачать игры через торрент | Татьяна Федорова | |
18 ноября апелляционная инстанция арбитражного суда оставила в силе решение о взыскании с ООО «Консорциум «Антикор-Сервис» (КАС) (г. Москва) в пользу ООО «Абсольво» (г. Самара) 8,1 млн р. за выполненные работы для ООО «Газпром трансгаз Ставрополь». Директор московской компании в ходе рассмотрения жалобы написал обращение на имя председателя Одиннадцатого апелляционного суда Александра ЕФАНОВА с просьбой взять на контроль вопрос назначения технической экспертизы.
Согласно материалам дела 1 февраля 2012 г. между ООО «Абсольво» и ООО «Консорциум «Антикор-Сервис» был заключен договор субподряда на работы по капитальному ремонту объектов ООО «Газпром трансгаз Ставрополь». Материалы дела свидетельствуют, что ООО «Абсольво» работы по договору выполнило. Это подтверждается актами, принятыми без замечаний и претензий по объему, качеству и срокам выполненных работ на общую сумму 8,1 млн р. Однако московская компания работы на оплатила. ООО «Абсольво» обратилось в Арбитражный суд Москвы и выиграло судебный процесс. ООО «КАС» в свою очередь обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ООО «Абсольво». Третьим лицом было привлечено | | ООО «Газпром трансгаз Ставрополь». Компания требовала признать недействительными акты выполненных работ, утверждая, что основанный на этих документах вывод Арбитражного суда Московской обл. о наличии задолженности не соответствует фактически выполненным работам. Требование ООО «КАС» мотивировалось следующим образом: «Выполненные сварочно-монтажные работы относятся к числу скрытых работ, требующих комиссионного освидетельствования, а согласно п.7.2.2 договора субподряда от 1 февраля 2011 № КАС-02/ С-2011 акты о приемке работ выполненных работ по форме КС-2 предоставляются только после подтверждения выполненного объема работ представителем истца на месте производства работ, чего не было сделано».Поэтому, по мнению КАС, судить о качестве и объеме выполненных работ можно только по документам первичной технической отчетности, которые на месте производства работ не составлялись и не являлись предметом рассмотрения ранее рассмотренного спора. В свою очередь представитель ООО «Абсольво» сообщил, что сторона истца никаких претензий к качеству и объему выполненных работ в их адрес не направляла вплоть до подачи искового заявления о взыскании денежных средств за выполненную работу. |
Андреева наступаетГлобэксСтрой может попытаться еще раз получить сотни миллионов из бюджета | Егор Кошеров | |
Появились новые подробности, благодаря которым можно понять то, каким образом функционирует ООО «ГлобэксСтрой». Публичным лицом этой компании принято считать Елену АНДРЕЕВУ (на фото). ГлобэксСтрой оказался чуть ли не в центре корпоративного конфликта за торговый центр «Орбита» (г. Самара). Борьба за то, кто будет контролировать «Орбиту», шла на грани фола. Но это, судя по всему, не мешает ГлобэксСтрой) Елены Андреевой регулярно пытаться получать контракты, работы по которым финансирует бюджет. Наверное, это происходит потому, что неформальное кураторство над ГлобэксСтроем, если верить информации телекомпании «Терра», приписывают авторитетному самарскому предпринимателю Ивану МОТЫНГЕ.
ООО «ГлобэксСтрой» было организовано 17 мая 2011 г. Компания на 20% принадлежала на тот момент действующему | |  директору ООО «ГлобэксСтрой» Дмитрию Ревину. Еще 80% находилось у ООО «Концепт». ООО «Концепт» принадлежало четырем физлицам – Светлане Волковой, Ольге Билеко, Елене Андреевой и Нине Солдатовой (все по 25%). |
Определят процедуруООО «Монтэк» соберет кредиторов | Татьяна Федорова | |
29 ноября состоится собрание кредиторов ООО «Монтэк», на котором планируется принять решение о дальнейшей арбитражной процедуре. Банкротство компании длится уже более четырех лет, вопрос с дольщиками остается нерешенным.
Определением Арбитражного суда Самарской обл. 7 июня 2012 г. в отношении ООО «Монтэк» введена процедура внешнего управления сроком на 18 мес. Арбитражный управляющий Олег Севостьянов 29 ноября проведет собрание кредиторов. Планируется заслушать отчет внешнего управляющего, а также решить, продлевать внешнее управление или ввести процедуру конкурсного производства. На данный момент в реестр кредиторов ООО «Монтэк» входит несколько сотен человек. До настоящего времени в арбитражном суде рассматриваются иски от дольщиков. По предварительным | | оценкам управляющего, их общее количество точно превысит 500 человек. Неофициально назывались цифры 2-2,5 тыс. кредиторов. ООО «Монтэк», подконтрольное Валентине Бочеровой, выступало застройщиком ряда домов на улицах Революционной, Киевской, Заводском шоссе в Самаре и в п. Петра Дубрава. С 2009 г. строительство объектов было приостановлено, а в компании началась процедура банкротства.В перечень проблемных объектов долевого строительства и их застройщиков министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской обл. входят объекты ООО «Монтэк»: жилая застройка в Самаре по адресу: 3-й микрорайон, пос. Братьев Кузнецовых, дома №4, 18, 10 (по генплану) и дом на Заводском шоссе, 57в. В обоих случаях причиной включения в список указывается отсутствие финансирования. |
Не на того напалиСамарский ЕИРЦ пытался взыскать деньги с компании ветерана СУТЭК. Скачать игры через торрент | ИА «Центр-Инфо» | |
До 26 ноября ООО «Жилкомсервис-2» (ЖКС-2) должно погасить первый платеж в размере 650,8 тыс. р. перед МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» (ЕИРЦ-С). Всего таких ежемесячных платежей должно быть 12 на общую сумму чуть более 7,8 млн р. Решение о рассрочке уплаты долга было получено на основании мирового соглашения между ЖКС-2 и ЕИРЦ-С. 25 октября Арбитражный суд Самарской обл. своим определением утвердил это мировое соглашение. Для ЖКС-2 это можно считать идеальным вариантом. Здесь могло не обойтись без вмешательства лиц из холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ). Существует мнение, что ЕИРЦ-С все еще негласно подотчетно инициаторам своего создания из ВПГ. Наверное, поэтому директору ЕИРЦ-С Максиму МЯКИШЕВУ (на фото) могло поступить указание отстать от ЖКС-2 и обратить претензии на другие, недружественные ВПГ управляющие компании. Следовательно, помимо претензий к ЖКС-2 можно ожидать исков к другим должникам.
Местечковые прелести | |  Весной 2011 г. управлявшее домами в пос. Прибрежном Красноглинского р-на г. Самары ЖКС-2 прекратило эту деятельность. На смену ЖКС-2 пришло ООО «Самарская управляющая технико-эксплуатационная компания» (ООО «СУТЭК»). Такая ротация случилась по обоюдному согласию предшественника и преемника. Дело в том, что основатель ЖКС-2 Николай Досов и заместитель генерального директора ООО «УК «Регионтеплоэнерго» (контролирует работу поставщика тепла ЗАО «СУТЭК» и управляющей компании ООО «СУТЭК») Андрей Петриков находятся в очень хороших отношениях. |
| |
|
