|
|
МЧС против костровГости, которые приедут на Грушинский фестиваль, могут остаться без отдыха | Егор Кошеров | |
9 апреля стали известны подробности взаимоотношений общественной организации (ОО) «Самарский областной клуб авторской песни им. Валерия Грушина» (клуб), президентом которого является Борис КЕЛЬМАН (на фото), и Главного управления (ГУ) МЧС по Самарской обл. Ранее клуб был оштрафован на 625 тыс. р. за то, что участники фестиваля, который он проводит, разжигали костры. Внимание МЧС к клубу Кельмана позволяет сделать прогноз, что те, кто приедут на этот фестиваль в 2013 г., могут остаться без отдыха. Или, по крайней мере, без костров.
5 апреля Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение по заявлению клуба к ГУ МЧС по Самарской обл. В качестве третьего лица в данном споре | | участие принимала Ставропольская районная прокуратура Самарской обл. Заявление касалось оспаривания привлечения к административной ответственности. |
Халява заканчиваетсяРодственники Валерия Грушина против использования его имени | Егор Кошеров | |
Наследники Валерия ГРУШИНА обратились в надзорный орган по поводу того, что ряд организаций без их разрешения использует имя легендарного барда. Среди таких названы общественная организация (ОО) «Самарский областной клуб авторской песни им. Валерия Грушина» (клуб), президентом которого является Борис КЕЛЬМАН, и Фонд им. Валерия Грушина (фонд), директором-распорядителем которого числится Владимир ДЕРГАЧЕВ.
В своем обращении в управление Министерства юстиции РФ по Самарской обл. наследники барда Валерия Грушина попросили устранить имеющиеся, по их мнению, нарушения закона. Речь идет об использовании имени Валерия Грушина в названиях двух некоммерческих организаций. «В Самарской | | обл. действуют две некоммерческие организации, название которых включает имя Валерия Федоровича Грушина: 1) ОО «Самарский областной клуб авторской песни им. Валерия Грушина» (443001, Самара, Галактионовская ул., 139. ОГРН 1036303386437) и 2) Фонд им. Валерия Грушина (445030, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Автостроителей, 21-1. ОГРН 1036300998656). Какого-либо согласия от правомочных лиц на использование имени Валерия Грушина данные организации не имеют», — сообщили сестра Валерия Грушина Нэля Селиверстова и племянник барда Михаил Грушин. Они привели ряд ссылок на законы и судебные решения, которые относятся к случаям использования имени человека в названиях организаций. |
Андрей Сажнёв:Мне не очень интересны сугубо политические вещи | Егор Кошеров | |
В последние месяцы на улицах Тольятти появились щиты, презентующие фонд развития местного сообщества «Люди Дела». Проект, начинавшийся с простых семинаров для молодых предпринимателей, быстро вырос в своего рода клуб активных горожан, декларирующих серьезные социальные задачи. О том, как «Люди Дела» планируют преобразовывать городскую среду, «Хронографу» рассказал идеолог и руководитель проекта, кандидат экономических наук Андрей САЖНЁВ.
- Андрей Викторович, для начала простой вопрос: кто скрывается под названием «Люди Дела»? - Сейчас «Люди Дела» — это около трех десятков человек. В основном мелкие | | и средние предприниматели, а также представители академической среды — преподаватели и профессора вузов. Все это люди, объединенные общим желанием помогать друг другу и окружающим. |
Сомнительные «связисты»Надзорным ведомствам знакома ситуация вокруг «ЭР-Телекома» | Сергей Ромашов | |
Стали известны новые подробности ситуации с повышением стоимости тарифов ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг». Ранее в редакцию издания обращался гражданин с жалобами на услуги самарского филиала этой компании. По его информации, компания в одностороннем порядке и без уведомления клиентов изменила условия договоров с абонентами, повысив стоимость своих услуг. По сведениям Роспотребнадзора по Самарской обл., подобные обращения на действия «ЭР-Телекома» поступали неоднократно. За данные действия компания привлекалась к административной ответственности. Однако, несмотря на это, «ЭР-Телеком», похоже, продолжает вести такую политику.
Забыли уведомить | | 12 марта 2013 г. клиенту «ЭР-Телекома» пришло SMS-уведомление об имеющейся задолженности в сумме 78 р., несмотря на то что он каждый месяц вносил не менее 644 р. |
МТС нарушилК такому выводу пришел Роскомнадзор по итогам проверки | Екатерина Михасенок | |
26 марта Управление Роскомнадзора по Самарской обл. сообщило новые подробности нарушений законодательства, выявленных в деятельности ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС). Как стало известно, сотовая компания использовала радиорелейную станцию в пгт Новосемейкино на неразрешенной частоте. Примечательно, что претензии к работе оператора с незавидной периодичностью возникают на территории всего региона.
18 марта была раскрыта информация о результатах проверки, в рамках которой были выявлены нарушения в деятельности ОАО «МТС» (см. «Хронограф» №10 (454) от 25.03.13). Из ответа на официальный запрос «Хронографа» стали известны новые обстоятельства | | этой проверки. «Специалистами Самарского филиала ФГУП «Радиочастотный центр Приволжского федерального округа» в результате планового радиоконтроля 26 февраля 2013г. выявлена работа радиорелейной станции (РРС) Panasonic 18G в пгт Новосемейкино Красноярского р-на Самарской обл. на неразрешенной частоте», — сообщил заместитель руководителя — начальника отдела надзора в сфере электросвязи Управления Роскомнадзора по Самарской обл. Сергей Замотаев. Факты использования РРС на неразрешенной частоте были выявлены в ходе планового мероприятия по радиоконтролю в отношении ОАО «МТС».Кроме того, эта информация стала поводом для проведения внеплановой документарной проверки силами Роскомнадзора. |
Перспективные канализацииУ Ростелекома могут возникнуть трудности при оформлении права собственности на ряд объектов | Алена Воронцова | |
25 марта в Арбитражном суде Самарской обл. было удовлетворено четыре иска самарского филиала ОАО «Ростелеком» на признание права собственности телефонных канализаций в Самарской обл. Однако в том, что в результате объекты окажутся в собственности Ростелекома, уверенности пока нет. Как вариант, канализации могут быть признаны государственной собственностью и выставлены на торги. В таком случае претендовать на них будут конкуренты компании.
В конце 2012 г. самарский филиал (СФ) ОАО «Ростелеком» направил в арбитражный суд 22 исковых заявления к территориальному управлению ФАУГИ по Самарской обл. и региональному Министерству имущественных отношений. Компания потребовала признания за ней права собственности на ряд телефонных канализаций, расположенных на территории Самарской обл. «Основанием для обращения ОАО «Ростелеком» | | с данными исковыми заявлениями послужили факты включения данных телефонных канализаций в план приватизации государственного предприятия связи и информатики ОАО «Россвязьинформ» Самарской обл.», -поясняют в Минимущества. После акционирования Россвязьинформа в 1993 г. |
Проблемные контактыВ Сызрани судятся с телефонными операторами | Вероника Синицына | |
26 марта определились ближайшие перспективы судебного спора между администрацией г. о. Сызрань и ОАО «Ростелеком» в лице самарского филиала (Ростелеком). Администрация пытается опротестовать решение суда первой инстанции о признании недействительным одного из постановлений администрации по иску Ростелекома. Это не единственный случай, когда вопросы, возникающие к предоставляющим в Сызрани услуги связи предприятиям, приходится решать в судебном порядке.
18 февраля Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск Ростелекома к администрации г. о. Сызрань о признании недействительным ее постановления от 6 августа 2012 г. №2034 «Об отмене постановлений администрации г. о. Сызрань от 04.10.2011 г. №2716; от 02.11.2011 №3037; от 21.11.2011 №3246; «О предоставлении ОАО «Ростелеком» земельного участка | | в собственность за плату» (постановление). При этом Ростелеком ссылался на то, что возникшие на основании вышеназванных постановлений гражданские права могут быть оспорены только в судебном порядке. Суд установил, что Ростелеком на праве собственности имеет три земельных участка. |
| |
|