|
 |
Путин Тархову не указМэрия Самары не спешит покупать автобусы у завода-производителя | Иван Григорьев |  |
10 августа ОАО «Нефтекамский автозавод» (НЕФАЗ) сняли с аукциона на поставку автобусов для департамента транспорта администрации г. о. Самара. К торгам не допустили также посредника — дилера ООО «СпецТрансИнжиниринг» (СТИ). Новая дата определения поставщика шести автобусов на сумму 24,4 млн р. неизвестна. Между тем сам факт организации муниципалитетом тендера на закупку автомобильной и дорожно-строительной техники идет вразрез с распоряжением правительства РФ № 201-р. Оно было подписано 24 февраля 2010 г. премьером Владимиром ПУТИНЫМ.
Победитель аукциона на поставку шести единиц низкопольных автобусов НЕФАЗ или их эквивалентов для департамента транспорта администрации Самары |  |  должен был определиться 13 августа. Стартовая стоимость муниципального контракта равнялась 24,4 млн р., или 4,07 млн р. |
Минуя торгиМэрия Самары завела 50 миллионов на ремонт дорог в МАУ «Дорхоз» | Иван Григорьев | |
31 октября в Самаре должен завершиться начавшийся с полуторамесячным опозданием капитальный ремонт внутриквартальных дорог. Еще 5 июля УФАС по Самарской обл. сообщило об удовлетворении жалобы ООО «Твой Дом» на действия департамента городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) и департамента финансов администрации г.о. Самара. Жалоба касалась проведения аукциона по выбору подрядной организации. После этого в мэрии решили не проводить повторный тендер. В начале августа 51,5 млн. р. отправились в виде субсидий в МАУ «Дорожное хозяйство г.о. Самара» (Дорхоз).
Ремонтники могли появиться на внутриквартальных дорогах Самары еще в | | начале лета, но намеченные на 18 июня торги по определению подрядчика не состоялись. В этот день УФАС направило в городскую администрацию уведомление № 5000/4. В нем содержалось предписание в адрес единой комиссии по организации и проведению торгов мэрии о приостановлении размещения заказа путем проведения открытого аукциона (МЗ-10/0522). Требование приостановить размещение заказа основывалось на жалобе ООО «Твой Дом», поступившей в антимонопольное ведомство. Заявитель жаловался на неустановление в документации об аукционе обязательного требования о наличии у участников размещения заказов свидетельства СРО. |
Дневник выборов в СамареНазначением Шатохина Тархов отодвинул Хенкина от административного ресурса | Анна Большакова, Павел Соколов | |
Очередная предвыборная неделя в Самаре прошла без каких-либо явных скандальных событий. Незамеченной сенсацией стало назначение Александра ШАТОХИНА (на фото) на должность первого заместителя мэра Самары, которую до ухода в предвыборный отпуск занимал Сергей АРСЕНТЬЕВ. Таким образом, мэр Самары Виктор ТАРХОВ сумел реализовать блестящую комбинацию по подготовке себя к переизбранию на второй срок, уже не будучи обязанным за это ни одной из самарских ФПГ. В самый последний момент от прямого доступа к административному ресурсу оказался отключен Александр ХЕНКИН. Шатохин же на данный момент представляет интересы семейного клана Тархова.
24 августа руководитель МАУ «Ритуал» | |  Александр Шатохин был назначен первым заместителем главы города Самары, курирующим блок строительства, социальной сферы, потребительского рынка и услуг. |
Маятник МатвееваКПРФ может снова вернуться к вопросу поддержки депутата СГД на выборах мэра Самары | Анна Большакова | |
25 августа на неформальном уровне появилась информация о возможном оказании самарскими коммунистами поддержки кандидату на пост мэра Самары Михаилу МАТВЕЕВУ. По данным избиркома, Матвеев идет как самовыдвиженец, но еще не зарегистрирован. По мнению экспертов, говорить о какой-либо возможной поддержке кандидата можно только после его официальной регистрации.
В середине прошлой недели появилась информация об окончательном решении самарских коммунистов оказать поддержку кандидату на пост мэра Самары Михаилу Матвееву. Этот вопрос якобы будет рассмотрен в начале сентября на бюро обкома КПРФ. О желании выдвинуть своего кандидата на выборах мэра в 2010 г. представители КПРФ заявили на пресс-конференции еще весной. Но затем предпочли эту тему не развивать. Хотя 1 мая депутат Самарской губернской | | думы (СГД) Михаил Матвеев публично заявил о том, что написал заявление о вступлении во фракцию КПРФ СГД. Матвеев попросил принять его как беспартийного члена. После заявления Матвеева о вступлении во фракцию в СМИ появилась информация о том, что именно Матвеев может стать кандидатом на пост главы г. о. Самара от коммунистов.КПРФ, как и сам Матвеев, этой возможности не исключили, однако подчеркивали, что окончательное решение должно быть принято на партконференции. 25 июля по итогам второго этапа 51-й конференции областной организации КПРФ по вопросу выдвижения кандидатов в депутаты и в главы муниципальных образований на предстоящую кампанию Матвеев КПРФ поддержан не был. Сам Матвеев не исключает, что после того как он сдаст подписи в избирком и пойдет на выборы как самовыдвиженец, КПРФ может публично поддержать его. |
Асимметричный ответ СероваКонфликт между СДМ и СГЭС уже ощутили другие самарские бизнес-группы | ИА «Центр-Инфо» | |
ЗАО «Самарские городские электрические сети» (СГЭС) отреагировало на иски компаний, подконтрольных ГК «Самарский деловой мир» (СДМ) Алексея ШАПОВАЛОВА, весьма асимметрично. В течение июля СГЭС подал 9 исков к пользователям своих сетей. Среди должников фигурируют Куйбышевская дирекция по энергообеспечению структурное подразделение «Трансэнерго» — филиала ОАО «РЖД», ЗАО «Алкоа СМЗ», МП «Самараводоканал» и ООО «Самара-Центр», аффилированное Александру ШВИДАКУ.
Ответная реакцияС перечисленных контрагентов СГЭС намерен истребовать более 13 млн р. Примечательно, что по четырем из девяти исков даты предварительных судебных заседаний были определены в течение недели, на которой подавались заявления. Это может свидетельствовать | |  о рассмотрении претензий СГЭС вне очереди. Не исключено, что руководство энергосетевой компании задействовало некий административный ресурс для ускорения возврата своих средств через суд в целях дальнейших разбирательств с СДМ. Претензии компаний Шаповалова по ТЦ «Самарочка», видимо, не на шутку встревожили энергетиков. |
Шаповалов двинул пешкиКомпании СДМ в массовом порядке судятся со структурами Аветисяна | ИА «Центр-Инфо» | |
В сентябре в Арбитражном суде Самарской обл. будут рассмотрены иски компаний, входящих в группу «Самарский деловой мир» (СДМ), к ЗАО «Самарские городские электрические сети» (СГЭС). СДМ контролируется предпринимателем Алексеем ШАПОВАЛОВЫМ, а акционерами СГЭС являются люди из холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ). Фирмы Шаповалова намерены принудить СГЭС заключить с ними договоры технологического присоединения. Судя по исковым заявлениям, поступающим также в адрес сопряженного со СГЭС предприятия — ЗАО «Самарагорэнергосбыт», в структуре ВПГ появляется все больше уязвимых мест. Показательно, что этими слабостями пользуется именно СДМ.
| | В середине августа Арбитражный суд Самарской обл. принял к производству исковые заявления девяти самарских фирм к СГЭС. Предмет иска во всех случаях одинаков: компании хотят принудить сетевиков направить им проекты договора технологического присоединения с условием доплаты за него в размере 550 р. Дела будут рассматриваться в предварительных судебных заседаниях в конце сентября. Виды деятельности всех истцов существенно не различаются. ООО «Кларисс» занимается строительством и сделками с недвижимостью. Его единственным учредителем является Алексей Костин. ООО «Радуга» принадлежит Александру Бабуадзе и сдает в аренду собственное нежилое недвижимое имущество. |
Воронину выселяютСаГА задолжала в Самаре за аренду | Илья Казаков | |
24 августа в Арбитражном суде Самарской обл. продолжилось рассмотрение иска департамента управления имуществом г. Самары к НОУ «Самарская гуманитарная академия» (СаГА). Ректором СаГА является Наталья ВОРОНИНА (на фото). 21 июля у академии истек договор безвозмездного пользования муниципальными помещениями. По итогам рассмотрения иска будет вынесено решение о принудительном выселении вуза. Задолженность академии за аренду с конца 2009 г. уже превысила 1,87 млн р. и продолжает увеличиваться.
По данным департамента управления имуществом Самары, 16 мая 2005 г. СаГА на основании договора безвозмездного временного пользования муниципальным имуществом приняло | |  в безвозмездное пользование нежилые помещения в здании по адресу: ул. |
Из истца — в обвиняемыеАнтимонов может стать фигурантом уголовного дела | ИА «Центр-Инфо» | |
25 августа в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось заседание по иску ООО «Дом туризма» к администрации г.о. Самара. Аффилированная бывшему руководителю департамента развития туризма областного правительства Юрию АНТИМОНОВУ (на фото) компания пытается признать за собой право собственности на здание гостиницы общей площадью 664 кв. м. Между тем Антимонов сам может стать фигурантом уголовного дела, возбуждения которого добивается прокуратура Самарской обл.
Руководство 000 «Дом туризма» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание гостиницы. Гостиница расположена по адресу: Самарская обл., г. Самара, Ленинский р-н, ул. Чапаевская, д. | |  201, литера Б, общая площадь 664,00 кв.м. По этому же адресу находятся ресторанно- гостиничный комплекс «Дом туризма» и гостиница «СамаРА». |
| |
|
