Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №28 (337) | 30 августа 2010г.
 

Из истца — в обвиняемые

Антимонов может стать фигурантом уголовного дела

ИА «Центр-Инфо»

25 августа в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось заседание по иску ООО «Дом туризма» к администрации г.о. Самара. Аффилированная бывшему руководителю департамента развития туризма областного правительства Юрию АНТИМОНОВУ (на фото) компания пытается признать за собой право собственности на здание гостиницы общей площадью 664 кв. м. Между тем Антимонов сам может стать фигурантом уголовного дела, возбуждения которого добивается прокуратура Самарской обл.

Руководство 000 «Дом туризма» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание гостиницы. Гостиница расположена по адресу: Самарская обл., г. Самара, Ленинский р-н, ул. Чапаевская, д. 201, литера Б, общая площадь 664,00 кв.м.

По этому же адресу находятся ресторанно- гостиничный комплекс «Дом туризма» и гостиница «СамаРА». Согласно данным официального сайта комплекса, гостиница открылась весной 2009 г. и включает в себя 21 номер. Пока непонятно, каково правовое обоснование исковых требований и принимались ли компанией ООО «Дом туризма» меры для оформления права собственности на данное здание во внесудебном порядке.

Также не представляется пока возможным выяснить, имеются ли у компании правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположено здание по ул. Чапаевской, д. 201. Неизвестно, на каком основании велось строительство данного здания, кто и когда принял это здание в эксплуатацию. На запросы «Хронографа» по этому поводу ни компания, ни администрация г.о. Самара к моменту сдачи номера не ответили.

Юрий Антимонов покинул пост руководителя департамента развития туризма правительства Самарской обл. в апреле 2009 г. До этого на протяжении 12 лет он занимался туризмом на областном уровне. Генеральным директором ООО «Дом туризма» в настоящее время числится супруга Юрия Антимонова Лидия Антимонова. Уставный капитал этой компании составляет всего 10 тыс. р. По данным Росстата, основным видом деятельности этой компании является сдача внаем собственного недвижимого имущества. В качестве дополнительных видов деятельности указаны также организация перевозок грузов, прочая оптовая торговля, деятельность туристических агентств и производство общестроительных работ.

По данным Росстата, на 31 июля 2009 г. компания ООО «Дом туризма» также владела 37,5% в ООО «Транспортная компания «Тур» и являлась соучредителем некоммерческого фонда «Губерния». К семейному бизнесу Антимоновых относится ООО «Диа-Лайф» (занимается предоставлением услуг по организации праздников, юбилеев, презентаций), директором этой фирмы является сын экс-руководителя департамента туризма Дмитрий Антимонов. Уставный капитал ООО «Диа-Лайф» также составляет 10 тыс. р.

В качестве основного вида деятельности компании указано предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом. А в качестве дополнительных — деятельность по организации отдыха и развлечений, зрелищно-развлекательная деятельность, деятельность информационных агентств, деятельность ресторанов и баров и др. Кстати, «Диа-Лайф» также зарегистрирована на ул. Чапаевской, 201.

Между тем Юрий Антимонов может быть втянут в процесс по расследованию уголовного дела. Прокуратура Самарской обл. с конца 2009 г. добивается, чтобы бывший глава департамента развития туризма Самарской обл. понес ответственность за незаконное начисление себе денежных средств. По словам руководителя антикоррупционного отдела прокуратуры Самарской обл. Динары Каюмовой, Антимонов с апреля по декабрь 2008 г. вынес не менее пяти распоряжений, по которым ему выделялась материальная помощь на сумму в 285,3 тыс. р. по установленным фактам. Прокуратура ранее направляла материалы проверки в отдел по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре Самарской обл. Однако там было отказано в возбуждении дела.

В мае 2010 г. заместитель прокурора Самарской обл. Вилен Зацепин направил в адрес следователя требование о проведении дополнительной проверки действий Анитмонова. По мнению прокуратуры, следствие при вынесении отказа сослалось на несуществующий нормативно- правовой акт. Если требования прокурора будут удовлетворены, то Юрию Антимонову может грозить уголовное преследование по ст. 288 УК РФ -превышение должностных полномочий.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.