Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №28 (337) | 30 августа 2010г.
 

Гриншпун отбился от правительства

И получил процедуру банкротства «СВ-Поволжское»

Татьяна Федорова

23 августа решением арбитражного суда Министерство имущественных отношений Самарской обл. было исключено из числа акционеров ЗАО «СВ-Поволжское». Это было сделано по заявлению акционера ЗАО «Финансово-промышленная компания «СВ» Александра ДАНКВЕРТА. А примерно месяцем ранее в отношении ЗАО «СВ-Поволжское» определением Арбитражного суда Самарской обл. была введена процедура наблюдения в рамках иска о банкротстве, который был заявлен ОАО Банк «Петрокоммерц».

Определением Арбитражного суда Самарской обл. 16 июля 2010 г. в отношении ЗАО «СВ-Поволжское» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член CAMPО «Ассоциация антикризисных управляющих»

Гриншпун отбился от правительства

Алексей Кручинин. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 9 ноября.

Инициатором банкротства стало ОАО Банк «Петрокоммерц».



Муталапова раскошелят

«Пурпе-Авто» не разрешили расплатиться автомобилями

Илья Казаков

9 августа Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение первой инстанции, а апелляционную жалобу ЗАО «Пурпе-Авто» — без движения. Компании, владельцем которой является Хафизула МУТАЛАПОВ, придется оплатить огнезащитную подготовку автосалонов Mazda, Opel и Chevrolet в Самаре денежными средствами. Суд признал незаконной попытку расплатиться с подрядчиками строительных работ автомобилями.

В декабре 2005 г. «Пурпе-Авто» приобрело земельный участок в пригороде Самары в пос. Красный Пахарь. В 2006 г. российское представительство Mazda организовало тендер на предоставление статуса официального дилера марки в Самаре. Тогда немалый интерес к продажам автомобилей

Mazda проявила Группа «СОК», но тендер неожиданно для многих выиграло ООО «Пурпе Авто Самара». Вскоре был построен новый автосалон на Московском шоссе. К 2010 г. предприятие приросло автосалонами Lada, Opel и Chevrolet. Они сформировали «Комплекс автосалонов г. Самары» (Красноглинский р-н, пос. Красный Пахарь).

С 2008 г. компания озаботилась признанием прав собственности на построенные сооружения.Но в августе 2008 г. суд отклонял эти иски из-за неправомерных заключений о соблюдении санитарных и пожарных норм. В ходе проверки выяснилось, что автосалон существует не только без разрешения органа местного самоуправления, но и с ложными заключениями инспектирующих органов.



Крайних не найти

Отходы «Балтики-Самары» размещают на сельхозугодьях

Илья Круговой

Действия ОАО «Пивоваренная компания «Балтика-Самара» заставили Самарскую межрайонную природоохранную прокуратуру направить исковое заявление в суд Кинельского р-на Самарской обл. Фигурантом иска стало ООО «Экосервис», генеральным директором которого является Василий ГНИЛОМЕДОВ. По информации заместителя природоохранного прокурора Дмитрия МЕДВЕДЕВА, компания Гниломедова незаконно складировала отходы производства пивоваренной компании.

В Кинельский районный суд направлено исковое заявление с требованием обязать ООО «Экосервис» прекратить незаконное размещение отходов. Как выяснилось, «Экосервис» по договору занимался вывозом отходов пивоваренного

производства «Балтика-Самара». В дальнейшем было установлено, что отходы не подвергались утилизации или переработке, а просто складировались на землях сельскохозяйственного назначения.

Как сообщил заместитель природоохранного прокурора Дмитрий Медведев, была проведена соответствующая проверка. Поводом для ее проведения послужили многочисленные жалобы жителей населенных пунктов Смышляевка, Спутник, Стройкерамика, Энергетик, Петра-Дубрава и Аэропорт-2. В деятельности ООО «Экосервис» были выявлены нарушения законодательства об отходах производства и потребления.Так, установлено, что на земельном участке площадью 200 тыс.



Индикатор качества

Поволжский банк Сбербанка отличился количеством уволенных за нарушения

Иван Григорьев

В раскрытом 20 августа списке уволенных за должностные нарушения сотрудников ОАО «Сбербанк РФ» уверенно «победил» филиал «Поволжский банк» ОАО «Сбербанк РФ» (ПБСБ). Из его отделений уволили 71 человека. Версии разные: от неформального лидерства ПБСБ по показателям невозврата и обнала денежных средств до активной борьбы за чистоту рядов председателя правления ПБСБ Виктора ЩУРЕНКОВА. Между тем истинной причиной публичности процесса кадровой чистки в Сбербанке, скорее, всего является подготовка к продаже госпакета акций банка, о которой еще в мае заявлял министр финансов РФ Алексей КУДРИН. Потенциальным инвесторам демонстрируют готовность Сбербанка к переменам.

20 августа на официальном интернет-сайте ОАО «Сбербанк РФ» был обнародован перечень сотрудников, уволенных

из банка за различные должностные нарушения в период с 1 января по 18 августа 2010 г. Черный список будет регулярно пополняться. «Раздел создан в рамках проводимой работы по повышению уровня прозрачности деятельности банка с целью предупреждения возможных противоправных действий сотрудников, повышения степени доверия клиентов к Сбербанку России и совершенствования системы безопасности внутри финансовых институтов», — сообщается в пресс-релизе.Лидером среди территориальных подразделений по числу уволенных за нарушения работников оказался ПБСБ. Трудовой договор по инициативе работодателя (ст. 81 ТК РФ) был расторгнут с 71 человеком. На фоне других регионов статистика выглядит удручающе: Уральское и Московское территориальные подразделения, занявшие 2 и 3 места в черном списке, уступают ПБСБ по числу уволенных в два раза.



Доверчивый Рыжаков

В группе РВ очень любили одалживать друг другу

Сейдамет Абреков

25 августа состоялось очередное судебное заседание в рамках иска ОАО «Сбербанк РФ» в лице Автозаводского отделения № 8213 о банкротстве ООО «РВ Финанс». Сбербанк заявил требования более 759 млн р. Общий объем требований к «РВ Финанс», бенефициаром которого является Вячеслав РЫЖАКОВ, более 2 млрд р. При этом существенный объем требований к «РВ Финанс» идет как от самого Рыжакова, так и от аффилированных ему компаний. И это далеко не единственный подобный судебный процесс с участием подконтрольных Рыжакову организаций.

Заявление Автозаводского отделения №8213 «ОАО «Сбербанк РФ» о банкротстве ООО «РВ Финанс» было подано в Арбитражный суд Самарской обл. 27 ноября 2009 г. После уточнения требований Сбербанк заявил о задолженности

«РВ Финанс» в размере чуть более 759 млн р. 16 июня в отношении ООО «РВ Финанс» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим был назначен Альберт Володин.

По роду своей деятельности «РВ Финанс» занималось предоставлением займов промышленным предприятиям. Компания входила в группу компаний РВ, подконтрольную Вячеславу Рыжакову. Согласно записи в ЕГРЮЛ, сделанной 31 октября 2006 г., Рыжаков — владелец 100% долей в ООО «РВ Финанс».Группа компаний РВ занималась производством автомобильных глушителей, стальных труб и металлопроката, в т.ч. для нужд ОАО «АВТОВАЗ». В рамках процесса о банкротстве ООО «РВ Финанс» требования предъявило ОАО «Первый объединенный банк» (Первобанк).



Заглушили «Мотор»

Дорожно-строительная компания Филиппова попала под процедуру банкротства

Илья Казаков

31 августа истечет срок приема требований кредиторов к ООО НПО «Мотор». 21 июля определением Арбитражного суда Самарской обл. в отношении крупнейшей самарской дорожностроительной компании была введена процедура наблюдения. Иск о признании ООО НПО «Мотор» банкротом был подан его поставщиками. Единственным учредителем ООО НПО «Мотор» является экс-партнер Группы «СОК» по бизнесу ООО «Самарадорстрой» Владимир ФИЛИППОВ.

Еще 18 декабря 2009 г. ООО «Бизнесстальтранс» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ООО НПО «Мотор». Компания потребовала у научно-производственного объединения (НПО) выплатить ей задолженность в размере 435,5 тыс. р.

27 января 2010 г. в Арбитражный

суд Самарской обл. с иском о взыскании 1,8 млн р. с ООО НПО «Мотор» обратилось ООО «Волгатрансстрой — Комплект» (ВТС-К). Оба истца являлись контрагентами «Мотора», поставляли металлопрокат и щебень. В обоих случаях «Мотор» не оспаривал размер задолженности, ограничиваясь претензиями к размеру процентов и пени за просрочку.

В марте и апреле 2010 г. суд, рассмотрев иски, принял решение о необходимости ООО НПО «Мотор» заплатить поставщикам. Но у компании не оказалось средств на счетах. Мартовская проверка прокуратуры Октябрьского р-на Самары установила, что в нарушение требований Трудового кодекса РФ уже с февраля НПО «Мотор» не выплачивает 32 своим сотрудникам заработную плату.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Чисто российские технологии. Допэмиссию АВТОВАЗа спланировали в обход интересов мин

Комбинация Тархова. Назначением Шатохина мэр Самары отодвинул Хенкина от администра

Привезет команду. В ГУВД ждут Стерликова с первыми кадровыми решениями

Конвертация Зеленцова. Тольяттихлебу увеличили уставный капитал в десять раз

Лето в режиме ЧС. Информационные недоработки тольяттинской мэрии стоили ей репутаци