|
 |
Несуразное делоВ привязке дела Бериева к Минздраву заинтересованы, скорее всего, бывшие фавориты госзакупок | Егор Кошеров |  |
В конце прошедшей недели сразу несколько информационных источников оповестили общественность о продлении срока содержания под стражей Сослана БЕРИЕВА, упорно увязывая его имя с некими манипуляциями на рынке госзаказа в Самарской обл. Для придания правдоподобности афишируемой «криминальной истории» перед читателями козыряют сведениями о том, что Бериев получил высшее образование в одном вузе с сегодняшним заместителем министра здравоохранения Самарской обл. Асланбеком МАЙРАМУКАЕВЫМ. Ситуация вывернута в пользу местных традиционных поставщиков, жировавших на бюджетных потоках при прежнем руководстве Минздрава, не желающих мириться с эффективными управленческими решениями.
Новый поворот |  |  По сути, сегодня можно наблюдать вторую волну наката на министерство здравоохранения Самарской обл. (на фото). Около полутора лет назад, в марте 2021 г., СМИ активно муссировали сведения следственного управления (СУ) следственного комитета (СК) России по Самарской обл. |
Ликвидация иллюзийАссоциация СП «Берег» прекратила свое юридическое существование | Андрей Неретин | |
31 октября председатель совета директоров Группы компаний (ГК) «Берег» Александр КАТИН (на фото) представил Областному аналитическому еженедельнику (ОАЕ) «Хронограф» комментарий относительно произошедшей недавно ликвидации титульного юрлица бизнес-группы. В ЕГРЮЛ внесена запись, в соответствии с которой прекратила свое 20-летнее существование «Ассоциация строительных предприятий (АСП) «Берег». Изменения произошли на фоне утраты застройщиком возможности влияния на социально-политические процессы. По сути, начав ликвидацию «Ассоциации» Катин расписался в ликвидации собственных иллюзий, которыми обзавелся в «лихие 90-е».
7 июня внеочередным общим собранием членов АСП «Берег» было принято решение о ее ликвидации. На должность ликвидатора был назначен президент | |  компании — Александр Катин. Информацию об этом обнародовал «Вестник государственной регистрации». 3 октября в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации юридического лица АСП «Берег». |
«Идентификация» СурнинаЗащитит СГД от козней злоумышленников и «атак нулевого дня» | ИА «Центр-Инфо» | |
В декабре председатель Самарской губернской думы (СГД) Геннадий КОТЕЛЬНИКОВ получит возможность протестировать цифровую систему, которая будет способна «не позволять злоумышленникам эксплуатировать уязвимости» возглавляемого им органа власти. За 4,3 млн р. в рамках госзаказа ООО «Идентификация» Олега СУРНИНА (на фото) согласилось установить программно-аппаратный комплекс для управления этой системой. Перед этим Сурнин был удостоен высокой профессиональной оценки губернатора Самарской обл. Дмитрия АЗАРОВА за разработку «автоматизированной интеллектуальной системы обнаружения девиантного поведения в музеях».
Уязвимости под защитой | |  5 октября Единая информационная система в сфере закупок раскрыла условия аукциона за право исполнить услугу на «поставку, установку и настройку программно-аппаратного комплекса (ПАК) системы информационной безопасности интернет-портала СГД и представительных органов муниципальных образований в Самарской обл.». |
Хинштейн и КрыловаБудут приглашены в суд в качестве ответчиков | ИА «Центр-Инфо» | |
На 24 ноября назначено заседание Октябрьского райсуда по гражданскому делу известного бизнесмена Дмитрия ОСТРОВСКОГО к филиалу ГТРК «Самара» ФГУП «ВГТРК», которым руководит депутат Самарской губернской думы (СГД) Елена КРЫЛОВА. Еще одним ответчиком в этом деле является депутат Государственной думы (ГД) РФ от Самарской обл. Александр ХИНШТЕЙН. Учитывая непростые отношения депутата с судебной властью Самарского региона, исход дела прогнозировать трудно.
В Октябрьском райсуде в производстве судьи Татьяны Орловой находится гражданское дело по заявлению Дмитрия Островского. Ответчиками выступают: ФГУП «ВГТРК», радиовещательная компания «Редакции Сетевого издания «Смотрим» и ее главный редактор Эдуард Петров, депутат Александр | | Хинштейн, ООО «Рекламно-информационный центр», Объединенная редакция медиагруппы: портал Oboz.info, газета «Самарское обозрение» (СО), журнал «Дело» и журналист Наталия Эльдарова. Дмитрий Островский посчитал, что допущенные этими лицами публикации затронули его честь, достоинство и деловую репутацию.По данному гражданскому делу 9 февраля 2022 г. была назначена экспертиза. 1 ноября 2022 г. дело с экспертизы было возвращено. В публикациях упоминалась фирма «Гиппократ», знакомая с деятельностью Островского. Авторы сообщений давали понять, что представители компании якобы пытались через посредников подкупить экс-прокурора Сызрани Вадима Федорина. В реальности же в отношениях с Федориным было отмечено ООО «Гиппократ» из г.о. |
Ликвидация «Артефакта»Может нарушить планы Олега Борисова взыскать 385 миллионов | Татьяна Федорова | |
До 6 декабря в Арбитражном суде Самарской обл. отложено рассмотрение искового заявления ООО «Рось» к ООО «АртДмитрий» и ООО «Артефакт» о взыскании 385,7 млн р. ООО «Рось», аффилированное с бывшим депутатом Самарской губернской думы (СГД) IV и V созывов (2007-2016 гг.) Олегом БОРИСОВЫМ (на фото), пытается получить деньги с двух саратовских компаний за недостатки при строительстве ТЦ «Эль Рио». Ситуация обострилась тем, что уже в ходе текущего судебного процесса ООО «Артефакт» заявило о своей ликвидации.
ТЦ «Эль Рио» в г.о. Самара на Московском ш., 205 открылся в конце ноября 2019 г. Через два месяца были введены ограничения из-за C0VID-19. Так что с арендаторами возникла проблема. Видимо, поэтому церемония открытия переносилась несколько | |  раз под различными предлогами. Между тем проблемы у ТЦ «Эль Рио» начались еще на стадии строительства. Например, выяснилось, что земельный участок под торговым центром определенное время использовался незаконно. |
Держит местоДмитрий Черныш не собирается уступать стройплощадку своим конкурентам | Андрей Неретин | |
1 декабря Арбитражный суд Самарской обл. в предварительном судебном заседании рассмотрит иск, который касается перспектив застройки квартала площадью 2,6 га в историческом центре г.о. Самара. ООО «Инвестиционно-строительная компания «Бизнес Дата» (ИСК «Бизнес Дата») требует, чтобы глава г.о. Самара Елена ЛАПУШКИНА еще на 5 лет продлила ему срок договора о развитии застроенной территории 105-го кв-ла. Строительную организацию возглавляет Дмитрий ЧЕРНЫШ. В сложившейся ситуации можно предположить, что на освоение спорной площадки есть более подходящий оператор строительного рынка.
В Арбитражном суде Самарской обл. разворачивается очередной конфликт между самарской властью и Дмитрием Чернышом, который возглавляет ряд строительных организаций. Одно из | | них — ООО «ИСК «Бизнес Дата», где учредителями являются Дмитрий Черныш (75%) и Михаил Давоян (25%). ООО «ИСК «Бизнес Дата» обратилось с исковым заявлением к главе Самары Елене Лапушкиной. Компания требует внести изменения в договор от 29 августа 2016 г. о развитии застроенной территории в границах ул. Арцыбушевской, Ульяновской, Буянова и Вилоновской. Застройщик настаивает на изменении срока действия договора, который изначально был определен в 10 лет с момента его подписания. Истец требует пересмотреть срок действия договора и увеличить его до 15 лет (дело №А55-28600/2022). Областной аналитический еженедельник «Хронограф» обратился в администрацию Самары с предложением прокомментировать данный судебный спор. |
| |
|
