Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №11 (176) | 26 марта 2007г.
 

Лоббисты за работой

Депутаты Дуцев и Довгомеля засветились в процессе уценки ДК «Тольятти»

Светлана Шатова

На прошлой неделе «Хронографу» стали известны подробности псевдоскандала, связанного с изменением стоимости активов ОАО ДК «Тольятти». Его инициаторами стали депутаты Тольяттинской городской думы (ТГД) Владимир ДУЦЕВ и Александр ДОВГОМЕЛЯ. По их требованию была начата проверка обстоятельств снижения стоимости чистых активов ДК с 200 млн. р. до 46 млн. р. Этот прецедент получил широкий резонанс в прессе. Его можно считать попыткой увести общественное мнение от более скандальной темы, проясняющей особенности формирования 200-миллионного уставного капитала общества, а также начала подготовки ОАО «ДК «Тольятти» к продаже путем снижения номинальной стоимости акций.

Документы, свидетельствующие о низкой рентабельности ОАО «ДК «Тольятти» и сокращении капитализации общества по итогам 2005 г., получили

широкую огласку на заседании комиссии по муниципальному имуществу ТГД еще в январе 2007 г. (см. «Хронограф» №5 (170) от 12.02.07). Главным фигурантом в деле «об исчезновении» 145 млн. р. называлась бывший директор ДК Марина Крайкина. По одной из версий, озвученной в СМИ с подачи депутатов, вывод активов был связан с кредиторской задолженностью ДК «Тольятти», которая образовалась в результате якобы убыточного договора аренды с «Гуляй-Центром». Хотя более логичной версией снижения стоимости активов может стать подготовка объекта к продаже. Известны случаи, когда чиновники намеренно занижали баланс муниципального предприятия, после чего его выкупали у города дружественные им структуры.

«Дума как представительный орган должна контролировать вопрос муниципального имущества.



Детектор некомпетенции

Тольяттинских строителей настораживают методы работы Владимира Бондаренко

Егор Кошеров

5 апреля исполняется два месяца с того момента, как Владимир БОНДАРЕНКО вступил в должность заместителя мэра по строительству, архитектуре и земельным вопросам. За это время он стал центром интриг и всевозможных догадок. По-видимому, передел власти на региональном и муниципальном уровне не располагает к тому, чтобы четко проявить свою позицию. В связи с чем в состоянии неопределенности находятся строительные организации. По словам строителей, земельные участки в городе не выделяются с момента начала судебных заседаний по «земельному делу» и привлечению к уголовной ответственности мэра Тольятти Николая УТКИНА. Переход Николая РЕНЦА в СГД привел к усилению интриг по поводу дальнейшей судьбы Бондаренко.

Ни одна фигура мэрии не была столь

загадочна и окутана ореолом неизвестности, как Владимир Бондаренко. За время своего пребывания на посту заместителя мэра по строительству, архитектуре и земельным делам Владимир Бондаренко не проявил себя как чиновник, который поспешил наладить контакты в строительной сфере и дать понять свои позиции. Практически все тольяттинские директора строительных организаций в один голос заявляют, что не знакомы с Бондаренко и его мнением. В официальных беседах с «Хронографом» большинство из них опасаются выражать свою точку зрения о бывшем менеджере Группы «СОК», что лишний раз подтверждает более чем жесткий нрав Бондаренко. Но в ходе неофициального разговора в приемных строительных компаний дают ему более экспрессивную оценку: «Он свалился как снег на голову.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Новое применение «земельного» вопроса

Кто станет вице-спикером ТГД

Дмитрий Сивиркин выступил против Группы «СОК»

В Самарской обл. будет создан авиационно-космический кластер

Предпродажная подготовка ДК «Тольятти»

В «Тольятти Теннис Центре» прошел VIP-турнир