28 апреля состоялось рассмотрение отчета временного управляющего ООО «Медфарм». На данный момент в реестр кредиторов ООО «Медфарм» вошло АО «Актив Капитал Банк» (АКБ) в лице его конкурсного управляющего госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) с суммой требований 1,45 млрд р. С помощью ООО «Медфарм» люди, близкие к бывшему руководству АКБ, оформляли заведомо невозвратные кредиты.
Принцип невозврата4 марта 2020 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заявление от ООО «Гарант-Плюс» о несостоятельности ООО «Медфарм». Заявление мотивировано неисполнением денежных обязательств в размере 513 тыс. р. Делу присвоен МА55-5736/2020. |  | 5 марта т.г. определением суда в реестр кредиторов ООО «Медфарм» было включено требование АСВ в сумме 1,451 млрд р. В т.ч. 787 млн р. — основной долг, а также просроченные проценты и пени. Задолженность подтверждена вступившими в силу тремя решениями Ленинского райсуда г. Самары от 12 февраля, 17 июня и 23 октября 2019 г. Эти требования отдельно в ходе арбитражного процесса не рассматривались. Согласно данным информационного портала Ленинского райсуда г. Самары, 12 февраля 2019 г. в рамках дела в №2-84/2019 (2-3880/2018;) ~ М-3768/2018 рассматривалось требование АСВ к Галине Зубковой, Владимиру Кравченко, Евгению Кузнецову и ООО «Медфарм» о взыскании 35,18 млн р. |
12 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. было вынесено решение по одному из нескольких судебных дел, в рамках которых ООО «Средне-волжская газовая компания» (СВГК) взыскивает задолженность с ООО «СамРЭК-Эксплуатация». Дожи образуются за транспортировку газа по сетям СВГК. В «СамРЭК-Эксплуатации» заявили, что причиной возникновения долга стали последствия пандемии COVID-19. Выяснение отношений может завершиться очередным повышением уставного капитала АО «СамРЭК» (генеральный директор Андрей ГАДАЛИН, на фото), материнской компании по отношению к ООО «СамРЭК-Эксплуатация».
Судебная практика | |  ООО «СВГК» (председатель правления Иван Аветисян) и ООО «СамРЭК-Эксплуатация» принялись выяснять отношения в Арбитражном суде Самарской обл. в рамках сразу нескольких судебных дел № А55-26752/2020, А55-35065/2020 (см. |
