28 апреля состоялось рассмотрение отчета временного управляющего ООО «Медфарм». На данный момент в реестр кредиторов ООО «Медфарм» вошло АО «Актив Капитал Банк» (АКБ) в лице его конкурсного управляющего госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) с суммой требований 1,45 млрд р. С помощью ООО «Медфарм» люди, близкие к бывшему руководству АКБ, оформляли заведомо невозвратные кредиты.
Принцип невозврата4 марта 2020 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заявление от ООО «Гарант-Плюс» о несостоятельности ООО «Медфарм». Заявление мотивировано неисполнением денежных обязательств в размере 513 тыс. р. Делу присвоен МА55-5736/2020. 5 марта т.г. определением суда в реестр кредиторов ООО «Медфарм» было включено требование АСВ в сумме 1,451 млрд р. В т.ч. 787 млн р. — основной долг, а также просроченные проценты и пени. Задолженность подтверждена вступившими в силу тремя решениями Ленинского райсуда г. Самары от 12 февраля, 17 июня и 23 октября 2019 г. Эти требования отдельно в ходе арбитражного процесса не рассматривались. Согласно данным информационного портала Ленинского райсуда г. Самары, 12 февраля 2019 г. в рамках дела в №2-84/2019 (2-3880/2018;) ~ М-3768/2018 рассматривалось требование АСВ к Галине Зубковой, Владимиру Кравченко, Евгению Кузнецову и ООО «Медфарм» о взыскании 35,18 млн р. Речь также шла об имуществе этих лиц. Предыстория такова. Между АКБ и ООО «Медфарм» был заключен договор об открытии кредитной линии на сумму 27,08 млн р. под ставку 12% годовых. Зубкова, Кравченко и Кузнецов выступили в качестве поручителей. Кредит возвращен не был. В ходе судебного процесса Евгений Кузнецов заявил, что на договоре стоит не его подпись. Пришлось назначать судебно-почерковедческую экспертизу. Она подтвердила, что подпись подлинная. В итоге суд удовлетворил требования заявителя в лице АСВ. 17 июня 2019 г. Ленинский райсуд г. Самары рассмотрел в рамках дела №2-1908/2019 ~ М-1558/2019 требование АСВ к ООО «Медфарм», Дмитрию Воинову, Евгению Кузнецову и ООО «Остара» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на сумму 131,8 млн р. Исковые требования АСВ так же были удовлетворены. 23 октября 2019 г. в Ленинском райсуде г. Самары было рассмотрено дело №2-5329/2019 ~ М-5007/2019, в рамках которого АСВ требовало с ООО «Медфарм» и Евгения Кузнецова 846,02 млн р. Задолженность возникла сразу по нескольким кредитам. И на этот раз суд вынес решение в пользу АСВ. В рамках арбитражного процесса рассматривался эпизод с задолженностью в сумме 31,73 млн р. 25 мая 2016 г. АКБ предоставил ООО «СТК ФАРМ» (ИНН 6315631272) кредит в размере 17,3 млн р. сроком на один год по ставке 19% годовых. 26 мая 2017 г., когда пришло время погашения кредита, между ООО «СТК ФАРМ» и ООО «Медфарм» было заключено соглашение о переводе долга. Таким образом, должником по этому кредиту стало ООО «Медфарм». По состоянию на 28 сентября 2020 г. задолженность по нему так и осталась на уровне 31,73 млн р. ООО «СТК ФАРМ» фигурирует практически во всех кредитных эпизодах, связанных с ООО «Медфарм». |  | Изначально кредиты чаще всего оформлялись на ООО «СТК ФАРМ», а потом уже переводились на ООО «Медфарм». ООО «Медфарм» было образовано в 2010 г. Основной вид детальности — оптовая торговля фармацевтической продукцией. Директор – Екатерина Блинова, которая считается массовым руководителем. Учредителем является Яна Ешторкина. Она владеет несколькими фирмами, зарегистрированными в Москве. Она также имеет признаки массового руководителя. По данным ФССП России, у ООО «Медфарм» имеются долги по исполнительным производствам в размере 877, 31 млн р. Концы в ПензуООО «СТК ФАРМ» (ИНН 6315631272, ликвидировано 17 апреля 2017 г.) было учреждено в 2010 г. в Самаре. 16 мая 2014 г. его спешно перерегистрировали в г.о. Пенза. Вскоре, 19 августа 2014 г., для теперь уже пензенского ООО «СТК ФАРМ» подобрали нового директора из числа местных — Дмитрия Воинова (ИНН 58290****603, налоговый резидент Пензенской обл.). Учредителем с того же момента стало ООО «Приволжская трубопроводная компания» (ИНН 6318182233, ликвидировано 14 ноября 2017 г.). В свою очередь его учредителем 7 марта 2014 г. стало пензенское ООО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела в г. Пензе» (ИНН 5836636729). Его учредителем значилось другое пензенское ООО «Авто-Планета» (ИНН 5835076810). А за ним стояли Алексей Лазебный (50%, ИНН 58360****744) и ООО «Строй-Дизайн» (ИНН 5834028926, вид деятельности — издание газет). Единственным учредителем ООО «Строй-Дизайн» значился Алексей Лазебный. Все перечисленные выше лица в цепочке связей учредителей ООО «СТК ФАРМ» уже ликвидированы. Сама же цепочка возникла в результате реализации схем ликвидации юрлиц путем их слияния. Так, функционируют юридические помойки, куда массово сливаются токсичные юрлица. В данном случае самарский клиент АКБ в лице ООО «СТК ФАРМ» был смыт в пензенскую помойку. Причем, судя по хронологии работы пензенского сливного бачка и близости ООО «СТК ФАРМ» к нему, вызывает удивление неуемное желание руководства АКБ наполнить предпомойное лицо многомиллионными кредитами. Картину шокирующей и в то же время неуемной щедрости банкиров АКБ оживляет информация о существовании еще одного ООО «СТК-ФАРМ» (ИНН 6316094743, учреждено в 2004 г., уставный капитал -10 тыс. р.). Директором этого ООО «СТК-ФАРМ» с 2010 г. был Евгений Кузнецов, который так активно выступал поручителем по кредитам в АКБ. Учредители СТК-ФАРМ Евгений Кузнецов (87%), Геннадий Кузовкин (11,8%) и Анастасия Савельева (1,2%). Согласно данным ЕГРЮЛ, еще в январе 2013 г. ООО «СТК-ФАРМ» было ликвидировано. Причем тоже путем слияния с «помойным» ООО «Техник союз» (г. Москва), где директором был Евгений Жемков, учредителем – Сергей Никандров. В свою очередь ООО «Техник союз» было ликвидировано в апреле 2016 г. Тем не менее торговая марка «СТК ФАРМ» в Самаре успела основательно намаячить. В Интернете по адресу https://ooo-stk-farm. neobroker.ru/ до сих пор сохранился сайт ООО «СТК ФАРМ». Там указывается: «Компания с 2005 г. успешно занимается производством шприцев однократного применения и лекарственных пленок, | | продажей расходных материалов (медицинский бинт, марля медицинская, вата гигроскопическая хирургическая, шпатель одноразовый стерильный, медицинские латексные перчатки и т.д.). Являясь генеральным дистрибьютором «ЦСКБ-Прогресс», наша фармацевтическая компания осуществляет производство шприцев медицинских одноразовых» (https: //ooo-stk-farm. neobroker. гu). Наивность БарановаПосле столь откровенного признания о шприцах становится понятно, почему возглавивший в июне 2018 г. АО «РКЦ «Прогресс» Дмитрий Баранов поспешил избавить очаг космической индустрии от производства одноразовых шприцев (см. «Хронограф» №17 (710) от 27.05.19). Было похоже, что даже космическому технарю Баранову не удалось отыскать спрятанные в пензенских юрпомойках концы своего дистрибьютора. Однако что не дано косменеджеру Дмитрию Баранову, то позволено истфакеру Алексею Леушкину (см. «Хронограф» №10 (791) от 29.03.21), основному стокхолдеру АКБ. Леушкин и нанятый им еще в 2005 г. (см. «Хронограф» №12 (227) от 31.03.08) на должность председателя правления АКБ (2005-2018 гг.) Григорий Оганесян серьезно отличались от Баранова в таких вопросах, как мгновенный розыск нужного им лица. Подключены к их таланту были и члены правления АКБ Виктор Хенкин, Денис Чемирис, Алексей Кошарский, Алексей Саплинов. Им в отличие от руководства РКЦ «Прогресс» каким-то непонятным образом удавалось коммуницировать с Евгением Кузнецовым и Дмитрием Вой-новым. Директорами созвучных, но все равно слитых в помойку юрлиц. На этом фоне нет ничего удивительного в том, что ООО «СТК ФАРМ», будучи в стадии ликвидации, так активно накачивалось (кредитовалось) деньгами от АКБ. Создатели компании хорошо знакомы с Григорием Оганесяном. Причем следы этих знакомств официально дали о себе знать еще в 2005 г. В тот год Григория Оганесяна (20%), Евгения Кузнецова (11%) и Геннадия Кузовкина (11%) можно было обнаружить в составе соучредителей ООО «Самара Авто Прибор». На данный момент, судя по материалам арбитражного дела №А55-35267/2019, Евгений Кузнецов признан банкротом. В отношении него была введена процедура реализации имущества. В ходе процесса АСВ обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. о включении в реестр кредиторов Кузнецова 1,24 млрд р. — задолженность по 10 договорам с АКБ, где он выступал поручителем. 4 марта 2021 г. финансовый управляющий Кузнецова представил отчет, из которого следует: «В настоящее время имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется». В определении суда по Кузнецову написано: «Суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества должника и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. не заявленных при введении реализации имущества гражданина». Это определение пытается оспорить АСВ. Заседание намечено на 13 мая. |
