Сегодня уже с полной уверенностью можно сказать, что прошедшие выборы существенно пополнили ряды политических неудачников. Имена их забудутся нескоро. Очень сильно они были вбиты в сознание тольяттинцев в период предвыборной агитации, но, несмотря на затраченные бюджеты, с треском провалились. Сейчас этих новоявленных политических неудачников начнет терзать вопрос: в чем причина проигрыша? Пожалуй, у всех штабистов ответ будет один: «Не нужно было жалеть денег на агитацию, на публичные акции, на подкуп избирателей, на перетяги, плакаты...» И прочую предвыборную атрибутику. Никто из них ни за что на свете не признается, что во всем виноваты устаревшие и крайне неэффективные методы ведения избирательной кампании.
Держатся за старое |  | Все, что было продемонстрировано на этих выборах, политтехнологам хорошо известно еще со времен выборов президента России в 1996 г. Хотя нужно отдать должное их профмастерству: они сумели продать своим клиентам совершенно устаревшие технологии под видом новых стратегий. Сила предвыборных технологий 90-х зиждется на трех китах: величина бюджета, наличие административного ресурса и иерархическая система воздействия на электорат. Причем именно последний фактор стал главным тормозом практически для всех штабов, участвовавших в этих выборах. Иерархическая структура подразумевает жесткую субординацию, неукоснительное подчинение младшего старшему. Самым уязвимым местом этой структуры является ее централизованность, т. |
