|
 |
Науку — в жизньЗаработал совет по содействию развития инноваций при главе региона | Борис Кротов |  |
11 сентября в Самаре состоялось первое заседание Президиума научно-технического совета по содействию развития инноваций при губернаторе Самарской обл. Заседание провел Николай МЕРКУШКИН, совет создан по его инициативе. Это новый совещательный орган, созданный с целью собрать на базе региона целую плеяду представителей науки и специалистов по инновациям. В него вошли представители науки не только из нашего региона, но и со всей страны. Среди них — академики, руководители различных научно-исследовательских институтов России. Подобного стратегического совета нет ни в одном субъекте федерации.
1 сентября в ходе рабочей встречи главы |  |  Самарской обл. Николая Меркушкина с генеральным директором ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов», академиком РАН Евгением Кабловым было принято решение о формировании научно-технического совета при губернаторе Самарской обл. |
Современная трассаТеперь связывает Самару и Тольятти | Егор Кошеров | |
6 сентября после капитального ремонта открылся участок федеральной трассы М5 между Самарой и Тольятти. Подрядчиков по работам на важнейшем объекте отметил в этот день временно исполняющий обязанности губернатора Самарской обл. Николай МЕРКУШКИН. Качество строительства было признано высоким, что показательно и в плане широкомасштабного участия в проекте региональных специализированных компаний.
По информации официальных источников, за два года на территории Самарской обл. было капитально отремонтировано, реконструировано около 50% дорог федерального значения. Конечно, этому способствовало значительное увеличение объемов финансирования на эти цели. Только в 2014 г. | |  на названные цели направлено более 9 млрд р. из федерального дорожного фонда. Об этом на торжественной церемонии по открытию трассы говорил и Николай Меркушкин. |
Цементные берегаЭкология Жигулевска способна ударить по карьере Классена | Илья Ширтанов | |
В последних числах августа вновь накалилась обстановка в отношениях администрации г.о. Жигулевск и ЗАО «Жигулевские стройматериалы» (ЖСМ), генеральным директором которого является Александр САВУШКИН. ЖСМ подняло волну недовольства действиями главы администрации Владимира КЛАССЕНА, а также работой административной комиссии. Хотя само ЗАО «ЖСМ», судя по визуальным наблюдениям, продолжает отравлять окружающую среду заводскими выбросами. Получается, что задача, поставленная правительством Самарской обл. перед Классеном по наведению порядка и улучшению экологической ситуации в городе, осталась невыполненной. А ведь уже менее чем через год в Жигу-левске выборы.
В настоящее время в Арбитражном суде | |  Самарской обл. находится два дела, возбужденных в августе 2014 г. по заявлениям ЗАО «ЖСМ». В одном процессе ответчиком выступает административная комиссия г.о. Жигулевск. Во втором в качестве ответчика привлечен лично глава администрации Жигулевска Владимир Классен. Данные процессы показывают, что пока исполнительному органу власти г. |
Больше не в строюЮрий Слива освобожден от должности замруководителя СУСК по Самарской области | Татьяна Федорова | |
11 сентября на сайте администрации президента РФ официально опубликован приказ президента РФ Владимира ПУТИНА об освобождении от занимаемой должности первого заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета РФ (СУСК) по Самарской обл. Юрия СЛИВЫ (на фото). Кто займет его место, пока не раскрывается.
Напомним, в марте этого года СУ СК по Самарской обл. возглавил Валерий Самодайкин. Аналитики тогда еще прогнозировали возможные кадровые изменения. Новый начальник открыто высказал недовольство работой самарских следователей. По показателю нагрузки на следователя по итогам 2013 г. СУ СК занимает последнее место в ПФО и 65-е по России. Также остаются нераскрытыми ряд резонансных уголовных дел. После ухода бывшего | |  руководителя СУСК Виталия Горсткина со своего поста его обязанности почти год исполнял Юрий Слива. За время своей службы Слива даже привлекался к дисциплинарной ответственности со стороны Генеральной прокуратуры. |
Долина молчанияДиректор СК «Новый город» предпочел не комментировать сроки реализации проекта | Юлия Абрамова | |
На прошлой неделе стало известно, что ситуацию с разрешительными документами на реализацию проекта малоэтажной застройки «Солнечная долина» в Волжском р-не Самары изучат в прокуратуре. До конца года, согласно первоначально озвученным застройщиком планам, должна была быть возведена уже первая очередь микрорайона. На деле к строительству еще не приступали. Земля под будущими домами — в залоге; разрешение на строительство было выдано тогда, когда ООО «Солнечная долина» (СД) не существовало даже на бумаге, генплан не опубликован. Налицо признаки т.н. анклавной застройки. В ООО СК «Новый город», анонсировавшем масштабный проект, хранят молчание.
Сметная стоимость строительства помещений проекта «Солнечная долина» площадью 194480 кв. м (без определения | |  стоимости наружных инженерных сетей) на уровне цен II кв. 2014 г. на сайте проекта оценена почти в 5 млрд р. Как СД (застройщик) будет привлекать эти средства, учитывая, что два отведенных под строительство земельных участка площадью 69 га и 52,2 га, которыми владеет компания, уже обременены ипотекой, непонятно. |
Жизнь в судеАвтовокзал Хакимовой сцепился с Ространснадзором | Сергей Ромашов | |
В конце сентября ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской обл.» (АВиАС) Фэнии ХАКИМОВОЙ попытается в суде добиться признания незаконными постановлений Ространснадзора, который в июне 2014 г. привлек компанию к административной ответственности. Хакимова уже не впервые пытается оспорить предписания как Ространснадзора, так и других надзорных ведомств, которые регулярно выявляют нарушения в деятельности АВиАС. Так, в августе управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской обл. оштрафовало АВиАС за нарушение ФЗ «О защите конкуренции».
В конце сентября и в начале октября АВиАС в Арбитражном суде Самарской обл. попытается оспорить ряд постановлений Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности | | по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) о привлечении общества к административной ответственности. В материалах суда по делам АВиАС пока не раскрывается, за какие нарушения Ространснадзор привлек компанию Фэнии Хакимовой к ответственности, однако надзорное ведомство не впервые обращает внимание на деятельность автовокзала. В марте 2014 г. АВиАС уже пыталось оспорить постановление Ространснадзора. В материалах дела указано, что тогда основанием для вынесения указанного постановления послужили следующие обстоятельства:«В связи с поступившим письменным обращением потребителя 25 декабря 2013 г. установлено нарушение со стороны ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской обл.», расположенного по адресу: г. |
Перезагрузка «Урана»Сила мандата депутата Купцова вновь дает о себе знать | Татьяна Федорова | |
На 17 декабря назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Уран» (Оренбургская обл.) 13 августа компания, которая создавалась при содействии Владимира КУПЦОВА, была признана банкротом, конкурсное производство открыто сроком на четыре месяца. На данный момент продолжает формироваться реестр требований кредиторов. Больше всего с ООО «Уран» хотело бы получить ОАО «Сбербанк России». Сегодняшний депутат Самарской губернской думы (СГД) Владимир Купцов привлечен в процесс в качестве третьего лица. Но даже несмотря на это, «только что» созданное юридическое лицо с названием «Уран» вновь нашло партнера в лице Сбербанка.
26 февраля по заявлению ООО «Бизнес-Гарант» в отношении строительной компании ООО «Уран» была введена процедура | | наблюдения. Согласно материалам дела, в январе 2013 г. ООО «Уран» заключило договор с ООО «Хай-тек», согласно которому последнее должно было выполнить работы по бурению скважин на одном из объектов строительной компании. Работы были выполнены в полном объеме, однако ООО «Уран» с субподрядчиком не расплатилось. Право требования с ООО «Уран» долга в размере 343,8 тыс. р. ООО «Хай-тек» продало коллекторскому агентству ООО «Бизнес-Гарант», которое попыталось взыскать эти деньги с ООО «Уран» через суд. Суд удовлетворил иск коллекторского агентства, но оплаты со стороны ООО «Уран» так и не последовало. Тогда «Бизнес-Гарант» обратилось в суд с заявлением о банкротстве строительной компании «Уран». Заседание по делу о банкротстве ООО «Уран» дважды откладывалось, т.к. |
Врезай и качайВ «Приволжскнефтепроводе» сложности с противодействием криминалу | Татьяна Федорова | |
В начале сентября стало известно, что до конца года ОАО «Приволжскнефтепровод» (ПНП) может побить рекорд по числу обнаруженных на своих сетях незаконных врезок. В компании рапортуют о незначительном сокращении количества этого вида преступлений, однако на деле ситуация внушает мало оптимизма. Помимо апелляций к правоохранительным органам руководству ПНП следует обратить внимание и на процессы внутри предприятия. Ожидается, что управленческие расходы ПНП вновь вырастут на фоне снижения уплачиваемого в бюджет налога на прибыль. Много вопросов вызывает и функционирование нового дочернего предприятия ПНП — ООО «Трубопроводная строительная дирекция».
Нереальная статистика | |  По сообщению с официального сайта ПНП, возглавляемого Андреем Сюмаком, ночью 17 августа 2014 г., в 2 ч. 10 мин., диспетчерской службой ПНП был остановлен нефтепровод «Гурьев-Куйбышев» Ду 720. |
| |
|
