Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №41 (440) | 26 ноября 2012г.
 

Исход Денисова

Следователи добрались до ОАО «Мой город»

Егор Кошеров

1 ноября по факту невыполнения ОАО «Мой город» ремонтных работ в одном из домов пос. Управленческого Красноглинского р-на было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Основной акционер ОАО «Мой город» Анатолий ДЕНИСОВ на фоне интереса к его бизнесу со стороны правоохранительных органов пытается закрепиться в соседнем регионе. 26 сентября 2012 г. в Ульяновске было зарегистрировано ООО «СУТЭК», партнером Денисова по которому выступает небезызвестный Марс МУХАРЛЯМОВ.

Отделом дознания ОП №8 УМВД России по г. Самаре 1 ноября было возбуждено уголовное дело №2012113056 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Дело возбудили по факту невыполнения

Исход Денисова

ОАО «Мой город» ремонтных работ в доме №19 по ул. Сергея Лазо в пос. Управленческом Красноглинского р-на г. о. Самара и необоснованного списания на этот ремонт денежных средств в размере 32 тыс.



Открытое письмо

собственников земельных участков

Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу, губернатору Самарской области Меркушкину Николаю Ивановичу, прокурору Самарской области Кабалоеву Мурату Азраиловичу, начальнику ГУ МВД по Самарской области Стерликову Юрию Юрьевичу

Мы купили на законных основаниях земельные участки, расположенные: Самарская обл., Волжский р-н, ст. Мастрюково. Имеем все необходимые документы — свидетельства о государственной регистрации права, кадастровые паспорта, договоры купли-продажи. Согласно документам, выданным в Управлении Росреестра, наши участки относятся к категории земель «Земли населенных пунктов». Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии РФ в ответ на запрос из приемной Президента РФ также сообщила о том, что

наши участки относятся к землям населенных пунктов и не накладываются на земли лесного фонда.

Наши участки захватывают Кузнецов О.Ю. и Папанин М.Ю., фактически представляющие интересы УКХ «Волгопромгаз» (бенефициар Аветисян В.Е.). Они заключили с Министерством лесного хозяйства договоры аренды лесных участков в Ставропольском р-не Самарской обл. (№123/09 от 11.01.2010г. и №101/09 от 28.08.2009г.) без привязки к местности (отсутствовали координаты X, Y).

Частная компания ОАО «ВолгоНИИгипрозем», подконтрольная Волгопромгазу, сообщила о наложениях участков Кузнецова и Папанина на наши земельные участки, что послужило началом рейдерского захвата наших участков.



Сменились под шумок

В ряде поликлиник Самары обновился руководящий состав

Сергей Ромашов

На прошлой неделе общественности стала известна очередная порция информации о кадровых изменениях в муниципальных медицинских учреждениях (ММУ) г. о. Самара. Сразу в трех городских поликлиниках сообщили о смене главных врачей. Примечательно, что руководство поликлиник поменялось в течение последних трех месяцев. Одновременно с этим в Самаре проходит процесс передачи городских медицинских учреждений под контроль Министерства здравоохранения Самарской обл., который должен завершиться к 1 января 2013 г.

В Центре здоровья подростков главврача Ольгу Камышову сменил Владимир Григорьев; в Стоматологической поликлинике №5 главврача Наталью

Давыдову сменил Алексей Морозов; в Детской городской клинической больнице №1 им. Н.Н. Ивановой № 1 главврача Марину Антимонову сменила Ольга Галахова.

Перестановки произошли в течение последних трех месяцев, в период, когда в Самаре полным ходом шел процесс переподчинения городской медицины под контроль областного Минздрава. С 1 января 2013 г. департамент здравоохранения администрации Самары будет расформирован. В настоящее время департамент уже находится в стадии ликвидации. На запрос «Хронографа» в департамент здравоохранения ответил уже председатель ликвидационной комиссии ведомства Евгений Шепотько.«Главные врачи муниципальных медицинских учреждений г.



Варианты Федосеевой

Инициатива депутата ДГОС была одобрена членами КЗЗ

Сергей Ромашов

19 ноября «Хронографу» стали известны подробности обсуждения вопроса о смене зонирования территории на ул. Стара Загора в границах ул. XXII Партсъезда и ул. Ново-Вокзальной. С данной инициативой на публичных слушаниях в сентябре выступила депутат Думы г. о. Самара (ДГОС) по Промышленному избирательному округу №20 Лидия ФЕДОСЕЕВА. После поражения на слушаниях Федосеева вынесла свою заявку на комиссию по застройке и землепользования (КЗЗ) г. о. Самара. В конечном итоге проект изменений ПЗЗ в пользу инициативы Федосеевой был направлен на рассмотрение комитета по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям ДГОС, однако депутаты направили документ на доработку в КЗЗ.

26 сентября во Дворце культуры им. Литвинова прошли публичные слушания, одна из заявок на проведение которых

была подана от депутата ДГОС Лидии Федосеевой. Она настаивала на переводе земельного участка, расположенного по ул. Стара-Загора на участке от 22 Партсъезда до Ново-Вокзальной из зоны Ц-3 (зона предприятий обслуживания населения местного значения) в зону Р-2 (зона парков, бульваров, набережных). В настоящее время на данной территории функционирует рынок — ООО «Экстра-М», а именно по адресу: ул. Стара-Загора, 58а, учредителем которого является экс-глава Промышленного р-на Самары Сергей Мирошниченко.Смена правового статуса означала бы окончание деятельности ООО «Экстра-М» на указанном участке. Но участники публичных слушаний проголосовали против инициативы депутата ДГОС.

Тем не менее Лидия Федосеева нашла другой способ решить этот вопрос — обратилась в комиссию по застройке и землепользованию.



Галина Бубнова:

Только я могу предоставить инвесторам полную и точную информацию

Сергей Ромашов

В первой декаде ноября департамент строительства и архитектуры г. о. Самара продлил разрешение ООО «Материк» на строительство 4-й секции жилого комплекса «Исторический квартал» на пересечении ул. Братьев Коростелевых, Рабочей, Красноармейской, Ленинской и многоэтажного дома по ул. Брошевского. По ряду объективных причин данные объекты не могут быть сданы в эксплуатацию до конца текущего года. О положении дел в компании и о мерах по решению вопросов с проблемными объектами генеральный директор ООО «Материк» Галина БУБНОВА рассказала в интервью «Хронографу».

- Галина Юрьевна, какие проблемы существуют сегодня вокруг строительства «Исторического квартала»?

Галина Бубнова:

- Проблемы есть, и они уходят своими корнями в прошлое, когда дольщики в марте 2005 г. купили квартиры во второй очереди строительства в строительно- риелторском предприятии «Дисса».



Отказали нефтяникам

ЗАО «Санеко» не удается выстроить диалог с Росимуществом

Екатерина Михасенок

21 ноября начат спор ЗАО «Санеко» с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской обл. (ТУ ФАУГИ, Росимущество) на предмет отказа в предоставлении в собственность земельного участка в Безенчукском р-не. «Санеко» имеет претензии относительно объектов и в Большечерниговском р-не. Вероятно, в какой-то степени проблемы нефтяной компании с московскими корнями могут быть вызваны неумением наладить взаимоотношения с региональными властными структурами.

Не секрет, что сфера интересов ЗАО «Санеко» распространяется в м. р. Большечерниговский и Безенчукский. Управляющей компанией ЗАО «Санеко» является ООО «Нефтяная компания «Альянс» УК» (Москва), генеральным

директором которого является Евгений Воробейчикх. С октября 2010 г. НК «Альянс» принадлежит АКОО «Альянс Ойл Компани Лтд» (Бермуды). Функции управляющего «Санеко» выполняет Олег Торопчин. В судебном споре ЗАО «Санеко» требует признать незаконным отказ Росимущества, выразившийся в непредоставлении в собственность земельного участка площадью 1,3 га с кадастровым номером 63:12:0604003:79.

Объект находится в Безенчукском р-не. По данным Росреестра, категория земель — земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.В июне т. г.



Отделаться от сердечников

Действия руководства санатория им. Чкалова угрожают дальнейшей судьбе учреждения

Екатерина Михасенок

14 ноября открылись новые подробности ситуации вокруг санатория им. Чкалова, который якобы испытывает проблемы с заполняемостью учреждения ввиду отсутствия путевок. Как стало известно, генеральный директор ОАО «Санаторий им. В.П. Чкалова» Игорь ТУМАНОВ отказался от долечивания ряда кардиобольных в рамках государственного заказа, лечение которых имеет низкую стоимость. В какой-то степени это означает, что проблема с заполняемостью санатория, ввиду которой стоит вопрос о дальнейшей судьбе учреждения и сотрудников, может закладываться руководством санатория.

Еще 25 октября на заседании в Министерстве здравоохранения Самарской обл. обсуждалась ситуация, в которой оказался санаторий им. Чкалова. Это медицинское учреждение ориентировано

Отделаться от сердечников

на реабилитационное лечение кардиобольных.

В связи с тем, что якобы были сокращены бесплатные путевки для больных в санаторий им. Чкалова, помещения учреждения стали пустовать. В октябре генеральный директор санатория Игорь Туманов дал интервью одному из региональных телеканалов на тему проблем, связанных с санаторием.



Кредит за страховку

Сбербанк попался Роспотребнадзору

Георгий Кизельгур

4 декабря Поволжский банк ОАО «Сбербанк России» (ПБСБ) попытается оспорить предписание управления Роспотребнадзора по Самарской обл., касающееся исключения из кредитных договоров условий, ущемляющих права потребителей. Речь идет о предоставлении заемщику кредита, сумма которого включает оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику. В ПБСБ уверены, что навязывания услуги страхования при выдаче кредитов не происходит. Однако в случае, когда комиссия входит в тело кредита, выбора у клиента, похоже, не остается.

На 4 декабря в Арбитражном суде Самарской обл. назначено судебное разбирательство по заявлению ПБСБ к управлению Роспотребнадзора по Самарской обл. ПБСБ пытается признать незаконным предписание Роспотребнадзора

№10/150398 от 29.06.2012 г. В оспариваемом предписании надзорный орган требует у банка прекратить нарушение ст. 16 Федерального закона от 07.02.1992 г. №2300-1-ФЗ «О защите прав потребителей» посредством исключения из кредитных договоров условий, ущемляющих права потребителей.

Из предписания следует, что незаконным Роспотребнадзору показалось условие, согласно которому кредитор (ПБСБ) обязуется предоставить заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в определенной сумме, причем некоторая часть от этой суммы удерживается банком в виде оплаты комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию ПБСБ расходов на оплату страховых премий страховщику.Документы, подтверждающие выполнение предписания, Роспотребнадзор рекомендовал представить в срок до 20 сентября 2012 г.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Открытое письмо собственников земельных участков

Работа с ошибками. В Сбербанке надеются получить деньги с Игоря Маджуги

Алексей Чигенев: Подготовка к чемпионату дает импульс для развития всего региона

Оседлать «Колесо». Ситуация вокруг театра может позволить Цирюльникову возглавить предвыборный фонд

Удалилась с креслом. Мэр Жигулевска в очередной раз лишился первого заместителя

Работа продолжается. Обсуждение создания самарского нефтехимического кластера переместилось в Минэнерго