1 ноября по факту невыполнения ОАО «Мой город» ремонтных работ в одном из домов пос. Управленческого Красноглинского р-на было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Основной акционер ОАО «Мой город» Анатолий ДЕНИСОВ на фоне интереса к его бизнесу со стороны правоохранительных органов пытается закрепиться в соседнем регионе. 26 сентября 2012 г. в Ульяновске было зарегистрировано ООО «СУТЭК», партнером Денисова по которому выступает небезызвестный Марс МУХАРЛЯМОВ.
Отделом дознания ОП №8 УМВД России по г. Самаре 1 ноября было возбуждено уголовное дело №2012113056 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Дело возбудили по факту невыполнения ОАО «Мой город» ремонтных работ в доме №19 по ул. Сергея Лазо в пос. Управленческом Красноглинского р-на г. о. Самара и необоснованного списания на этот ремонт денежных средств в размере 32 тыс. р. «В настоящее время по делу проводится дознание», — пояснил редакции начальник отдела №2 управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью облпрокуратуры Владимир Антонов. Домом №19 в пос. Управленческом «Мой город», предположительно, управлял в период с 1 мая 2010 г. по 1 июня 2011 г. В тот момент генеральным директором компании являлся как раз Анатолий Денисов, а нынешний гендиректор ОАО «Мой город» Виктор Посконин (на фото) ранее работал старшим жилищно-эксплуатационного участка «Мой город» в пос. Управленческом. С учетом этого следователи наверняка должны были допросить Денисова и Посконина на предмет их возможной причастности к необоснованному списанию денежных средств на несостоявшийся ремонт. Вопросы к Денисову и его менеджерам из «Моего города» вскоре могут возникнуть и по факту отсутствия приборов учета потребления тепловой энергии, ГВС и ХВС как минимум в одном из домов пос. Южного (см. «Хронограф» №39 (438) от 12.11.12). На фоне расследования инцидентов с участием ОАО «Мой город» в Самарской обл. Денисов пытается развивать бизнес на территории соседнего региона. |  |  Сегодня «Мой город» возглавляет Виктор Посконин, бывший подчиненный Анатолия Денисова
Так, 26 сентября 2012 г. в г. Ульяновске было зарегистрировано ООО «Средне-волжская управляющая теплоэнергетическая компания» (сокращенное наименование — ООО СУТЭК) с ИНН 7325115896. Участниками компании стали сам Анатолий Денисов, генеральный директор аффилированного Денисову ОАО «Самарская коммунальная компания» (СКК) Михаил Косолапой, Анастасия Горянкина и бывший генеральный директор Фонда внебюджетных программ развития г. о. Самара Марс Мухарлямов. В том, что деятельность ООО «СУТЭК» будет проходить в правовом поле, существуют сомнения. Основным видом деятельности общества его учредители выбрали производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Отсюда следует, что деятельность ООО «СУТЭК» и его название сходны до степени смешения с деятельностью и фирменным наименованием такого оператора в сфере теплоснабжения и ГВС, как ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» (ЗАО «СУТЭК»). К тому же в Самаре по одному адресу регистрации с ОАО «Мой город» и СКК зарегистрировано еще и ООО «Самарская теплоэнергетическая компания» (СТЭК) с ИНН 6317007060. Участниками СТЭК, созданного в декабре 2010 г., вновь значатся Денисов с Мухарлямовым, а также Василий Мишин. СТЭК и ООО «СУТЭК» могут использоваться для оптимизации налогообложения согласно одной из типовых схем (см. «Хронограф» №18 (417) от 21.05.12). Кроме того, на баланс данных фирм могут выводиться активы ныне находящегося под наблюдением СКК во избежание расчетов этой компании по своим обязательствам перед кредиторами. | | Не исключено, что ООО «СУТЭК» и СТЭК могли быть созданы для махинаций в сфере ЖКХ. В пользу такой версии свидетельствуют следующие события. Один из участников ООО «СУТЭК» — Анастасия Горянкина — одновременно выступает акционером московского ЗАО «Инженерный дом» (ИД). Еще двумя акционерами ИД являются Вали Фаттахов и Игорь Мархеев, а Фаттахов к тому же работает генеральным директором ИД. Имена Фаттахова и Мархеева ранее упоминались в связи с возбуждением уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере при создании городского комплекса систем противопожарной защиты школ Перми. Как сообщала газета «Коммерсантъ» (Пермь) №234 (4289) от 15.12.09, подрядчик в лице ООО «Пожарная защита» мог завысить общую стоимость выполненных работ на 39,2 млн р. Имя Мухарлямова упоминалось в Самаре в связи с другим уголовным делом. С Фондом Мухарлямова активно взаимодействовал созданный при бывшем главе Самары Викторе Тархове координационный совет по вопросам развития г. Самары. В состав совета входил Сергей Збаранский, впоследствии осужденный за мошенничество по уголовному делу в отношении т. н. специальной военно-политической контрразведки. Одновременно Збаранский числился директором ООО «Альянс-Волга», выступавшего одним из учредителей Фонда Мухарлямова (см. «Хронограф» №3 (312) от 1.02.10). Желание Денисова организовать с Мухарлямовым совместный бизнес в другом регионе с учетом последних событий представляется вполне логичным. Однако есть подозрение, что методы, практикуемые Денисовым и его партнерами, которые, скорее всего, и привлекли внимание следователей к ОАО «Мой город», вряд ли претерпят изменения. Отсюда возникает вопрос: как долго ООО СУТЭК сможет проработать в Ульяновской обл. в случае, если деятельностью компании заинтересуются местные власти и правоохранительные органы? |
