До 14 ноября главный управляющий директор (ГУД) ООО «Волжские коммунальные системы» (ВоКС, г. Тольятти) Владимир БИРЮКОВ (на фото) имел возможность обжаловать решение суда о возврате муниципалитету Тольятти объектов водоснабжения. В рамках этого дела Арбитражный суд Самарской обл. поддержал позицию УФАС по Самарской обл. и облпрокуратуры. Водопроводно-канализационное хозяйство областного центра с июня 2019 г. передано в концессию ООО «Самарские коммунальные системы» (СКС), которым рулит все тот же Бирюков.
ГУД СКС Владимир Бирюков возник в Тольятти в качестве ГУД ВоКС в декабре 2019 г. (см. «Хронограф» №6 (742) от 25.02.20). Доверенность №253 от 2 декабря 2019 г. была выписана |  |  ему управляющей ВоКС организацией в лице АО «РКС-Менеджмент» с ИНН 7704838722. 99% в капитале «РКС-Менеджмент» принадлежит офшорной компании из Белиза (Центральная Америка) «Интер Промо Трейд Лимитед». |
9 ноября официальный источник службы мировых судей Самарской обл. сообщил о том, что новым руководителем службы стал Олег КРУГЛОВ. Он также возглавляет ГКУ Самарской обл. «Агентство по обеспечению деятельности мировых судей». Должность руководителя службы мировых судей была вакантной после ухода на повышение Константина ХРОПОВА.
Место руководителя службы мировых судей Самарской обл. стало вакантным после того, как в Министерство юстиции РФ перешел бывший начальник службы мировых судей Константин Хропов. На данный момент, согласно официальному сайту министерства юстиции РФ, Хропов уже не указан в должности и.о. начальника заместителя руководителя департамента управления | | делами Минюста РФ. Его назначение на должность связывали с тем, что заместителем министра юстиции был назначен Константин Быстревский. Источник Областного аналитического еженедельника «Хронограф» отмечал о Быстревском: «Он многие годы был тесно связан с Самарской обл. Быстревский в 1998 г. окончил Самарский государственный университет по специальности «юриспруденция».Еще будучи студентом, в 1993 г. работал в администрации Ленинского р-на г. Самары. Позже — в администрации Самарской обл. С 1998 по 2005 г. замещал различные должности в государственном учреждении юстиции «Самарская областная регистрационная палата» и управлении Федеральной регистрационной службы (Росреестр) по Самарской обл. |
31 октября 2020 г. Жигулевским городским судом обнародовано мотивированное решение по заявлению кандидата в депутаты думы г.о. Жигулевск (ЖГД) VII созыва Елены ЗДОРИК (на фото). Это решение дает оценку действиям председателя Территориальной избирательной комиссии (ТИК) г.о. Жигулевск Светланы ТАРАКАНОВОЙ. При участии Таракановой был утвержден протокол голосования по одномандатному избирательному округу №3, признанный судом незаконным. По версии Таракановой, по округу №3 победу якобы одержала Марина ШЕВЧЕНКО, хотя на самом деле победила Здорик. Манипуляции с протоколом голосования могут стоить Таракановой свободы.
Предельная ясность | |  13 сентября прошли выборы в ЖГД VII созыва. |
6 ноября арбитражное дело по заявлению ООО «Мадеф» направлено в суд апелляционной инстанции. 23 сентября в Арбитражном суде Самарской обл. ООО «Мадеф» было отказано в удовлетворении исковых требований. Компания проиграла борьбу с министерством строительства Самарской обл. во главе с Евгением ЧУДАЕВЫМ. Это грозит ООО «Мадеф» проблемами в получении заключения о степени готовности построенного многоквартирного дома (МКД) в г. Кинеле.
30 января т.г. ООО «Мадеф» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением к министерству строительства Самарской обл. Заявитель просил признать недействительным решение Минстроя от 31 октября 2019 г. об отказе в выдаче заключения о степени готовности проекта строительства «Десятиэтажный жилой дом, в т.ч. технический этаж, | | со встроенными нежилыми помещениями и эксплуатируемыми подвальными помещениями по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул. Украинская, 36». Делу был присвоен №А55-2152/2020. По сути, ООО «Мадеф» требовало от Минстроя выдать заключение о степени готовности объекта. В качестве третьего лица в дело было привлечено известное в Самаре ЗАО «Промышленно-финансовая строительная компания «Эл-Гранд». Также ООО «Мадеф» заявляло ходатайство о назначении судебной экспертизы, но получило отказ. 23 сентября в требованиях ООО «Мадеф» было полностью отказано. ООО «Мадеф» занималось возведением МКД в пять секций с 2007 г., но на данный момент успело сдать только одну.Любопытно, что сейчас можно найти достаточно большое количество объявлений о продаже квартир по адресу: г. |
