|
 |
Пыль в глазаУК «ЕБС», похоже, выдает желаемое за действительное | Сейдамет Абреков |  |
5 ноября под эгидой ООО «Управляющая компания «ЕвроБытСервис» (УК «ЕБС») в Тольятти прошел семинар на тему «Современные методы управления многоквартирным домом». Эту работу УК «ЕБС», которая была зарегистрирована 15 октября 2010 г., можно расценить как попытку за счет агитации начать работу по привлечению на обслуживание многоквартирных домов. Частью этой работы стало распространение по городу листовок, призывающих собственников выбрать в качестве управляющей организации ООО «УК «ЕБС». Анализ распространяемой информации дает основания не исключать возможности того, что УК «ЕБС» может ввести собственников в заблуждение.
Семинар «Современные методы управления многоквартирным домом» прошел 5 ноября на территории гостиницы «Юбилейная». В семинаре приняли участие |  |  старшие по домам и подъездам, а также представители ТСЖ. Если судить по распространенной на этом семинаре информационной продукции, на семинаре должны были рассказать о том, как управлять многоквартирными домами. По факту это сложно было назвать не чем иным, как рекламой недавно созданной компании -ООО «УК «ЕБС». Исходя из того что представителям ТСЖ и старшим по домам вряд ли что-то неизвестно об управлении многоквартирными домами, напрашивается простой вывод. |
Все довольныМэрия не считает необходимым разобраться в причинах срыва аукциона | Евгения Андросова | |
9 ноября и. о. руководителя управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской обл. Леонид ПАК сообщил, что никаких заявлений по поводу срыва муниципального аукциона по ремонту дорог г. о. Тольятти не поступало. Срыв аукциона привел к тому, что мэрия в качестве генерального подрядчика на выполнение ремонта дорог выбрала ОАО «ДРСУ» без тендера. Контракт был заключен по максимальной цене. Не желая разбираться в истинных причинах срыва торгов и не обращаясь в ФАС, мэрия Тольятти может оставить ситуацию безнаказанной. Это может стимулировать дальнейшие срывы муниципальных аукционов.
30 сентября был сорван открытый аукцион на право заключения муниципального | |  контракта на ремонт автодорог местного значения в Тольятти (см. «Хронограф» №33 (342) от 04.10.10). Начальная цена аукциона была чуть более 31,6 млн р. Ни одна из 23 подавших заявки компаний на аукцион не явилась. |
Невнимательный приставПрокуратура Тольятти выявила нарушения в действиях пристава-исполнителя | Михаил Куракин | |
11 ноября в адрес директора ООО «Торговая фирма «ВолгаМеталлРесурс» (BMP) Юрия ВЯЧКИЛЕВА поступило сообщение за подписью и.о. прокурора Автозаводского р-на г. Тольятти Вячеслава БОБРОВСКОГО. Он сообщил, что в действиях пристава-исполнителя ОСП Автозаводского р-на Ирины АМЕЛИЧКИНОЙ (на фото) выявлены нарушения. Вместе с тем количество противоречий в ряде документов сотрудников Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) РФ по Самарской обл. выглядит весьма странно.
3 ноября в адрес редакции поступил ответ за подписью и.о. начальника отдела организации производства УФССП по Самарской обл. Марины Макаровой, в котором сказано: «18.10.2010 на основании поступившего исполнительного документа о наложении ареста на принадлежащее должнику ООО | |  «Союз» имущество в пользу ЗАО «Фирма «Электромонтаж», судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Автозаводского р-на г. |
По второму кругуРассмотрение «патентного» дела возвращено в Тольятти | Михаил Куракин | |
16 ноября суд Центрального р-на г.о. Тольятти после перерыва продолжит рассматривать гражданское дело по иску группы авторов изобретения к патентообладателю — ООО «Тольяттикаучук» (ТК) о выплате авторского вознаграждения по патенту RU №2259376 «Способ получения бутилкаучука». Соистцом здесь выступает бывший генеральный директор предприятия Игорь ИВАНОВ.
28 апреля 2010 г. суд Центрального р-на г.о. Тольятти вынес решение, в соответствии с которым взыскал с ТК авторское вознаграждение за использование изобретения за период с 2005 г. по 2008 г. в размере около 5,5 млн р. и пени на сумму около 1,4 млн р. за просрочку выплаты вознаграждения на каждого из восьмерых истцов, что в общем составило более чем 55 млн р. К мировому соглашению, об условиях которого бывший руководитель | | после решения суда вел переговоры с топ-менеджментом холдинга СИБУР, стороны оказались не готовы. Достигнутые, по словам одного из авторов, договоренности так и остались ответчиком неисполненными. Поэтому 9 июля 2010 г. Самарский областной суд отменил данный судебный акт и возвратил дело в первую инстанцию на новое рассмотрение. При новом рассмотрении судебный процесс по делу стал гораздо эмоциональнее. По мнению наблюдателей, судебные разбирательства по этому делу обрастают все новыми неоднозначными заявлениями представителей ТК. Накануне этих заявлений в областной и тольяттинской прессе представители ТК безапелляционно высказываются о недобросовестности действий авторов, необоснованности их претензий и даже о якобы имеющихся признаках мошенничества со стороны истцов. |
Берег будет золотымСтроительство базы отдыха «Золотой берег» признано законным | Евгения Андросова | |
29 октября вступило в силу решение Арбитражного суда Самарской обл., которым строительство ЗАО «АвтоВАЗстрой» базы отдыха «Золотой берег» было признано правомерным. Иск был инициирован генеральным подрядчиком строительства ООО «ЛСК-Монолит». Кроме того, легитимность строительства была подтверждена прокурорской проверкой.
ООО «ЛСК-Монолит» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ЗАО «АвтоВАЗстрой» о расторжении договора. Договор генерального подряда №1 между ЛСК-Монолит и АвтоВАЗстроем был заключен 3 марта 2009 г. Согласно этому договору генподрядчик обязался собственными и привлеченными силами выполнить строительно-монтажные работы по реконструкции базы отдыха «Золотой берег». | |  База отдыха «Золотой берег» представляет собой закрытую охраняемую территорию. Она находится в прибрежной зоне отдыха Центрального р-на Тольятти, в Портпоселке. Как можно судить по внешнему и внутреннему виду, база отдыха «Золотой берег» будет жемчужиной Портпоселка на берегу р. |
| |
|
