Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №18 (282) | 18 мая 2009г.
 

Без компромиссов

Принципиальность Черноскутова может стоить ему должности

Алеся Чурсаева

В конце апреля неофициальные источники распространили информацию о том, что якобы в головной офис ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ) был направлен документ, в котором содержались претензии к деятельности директора самарского регионального филиала РСХБ Павла ЧЕРНОСКУТОВА (на фото). Причем некоторые информресурсы поспешили распространить информацию о том, что Черноскутов уже в мае может оставить свой пост. Эксперты объясняют это тем, что слишком много местных бизнес-структур надеются получить контроль над самарским филиалом этого банка.

Экономический кризис негативно сказался на работе сельхозпредприятий области. Уже в конце октября 2008 г. стало очевидным, что крупнейшие региональные агрохолдинги не в состоянии выполнить свои кредитные обязательства перед РСХБ. Между заемщиками и кредитным учреждением началась череда переговоров. Однако

Без компромиссов

стороны не сразу могли прийти к компромиссному решению. В частности, банк обратился с заявлением на имя начальника ГУВД Самарской обл. Александра Реймера о возбуждении уголовного дела против президента ГК «Аликор» Алексея Неустроева. Впрочем, позже данное заявление было отозвано (см. «Хронограф» №8 (272) от 10.03.09). В данный момент известно о целом ряде исков кредитного учреждения в арбитражный суд к региональным предприятиям о взыскании задолженности.


Колбасный налог

Тольяттинские мясопереработчики судятся с налоговиками

Татьяна Никонорова

14 мая в Арбитражном суде Самарской обл. продолжились слушания по иску ЗАО «Комсомольский мясокомбинат» (КМК) к Межрайонной инспекции (МРИ) №2 УФНС по Самарской обл. Предприятие пытается в судебном порядке снять меры обеспечения, которые налоговая инспекция наложила на денежные средства и активы КМК. Это уже не первый случай, когда предприятие, подконтрольное депутату Самарской губернской думы Михаилу РОДИОНОВУ, противостоит фискальному органу. Следует отметить, что менее месяца назад самарский арбитраж рассматривал аналогичный иск от другого тольяттинского предприятия-переработчика — ООО «Мясокомбинат «Тольяттинский».

История с налогами

Как следует из материалов арбитражного дела, по результатам выездной налоговой проверки МРИ №2 УФНС по Самарской обл. 22 апреля 2008 г. вынесла решение №26-20/16 о привлечении ЗАО «Комсомольский мясокомбинат» к ответственности за совершение налогового правонарушения. В чем именно содержалось налоговое правонарушение предприятия-переработчика, не уточняется, однако известно, что фискальный орган предпринял ряд обеспечительных мер для того, чтобы

Колбасный налог

истребовать суммы задолженности по налогам. Обеспечительные меры оказались весьма существенны. В частности, налоговая инспекция наложила запрет на отчуждение без согласия налогового органа налогоплательщиком недвижимого имущества — транспортных средств на общую сумму 517 тыс. р., запрет на отчуждение без согласия налогового органа КМК иного имущества (за исключением готовой продукции, сырья и материалов) на общую сумму 27 млн. р., а также запретило КМК реализовывать готовую продукцию на сумму 59 млн. р. В августе 2008 г. через тот же самарский арбитраж предприятию Михаила Родионова (является гендиректором и учредителем КМК) удалось приостановить действие этих обеспечительных мер, однако они оставались в силе до тех пор, пока оставалось в силе решение налогового органа о привлечении ЗАО «Комсомольский мясокомбинат» к ответственности.


Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Энергетики против контрафакта. Передельский пытается противостоять журналистскому р

Изменят квоты. Лышова рискует потерять шансы на победу в борьбе за пост ректора ТГУ

Город второй категории. В Сызрани дозрели до секвестра

Виталий Горсткин: Убийство Жилкина было заказным

Анатолий Волошин: Мы должны вкладывать средства в собственную экономику