На прошлой неделе в отношении допущенных ООО «Тольяттикаучук» нарушений начал готовиться депутатский запрос. Как отмечает источник «Хронографа», документ будет подписан депутатами всех уровней из Тольятти. Уже на этой неделе запрос будет разослан практически во все государственные контролирующие и надзорные органы, начиная от прокуратуры и заканчивая Ростехнадзором. Инициаторы пытаются таким образом обратить внимание общественности и государственных чиновников на то, что возглавляемый Сергеем ПОЛОНЯНКИНЫМ (на фото) Тольяттикаучук при ненадлежащей работе в любой момент может стать эпицентром техногенной или экологической аварии.
Нарушения под водой |  | Одним из последних выявленных «Хронографом» грубейших нарушений экологических норм, которое 000 «Тольяттикаучук» не может устранить уже на протяжении нескольких лет, является использование неисправных рыбозащитных устройств (РЗУ) на водоприемных оголовках волжского водозабора предприятия (см. «Хронограф» №36 (201) 08.10.07). Летом текущего года водолазы компании «Дивер С» выяснили, что водозабор №2 ООО «Тольяттикаучук» эксплуатируется с неисправными РЗУ. В результате проведенных ими исследований стало известно, что неисправными могли оказаться и сами водоприемники, через которые идет забор воды. Водоприемник представляет из себя трубу диаметром 1,4 м, вынесенную на расстояние примерно 140-150 м от берегового уреза. |
11 октября в Автозаводском р-не в результате короткого замыкания на высоковольтном кабеле в коллекторе произошел пожар. В результате без электричества остались 6 кварталов. Проблемы надежности инженерной инфраструктуры города уже давно являются одной из больных тем. При этом все прекрасно понимают, что все упирается в инвестиционные средства. О своем видении проблемы развития и обновления сетевого хозяйства корреспонденту «Хронографа» рассказал генеральный директор МУП «ПО КХ г.Тольятти» Александр ДРУЖИНИН.
- Александр Алексеевич, как вы оцениваете происшедшую аварию? Что, по вашему мнению, стало ее причиной? | | - Оценку данной ситуации разумнее давать тем, в чьей собственности находятся сети. Это ОАО «Электросеть». Со своей стороны могу лишь сказать, что службы, занятые ликвидацией аварии, сработали хорошо и электроснабжение было восстановлено в кратчайшие сроки. Для жителей была реальная угроза остаться без света на несколько дней. - Но можно ли в этом случае говорить о низкой надежности сетевого хозяйства? - Это уже другая сторона проблемы. Сетевое хозяйство города бесспорно требует реконструкции и развития. Гораздо сложнее определиться, как финансировать это развитие. - Застройщики-заказчики и без того недовольны размерами выдаваемых техусловий. |
